Приговор № 01-0286/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 01-0286/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва

04 марта 2025 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патапенковой Ю.А., при секретаре ****

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы **** подсудимого ****

защитника – адвоката **** рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

**** ранее судимого:

- приговором мирового судьи Каменского судебного района Ростовской области на судебном участке № 6 от 10 января 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- приговором мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 14 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области от 10.01.2023 г., с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 5 Каменского судебного района Ростовской области от 06.06.2023, окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) месяцев 3 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения;

- приговором Каменского районного суда Ростовской области от 21 ноября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), и ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено *** наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 14. 11.2023, окончательное наказание *** назначено в виде лишения свободы сроком 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселении,- освобожден по отбытии срока наказания 22 мая 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

****, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он, ***, 24.09.2024 года в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 08 минут, находясь в помещении торгового зала магазина ***, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с выставленным на продажу товаром, откуда взял следующий товар: спиртной напиток ***,, без учета НДС, после чего положив вышеуказанный товар в пояс брюк спереди, надетых на нём, тем самым скрыв от визуального обнаружения, и минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, понимая, что его действия носят тайный характер, удерживая при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими действиями ***,

Он же, ***,, совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он, ***, ***,, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с выставленным на продажу товаром, откуда взял следующий товар: ***,после чего сложил вышеуказанный товар в черную сумку, находящуюся при нём, тем самым скрыв от визуального обнаружения, и минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, понимая, что его действия носят тайный характер, удерживая при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина, однако его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, были замечены сотрудником магазина, после чего (***) осознавая, что его действия стали явными для сотрудника магазина, которая словесно пыталась пресечь его действия, выбежал из вышеуказанного магазина и попытался в дальнейшем скрыться бегством с места совершения преступления, выкинув при этом на землю ***,

Он же, ***,совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он, ***, ***,, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с выставленным на продажу товаром, откуда взял следующий товар: ***,, после чего положив вышеуказанный товар в куртку, надетой на нём, тем самым скрыв от визуального обнаружения, и минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате понимая, что его действия носят тайный характер, удерживая при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими действиями ***,

Он же, ***,, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он, ***, 31.10.2024 года ***,, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с выставленным на продажу товаром, откуда взял следующий товар: ***,тем самым скрыв от визуального обнаружения, и минуя кассовую зону, не предъявляя товар к оплате, понимая, что его действия носят тайный характер, удерживая при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими действиями ***,.

Он же, ***,, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.***

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он, ***, 11.11.2024 года примерно в 17 часов 38 минут, находясь в помещении торгового зала магазина ***, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с выставленным на продажу товаром, откуда взял следующий товар: ***, надетую на нём, не предъявляя товар к оплате, понимая, что его действия носят тайный характер, удерживая при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими действиями ***материальный ущерб на общую сумму 6160 рублей 05 копеек без учёта НДС.

В ходе судебного заседания *** поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый *** пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат ***государственный обвинитель***И.С. в судебном заседании, а также потерпевший ***в письменных заявлениях представленных суду, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ***в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что *** обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ***, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого ***подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, по четырем эпизодам по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому *** суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учётах в НД, ПНД не состоит, официально трудоустроен, оказывает материальную помощь членам своей семьи, по месту проживания характеризуется формально, при этом вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, возместил материальный ущерб потерпевшему ***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт имущественное и семейное положение подсудимого, оказание материальной помощи членам своей семьи, полное признание им вины, раскаяние в содеянном и (ч. 2 ст. 61 УК РФ), возмещение материального ущерба по ч.1 ст.161 УК РФ (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Хотя *** на момент совершения преступлений имел судимость на основании приговора мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 14 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области от 10.01.2023 г., с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 5 Каменского судебного района Ростовской области от 06.06.2023, окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) месяцев 3 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, на основании приговора Каменского районного суда Ростовской области от 21 ноября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), и ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено *** наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 14. 11.2023, окончательное наказание *** назначено в виде лишения свободы сроком 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселении,- освобожден по отбытии срока наказания 22 мая 2024 года, в действиях ***рецидив преступления отсутствует, согласно п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ***преступлений, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления последнего без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ***. и дающих основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ***виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ***наказание в виде лишения свободы сроком на два года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Обязать ***в период испытательного срока не менять места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ***оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ***

Приговор может быть обжалован, с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционная жалоба (представление) подаётся через Щербинский районный суд г. Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Патапенкова