Решение № 2-1672/2018 2-1672/2018~М-1365/2018 М-1365/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1672/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием ФИО1,

при секретаре Карпенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО2 к Администрации Азовского района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО2 с исковыми требованиями к Администрации Азовского района о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что на основании Постановления Администрации Азовского района № от ДД.ММ.ГГГГ имела в собственности земельную долю размером 7,0 га сельхозугодий в границах землепользования <данные изъяты>. В целях выдела земельного участка кадастровым инженером Б был подготовлен межевой план, выдел был согласован путем дачи публикации в газете «Приазовье» от ДД.ММ.ГГГГ. Выделенный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ему кадастрового номера №. Вместе с тем, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за истцом было зарегистрировано право собственности на земельную долю размером 7,0 га сельхозугодий в границах землепользования <данные изъяты>. При указанных обстоятельствах просила признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на земельную долю размером 7,0 га сельхозугодий в границах землепользования <данные изъяты>, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

В судебное заседание явился представитель истца доверенности ФИО1, исковые требования поддержал, пояснил, что земельный участок поставлен на кадастровый учет, и просил иск удовлетворить.

В отношении представителя Администрации Азовского района и представителя Управления федеральной службы государственной регистрации дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя по доверенности ФИО1, изучив другие доказательства, суд приходит к выводу.

На основании ч.1 ст.13 закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ участник долевой собственности вправе требовать выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для создания и расширения личного подсобного хозяйства и крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду. Для выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения участник долевой собственности обязан известить о намерении выделить земельный участок в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в письменной форме остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого земельного участка и размера компенсации остальным участникам долевой собственности в случаях, установленных настоящей статьей.

В части 2 ст.13 указано, что в случае, если в течение месяца со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности или опубликования сообщения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, не поступят возражения от участников долевой собственности, предложение о местоположении земельного участка и размере компенсации в случаях, установленных настоящей статьей, считается согласованным.

Из материалов дела следует, что на основании Постановления Администрации Азовского района № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в собственность предоставлена земельная доля размером 7,0 га сельхозугодий в границах землепользования <данные изъяты>. В целях выдела земельного участка кадастровым инженером Б был подготовлен межевой план, выдел был согласован путем дачи публикации в газете «Приазовье» от ДД.ММ.ГГГГ. Выделенный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ему кадастрового номера №.

Таким образом, спорный земельный участок был образован с соблюдением процедуры, которая была предусмотрена законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений. В этой связи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к Администрации Азовского района о признании права собственности на земельный участок.

Признать отсутствующим зарегистрированное за ФИО2 право собственности на земельную долю размером 7,0 га сельхозугодий в границах землепользования <данные изъяты> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2018 года

Судья