Приговор № 1-608/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-608/2018

Дело № 1-608/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области «10» сентября 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Смирновой Е.А.,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Галимьяновой А.А., ФИО1,

защитников: адвокатов Авдеева Л.М., Миндели А.А.,

подсудимого: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДАТА года ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ ранее судимого:

- 26.10.2015 года Копейским городскими судом Челябинской области (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 09.03.2016 года) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц,

- 04.05.2017 года Копейским городскими судом Челябинской области ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (приговор вступил в законную силу 16.05.2017 года) освободившегося 03.04.2018 года условно-досрочно на 08 месяцев 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в неустановленный дознанием период дневного времени в один из дней середины июня 2018 года у ФИО2, находящего по месту жительства в квартире АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления, произраставшего на участке местности, расположенного напротив АДРЕС

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО2 около 18 часов 15 минут в один из дней середины июня 2018 года, проследовал к участку местности, расположенному напротив дома АДРЕС, где незаконно приобрел-сорвал несколько кустов растительного происхождения, относящихся к наркотическому средству - каннабису (марихуане), массой не менее 18,51 граммов, без цели сбыта, для личного употребления.

Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 18,51 граммов, ФИО2 поместил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, и проследовал к месту своего проживания, в квартиру АДРЕС, где указанное наркотическое средство - каннабис (марихуану) на балконе вышеуказанной квартиры выложил из указанного пакета на газету, высушил, после чего, положил в полимерный пакет черного цвета, и продолжал незаконно хранить на балконе вышеуказанной квартиры без цели сбыта, для личного употребления в период с неустановленного дознанием вечернего времени одного из дней середины июня 2018 года до 21 часа 30 минут 28.06.2018 года.

Далее, ФИО2 в неустановленный дознанием период времени до 21 часов 30 минут 28.06.2018 года, находясь по месту своего проживания на балконе квартиры АДРЕС, взял полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой не менее 18,51 граммов, поместил его в левый боковой карман джинсов, где продолжал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления.

28.06.2018 года в 21 час 30 минут у дома АДРЕС ФИО2 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: <...>.

28.06.2018 года в период времени с 22 часов до 22 часов 25 минутсотрудником полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете № 22 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, у ФИО2 был обнаружен и изъят из левого бокового кармана джинсов полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой не менее 18,51 граммов.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 29.06.2018 года, вещество, изъятое у ФИО2, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 18,51 граммов. В ходе исследования израсходовано 0,11 грамма вещества, в перерасчете на высушенное.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 07.07.2018 года, представленное на экспертизу вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на сухое вещество, составляет 18,40 граммов. В ходе проведения экспертизы израсходовано, в перерасчете на сухое вещество, 0,39 грамма каннабиса (марихуаны).

Согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) - каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства - каннабиса (марихуаны) - 18,51 граммов, который ФИО2 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО2 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокаты поддержали заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 является судимым, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, он занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства и работы характеризуется в целом с положительной стороны.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд учитывает, что он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, в целом положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, занимается общественно-полезным трудом, а также состояние его здоровья - наличие у него тяжелых заболеваний, что подтверждается медицинскими документами, исследованными в судебном заседании, и наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Судом признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО2, содержащееся на л.д. 8, поскольку оно получено, до возбуждения уголовного дела, и ФИО2 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Также, судом расценивается, как смягчающее наказание ФИО2 обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершенных другими лицами, отраженное в ходатайстве начальника ОНК ОМВД России по г. Копейску Челябинской области И.В.М. о добровольном сотрудничестве ФИО2 с правоохранительными органами, выразившееся в добровольном участии в изобличении преступной деятельности других лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учетом личности подсудимого, характера, обстоятельств и степени общественной опасности содеянного им, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом ст. 316 УПК РФ, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, всей совокупности смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, его состояния здоровья, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ, и считает возможным, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, сохранить условно-досрочное освобождение, назначенное постановлением Саткинского городского суда Челябинской области от 21.03.2018 года, от отбывания наказания, назначенного Копейским городским судом Челябинской области 04.05.2017 года.

Данное наказание будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 условий ст. 64 УК РФ, или назначения ему иного вида наказания, в том числе и в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы.

Суд не обсуждает изменения категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать условно-осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган, в трехмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при наличии показаний - курс лечения от наркомании, к которому приступить не позднее двух месяцев со дня выявления показаний.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, сохранить условно-досрочное освобождение, назначенное ФИО2 постановлением Саткинского городского суда Челябинской области от 21.03.2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ - вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - канннабис (марихуана), массой 18,01 граммов, помещенное в полимерный пакет черного цвета, который вместе с отрезками нитей белого цвета помещены в полимерный сейф-пакет НОМЕР и затем в сейф-пакет НОМЕР, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Копейску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.