Приговор № 1-42/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-42/2017

1-42/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Нижняя Тавда 24 апреля 2017 года

Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи - Слука Т.А.

с участием государственного обвинителя - ФИО5

подсудимого – ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре - ФИО7

с участием потерпевших- ФИО8, ФИО10, ФИО22, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина России, образование неполное среднее, разведенного, имеющего на своем иждивении 3-х несовершеннолетних детей, работающего по договорам, ранее судимого,

- 02.10.2013г. мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы условно срок 10 месяцев с испытательным сроком на 1 год;

- 07.02.2014г. мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. 119 ч. 1, 116 ч. 1, 116 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 02.10.2013г., всего к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы. 06.04.2015г. освобожден по отбытию наказания из ИК-1 <адрес>;;

-28.07.2016г. мировым судьей судебного участка №<адрес> по п. В ч. 2ст. 115 УК РФ к обязательным работам 180 часов. наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом <адрес> по ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119, п. В ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п «В» ч.2 ст. 115 УК РФ, п «В» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, п «г» ч.2 ст.161УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 причинил легкий вред здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия потерпевшим ФИО8, ФИО10, вред здровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья ФИО22, а также в совершил открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении <данные изъяты> открытое хищение телефона потерпевшего <данные изъяты>, и совершил кражу, с причинением значительного ущерба у ФИО35.

Преступления совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, находясь в <адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, при помощи предмета - деревянного топорища, используемого в качестве оружия, нанес два удара в область головы ФИО8, чем причинил последнему черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, раны на голове, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Он же, (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, после умышленного причинения легкого вреда здоровью в отношении ФИО8, в 22 часа 17 минут, находясь в <адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, при помощи предмета - деревянного топорища, используемого в качестве оружия, нанес один удар в область головы и один удар в область спины ФИО10, чем причинил последней рану на голове, причинившую легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Он же, (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 22 минут находясь в <адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, ногой, при помощи физического воздействия, надавил на левый локтевой сустав, лежащему на кровати ФИО22, причинив тем самым последнему вывих левой локтевой и лучевой костей в левом локтевом суставе, причинивший вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, и в продолжении своего умысла, направленного на причинение вреда здоровью ФИО22, при помощи предмета - ножа, используемого в качестве оружия, нанес два удара в область груди последнему, чем причинил ранение мягких тканей грудной клетки, причинивший легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Он же (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, из корыстных побуждений, подошел к ФИО10, и реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и осознавая, что его противоправные действия очевидны и понятны для окружающих, а именно для ФИО10, с целью подавления сопротивления, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении последней, а именно физическую силу рук, умышленно нанес один удар по руке ФИО10, в которой находился сотовый телефон марки «ФИО24 305», стоимостью 2500 рублей, которым в последующем завладел. Обратив похищенное имущество в личное пользование, ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Он же (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, находясь в ограде <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его противоправные действия очевидны и понятны для окружающих, а именно для ФИО9, открыто похитил сотовый телефон марки «Флай», стоимостью 3500 рублей, принадлежащий последнему. Обратив похищенное имущество в личное пользование, ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Он же (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, находясь в сенях <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил бензопилу марки Штиль МС 230, принадлежащую ФИО10, стоимостью 30 000 рублей. Обратив похищенное имущество в личное пользование, ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей, который для последней является значительным, поскольку ФИО10 не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет, на иждивении несовершеннолетний ребенок.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении им шести преступлений признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня распивали спиртные напитки вместе с женой ФИО26 ФИО42 ФИО10, и ее сожителем ФИО12, спиртное распивали сначала у ФИО37 затем у них в доме. Он пил немного, предложил всем съездить на кладбище, но они отказались, и он уехал один. Когда вернулся домой, то жены ФИО36 дома не было, он пошел ее искать. С этой целью, он зашел к ФИО38 последняя была пьяна, начала высказывать ему претензии, набросилась на него, их разняли. Он разозлился, убежал домой, где взял черенок от топора и вернулся обратно в дом ФИО39 Первым ему навстречу вышел ФИО40, которого он ударил черенком по голове, ФИО41 вышла следом за ним, стала за ФИО43 заступаться. Он ударил ее черенком по голове и по спине, схватил со стола в сенях нож и пошел в соседнюю квартиру, где проживали рабочие. ФИО44 в квартире не было, он на ощупь начал тыкать ножом по кроватям, что бы наказать таким образом за ФИО45 на одной из кровати кто-то спал. Он взял спящего за грудки и стал будить, спрашивал ФИО46, и что они с ней сделали, он сказал, что это не он. Тогда он навалился на мужчину вместе с ногами, один раз ударил его ножом в область груди, нож бросил и выбежал из дома. Вновь вернулся в дом ФИО47, которая разговаривала по телефону, он спросил :«Где ФИО48 на что она ответила, что не знает, никаких угроз в ее адрес он не высказывал, затем он правой рукой ударил ей по левой руке в которой она держала телефон, от удара она выронила телефон, он схватил ее телефон и телефон ФИО49, лежавший на столе. С телефона ФИО51 он пытался дозвониться до экстренной помощи на номер «112», но не смог. Возможно, что ФИО50 вслед что-то кричала, он не слышал. Выбежал на улицу, в соседней квартире был слышен голос ФИО65, он пытался зайти, ему никто не открывал. Тогда он лопатой разбил окно, кричал, чтобы ему отдали его жену. ФИО57 ответил, что его жены у них нет, он подал ФИО64 телефон, который он взял со стола в квартире ФИО52, потом вновь у ФИО54 попросил телефон позвонить их работодателю ФИО56, чтобы разобраться в сложившейся ситуации. ФИО1 подал ему свой телефон, он продолжил по телефону разговаривать с ФИО55, с последним разговор получился на повышенных тонах. ФИО58 сказал, что сейчас приедет. Он выбежал из ограды, вслед ФИО66 кричал, что бы он вернул ему его телефон, но он решил телефон оставить себе, за их косяки. Прибежав домой, он вызвал такси, и уехал в <адрес>, откуда привез ФИО63, ее оставил дома и пошел за ФИО26 к ФИО53 из сеней похитил бензопилу оранжевого цвет, поскольку с ФИО59 давностные личные неприязнненные отношения, бензопилу спрятал в подполье. Сам от полиции спрятался в гараж. Через некоторое время его нашли и доставили в отдел полиции. У ФИО60 брал телефон с целью поговорить с ФИО61, а у ФИО62 брал телефон с целью позвонить в службу «112». Вину признает, раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать.

Суд, проверив и оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении им преступления в отношении потерпевшего ФИО8 по факту причинения легкого вреда здоровью, кроме его признательных показаний, полностью доказана материалами дела:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, о том что в ГБУЗ ТО ОБ № оказана медицинская помощь ФИО13, диагноз: рвано-ушибленная рана волосистой части головы. /т.1 л.д.183/

протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявитель – ФИО13 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>. 14 по <адрес> нанесло ему два удара по голове топорищем. /т.1 л.д.187/

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, в ходе которого осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка, ничего не изъято./т.1 л.д.47-51/

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>, изъято топорище. /т.1 л.д.52-56/

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено топорище, которое в последующем было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. /т.1 л.д. 205-206/

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО13 обнаружена черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны на голове, возникшая незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО ОБ №, возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. /т.1 л.д. 197/, оглашенными показаниями свидетеля,

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ФИО18 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что проживал в <адрес>, совместно с другими рабочими- ФИО22, ФИО8, ФИО14 соседней с ними квартире проживает ФИО67 с сожителем ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ они все, кроме ФИО69, находились в гостях у ФИО71, выпивали спиртное. К ним присоединились супруги ФИО26, Татьяна и ФИО3, но они быстро ушли. В начале одиннадцатого часа вечера в дом забежал ФИО25, у которого в руках был черенок от топора, к выходу первым вышел ФИО70 и следом ФИО15 ФИО25 ударил ФИО72 два раза по голове черенком от топора, а затем два раза ударил ФИО10 один раз по голове и один раз по спине. У ФИО10 и ФИО280 на голове была кровь, они обработали раны, и ушли домой. Когда зашли в свою квартиру, то увидели, что ФИО73 лежит на топчане и стонет, на груди и постели была кровь. Со слов последнего ему известно, что кто-то зашел в дом и ударил его ножом. Затем он услышал, звон стекла в кухне их квартиры. Увидел ФИО26,который кричал, чтобы отпустили его жену, но ФИО26 у них в квартире не было. Через разбитое стекло ФИО26 подал ФИО75 телефон, это был телефон ФИО76, который он оставил в квартире ФИО10 Он попросил ФИО78, позвонить работодателю ФИО16, потом ФИО74 передал телефон ФИО25, чтобы он поговорил с ФИО77. Взяв телефон, ФИО25 стал на повышенных тонах разговаривать с ФИО79, кричать, после чего, он услышал как ФИО80 стал кричать: «верни мой телефон!», он понял, что ФИО26 убежал с телефоном ФИО9 Они выбежали за ФИО26 бежавшего по трассе, но не догнали его. Так же, от ФИО10 стало известно, что ФИО25 приходил и к ней после их ухода, и отобрал у нее телефон, ударив ее по руке, и совершил кражу бензопилы, которую в последующем она забрала из дома ФИО25 /т.1 л.д.216-218/

показаниями потерпевшего, свидетелей

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО13, суду пояснил, что временно работал в <адрес>, проживал с другими рабочими ФИО9, ФИО18, ФИО22 в <адрес>, все работали у индивидуального предпринимателя ФИО81, по соседству в <адрес> этого же дома проживает ФИО10 с сожителем ФИО83. ДД.ММ.ГГГГ по приглашению ФИО10 кроме ФИО82 у нее в квартире распивали спиртные напитки, позднее к ним присоединились супруги ФИО2 и ФИО135 но через какое то время они ушли. Вечером, находясь в квартире ФИО85 он услышал, что кто то заходит в дом, он вышел посмотреть, встретились с ФИО26, который спросил, где его жена ФИО84 и сразу получил два удара по голове черенком от топора, который был в руках у ФИО25 От ударов он испытал сильную физическую боль, пошла кровь и закружилась голова. Когда пришел в себя, увидел, что у ФИО10 тоже кровь на голове, она пояснила, что ее тоже ударил по голове и спине черенком ФИО26. Обработав рану он с ребятами ушли к себе в <адрес>, придя домой, он увидел лежащего на топчане ФИО22 на одежде которого была кровь. Со слов ФИО22 стало известно, что он лежал на кровати, спал, его ударил какой -то мужчина, по описанию он понял, что это был ФИО2. Затем они вызвали скорую помощь и его увезли в больницу, где он пролежал около недели. Он обратился с заявлением в полицию и желает привлечь ФИО25 к уголовной ответственности за причинение ему телесных повреждений.

Свидетель ФИО9, суду показал, что в период временной работы проживал в <адрес>, с ФИО22, ФИО8, ФИО17 соседней с ними квартире проживала ФИО86 с сожителем ФИО87. ДД.ММ.ГГГГ они все, кроме ФИО88, который спал дома, находились в гостях у ФИО89, выпивали спиртное. К ним присоединились супруги ФИО26, Татьяна и ФИО3, но они быстро ушли. В начале одиннадцатого часа вечера в дом кто то зашел, кто именно, он не видел, к выходу пошел ФИО92 и следом ФИО15 потом он увидел у ФИО8 на голове кровь, ФИО10 сказала, что приходил ФИО25, который искал свою жену и ударил ФИО91 два раза по голове черенком от топора, а также ударил по голове и один раз по спине черенком, видел что у ФИО94 на голове тоже была кровь. Они обработали раны, после чего, он пошел домой, чтоб вызвать скорую помощь с сотового телефона ФИО8, так как у него не было баланса. Свой телефон марки «Флай» в обычном классическом корпусе из пластмассы черного цвета, он оставил на столе в кухне квартиры ФИО90. Когда зашли в свою квартиру, то увидели, что ФИО93 лежит на топчане и стонет, со слов последнего стало известно, что кто-то зашел в дом и ударил его ножом. В это время услышал звон стекла в кухне их квартиры. Он вышел и увидел, что это был ФИО25, который кричал, чтобы они отпустили его жену, хотя ФИО26 у них не было. Через разбитое стекло ФИО26 подал ему телефон, который он оставил в квартире ФИО10 Он позвонил работодателю ФИО95, пояснив, что ФИО25 бьет стекла у них в квартире. ФИО97 попросил передать телефон ФИО25, что он и сделал. Взяв телефон, ФИО25 стал на повышенных тонах разговаривать с ФИО96 кричать, после чего развернулся и побежал с телефоном, он в след ему кричал, чтоб вернул мой телефон, но ФИО26 не реагировал, он побежал за ФИО26, но не догнал. В последствии от ФИО10 стало известно, что ФИО25 отобрал у нее телефон, ударив ее по руке, и похитил бензопилу, которую в последующем она забрала из дома ФИО25 Телефон приобретал в <адрес> весной 2016 года, телефон в хорошем состоянии. Телефон вернули работники полиции.Просит суд назначить наказание по усмотрению суда.

Свидетель ФИО10, суду пояснила, что проживает со своим сожителем ФИО12, а так же несовершеннолетним сыном. Они официально нигде не трудоустроены, бюджет их семьи составляет около 15000 рублей в месяц, который состоит из пенсии сына по потери кормильца в сумме 8500 рублей, а так же денежных средств которые зарабатывает на подработках у местного населения ФИО12 Проживают в одноэтажном четырехквартирном доме, с двумя дворами на двух соседей.

С декабря 2016 года в <адрес> проживали рабочие ФИО13 ФИО9, ФИО18, ФИО98 из <адрес>, которые работали у ИП ФИО99 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она с сожителем в течении дня распивали спиртные напитки с ФИО100 ФИО3 и ФИО101 проживающих по <адрес>., находились до 18:00 часов, после чего ФИО25 уехал на кладбище, они не поехали. Она с Ковылянским ушла домой, вечером распивали спиртное с ФИО13 ФИО9, ФИО18, никого их ФИО26 у них не было. В начале 23 часа к ней в квартиру забежал ФИО26, она с ФИО4 пошла к нему навстречу, спросила, что ему надо, ФИО26 без слов нанес два удара черенком топора по голове ФИО102, от полученных ударов у последнего на голове появилась кровь, она стал успокаивать ФИО25, он был агрессивен и не реагируя на ее замечания нанес ей два удара черенком от топора по голове и спине, от полученных ударов она ощутила острую физическую боль, на голове у нее образовалась рана из которой пошла кровь. Затем ФИО25 выбежал из квартиры в ограду, она позвонила в полицию и сообщила о случившемся и в этот момент к ней в квартиру вновь забежал ФИО25, она находилась в кухне и разговаривала по телефону, в руке у него был кухонный нож с черной рукояткой который был направлен в ее сторону, расстояние между ними было около одного метра, он спросил :«Где Танька?», на что он ответила, что не знает где она, никаких угроз в ее адрес он не высказывал, после чего ФИО25 правой рукой ударил ее по левой руке в которой она держала телефон, от боли она выронила телефон, ФИО26 подобрал телефон с пола, не стал его отдавать, так же схватил с кухонного стола телефон который забыл ФИО136, выбежал в ограду. Она кричала вслед ФИО26, чтобы он вернул телефон, последний на ее просьбы не реагировал. Позднее услышав крики в ограде, ФИО26 через разбитое окно разговаривал с ФИО137, последний кричал ФИО26 чтобы он вернул телефон. В последствии приехали сотрудники полиции, от которых она так же узнала, что ФИО26 ножом нанес удар спящему ФИО138.

Свидетель ФИО19, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня распивали спитрное с ФИО103, ФИО12, через некоторое время ФИО26 уехал на кладбище. В 21:00 она пошла к ФИО10, где так же продолжили распивать спиртное, в последствии уснула. Проснулась поздно ночью, в доме у ФИО20 был беспорядок, пол в крови, находились сотрудники полиции, от которых она узнала, что ФИО26 деревянным черенком от топора побил ФИО104 похитил у нее сотовый телефон, и телефон ФИО105. Ножом причинил телесные повреждения спящему ФИО139 и похитил бензопилу у ФИО106, которую изъяли сотрудники полиции из подполья их дома.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении им преступления в отношении потерпевшей ФИО10 по факту причинения легкого вреда здоровью, кроме его признательных показаний, полностью доказана материалами дела:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, о том что в ГБУЗ ТО ОБ № оказана медицинская помощь ФИО10, диагноз: рвано-ушибленная рана волосистой части головы. Ударил ФИО26. /т.1 л.д.161/

протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявитель – ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО25, который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>. 14 по <адрес> нанес ей удар по голове и спине топорищем. /т.1 л.д.162/

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, в ходе которого осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка, ничего не изъято./т.1 л.д.47-51/

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>, изъято топорище. /т.1 л.д.52-56/

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено топорище, которое в последующем было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. /т.1 л.д. 205-206/

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО10 обнаружена рана на голове, возникшая незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО ОБ №, возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. /т.1 л.д. 174/,оглашенными показаниями свидетеля,

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ФИО18 данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что работал и проживал в <адрес>, совместно с другими рабочими- ФИО22, ФИО8, ФИО14 соседней с ними квартире проживает ФИО107 с сожителем ФИО108. ДД.ММ.ГГГГ они все, кроме ФИО110 который спал дома, находились в гостях у ФИО109, выпивали спиртное. К ним присоединились супруги ФИО26, Татьяна и ФИО3, но они быстро ушли. В начале одиннадцатого часа вечера в дом забежал ФИО25, у которого в руках был черенок от топора, к выходу вышел ФИО140 и следом ФИО15 ФИО25 ударил ФИО141 два раза по голове черенком от топора, и ФИО10 один раз по голове и один раз по спине тем же черенком от топора. У ФИО10 и ФИО204 на голове была кровь, они обработали раны, и ушли домой. Когда зашли в свою квартиру, то увидели, что ФИО111 лежит на топчане и стонет, а также пояснил, что кто-то зашел в дом и ударил его ножом. При этом у него на груди была кровь, и постель тоже была в крови. Затем он услышал, что кто-то бьет стекло в кухне их квартиры. Он вышел на кухню и увидел, ФИО26, который кричал, чтобы они отпустили его жену ФИО202, которой у них не было. Через разбитое стекло ФИО26 подал ФИО9 его телефон, который последний оставил в квартире ФИО21 просьбе ФИО26 ФИО203, позвонил работодателю ФИО16 ФИО142 подал телефон ФИО25, чтоб он поговорил с ФИО112. Взяв телефон, ФИО25 стал на повышенных тонах разговаривать с ФИО143 кричать, после чего, он услышал как ФИО144 стал кричать: «верни мой телефон!», он понял, что ФИО26 убежал с телефоном ФИО9 Они выбежали за ФИО26 бежавшего по трассе, но не догнали его. Так же от ФИО10 стало известно, что ФИО25 приходил и к ней после их ухода, и отобрал у нее телефон, ударив ее по руке, а так же украл у нее бензопилу, которую в последующем она забрала из дома ФИО25 /т.1 л.д.216-218/ показаниями потерпевшей, свидетелей

Так, потерпевшая, ФИО10, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня распивали спиртное с ФИО113 ФИО3 и ФИО115 а вечером у нее в квартире распивали спиртное с соседями ФИО13 ФИО9, ФИО18, ФИО146 уже спал. Около 22:15 часов в квартиру забежал ФИО25, потерявший жену ФИО114, она вместе с ФИО116 вышли к нему на встречу, ФИО26 был очень сильно возбужден и агрессивно настроен, ничего не говоря он нанес ФИО145 два удара черенком от топора по голове, от полученных ударов у ФИО147 побежала кровь, после чего ничего не говоря и не реагируя на ее замечания нанес ей два удара черенком от топора по голове и спине, от полученных ударов она ощутила острую физическую боль, на голове у нее образовалась рана, из которой пошла кровь. ФИО25 выбежал из квартиры в ограду, она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. В этот момент вновь забежал ФИО25, рукой ударил ей по левой руке в которой она держала телефон, от боли она телефон выронила. ФИО26 открыто похитил телефон ее, и телефон ФИО118, который последний забыл у нее на столе. Она кричала вслед ФИО26, чтобы он вернул телефон, последний на ее просьбы не реагировал. Позднее услышав крики в ограде, ФИО26 через разбитое окно разговаривал с ФИО119, последний кричал ФИО26 чтобы он вернул телефон. В последствии приехали сотрудники полиции, от которых она так же узнала, что ФИО26 ножом нанес удар спящему ФИО117 и похитил бензопилу у нее, которую работники полиции изъяли из подполья ФИО26.

Свидетель ФИО13, суду пояснил, что временно работал в <адрес>, проживал с другими рабочими ФИО9, ФИО18, ФИО22 в <адрес>, все работали у индивидуального предпринимателя ФИО123 соседству в <адрес> этого же дома проживает ФИО10 с сожителем ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ по приглашению ФИО10 все кроме ФИО120 в ее квартире распивали спиртные напитки, позднее к ним присоединились супруги ФИО2 и ФИО122 но через какое то время они ушли. Вечером, находясь в квартире ФИО121 он услышал, что кто то заходит в дом, он вышел посмотреть,и встретились с ФИО26, который интересовался своею женой ФИО148, после чего, ФИО26 нанес ему два удара по голове черенком от топора. От ударов он испытал сильную физическую боль, пошла кровь и закружилась голова. Когда пришел в себя, увидел, что у ФИО10 тоже кровь на голове, она пояснила, что ее тоже ударил по голове и спине черенком от топора ФИО25 Обработав рану он с ребятами друзья пошли домой в <адрес>. Придя, он увидел, лежащего на топчане ФИО22 на кровати и одежде которого была кровь. ФИО22 пояснил, что он лежал в кровати, спал, его ударилножом какой то мужчина, по описанию он понял, что это был ФИО2. Затем они вызвали скорую помощь и его увезли в больницу, где он пролежал около недели. В последствии ему стало известно, что ФИО25 открыто похитил у нее сотовый телефон, с которым убежал. Со слов ФИО9 ему стало известно, что ФИО25 разбил стекло в квартире, где они проживают, и открыто похитил телефон ФИО149.

Свидетель ФИО9, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ они все, кроме ФИО125, который спал дома, находились в гостях у ФИО124, выпивали спиртное. К ним присоединились супруги ФИО26, Татьяна и ФИО3, но они быстро ушли. В начале одиннадцатого часа вечера в дом кто то зашел, кто именно, он не видел, к выходу пошел ФИО150 и следом ФИО15 потом он увидел у ФИО8 на голове кровь, ФИО10 сказала, что приходил ФИО25, который искал свою жену и ударил ФИО27 два раза по голове черенком от топора, ударил ее один раз по голове и один раз по спине тем же черенком от топора, видел что у ФИО128 на голове тоже была кровь. Они обработали раны, после чего, он пошел домой чтоб вызвать скорую помощь с сотового телефона ФИО8, так как у него не было баланса. Свой телефон марки «Флай» в обычном классическом корпусе из пластмассы черного цвета, он оставил на столе в кухне квартиры ФИО127. Когда зашли в свою квартиру, то увидели, что ФИО131 лежит на топчане и стонет, со слов последнего стало известно, что кто-то зашел в дом и ударил его ножом. При этом у него на кровати,груди была кровь. В это время услышал звон стекла в кухне их квартиры. Он вышел и увидел, что это был ФИО25, который кричал чтобы они отпустили его жену, хотя ФИО26 у них не было. Через разбитое стекло ФИО26 подал ему телефон, который он оставил в квартире ФИО10 Он позвонил работодателю ФИО132, пояснив, что ФИО25 бьет стекла у них в квартире. ФИО153 попросил передать телефон ФИО25, что он и сделал. Взяв телефон, ФИО25 стал на повышенных тонах разговаривать с ФИО133 кричать, после чего развернулся и побежал с телефоном, он в след ему кричал, чтоб вернул мой телефон, но ФИО26 не реагировал, он побежал за ФИО26, но не догнал. В последствии от ФИО10 стало известно, что ФИО25 отобрал у нее телефон, ударив ее по руке, и похитил бензопилу, которую в последующем она забрала из дома ФИО25

Свидетель ФИО19, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем и до 18:00 часов распивали спиртное с ФИО126 и ее сожителем ФИО12, после чего ФИО26 уехал на кладбище. В 21:00 она пошла к ФИО10 где так же продолжили распивать спиртное, ушла в комнату и уснула. Проснулась поздно ночью, сколько было времени, не знает, в доме у ФИО20 был беспорядок, пол был в крови, были сотрудники полиции, от которых она узнала, что к ФИО10 приходил ее сожитель ФИО25, который деревянным черенком от топора побил её, и ФИО152, а так же похитил телефон ФИО130 и телефон ФИО129. Ножом ударил спящего ФИО22, и похитил из сеней дома ФИО151 бензопилу, которую спрятал в подполье дома, которую в ее присутствии изъяли сотрудники полиции.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении им преступления в отношении потерпевшего ФИО22 по факту причинения вреда здоровью средней тяжести с применением ножа, кроме его признательных показаний, полностью доказана материалами дела:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, о том что в ГБУЗ ТО ОБ № оказана медицинская помощь ФИО22, диагноз: резаная рана грудной клетки. /т.1 л.д.94/

протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявитель – ФИО22 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>. 14 по <адрес> нанес ему телесные повреждения. /т.1 л.д.96/

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, в ходе которого осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка, изъят кухонный нож./т.1 л.д.99-103/

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен нож, который в последующем был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. /т.1 л.д. 205-206/

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО22 повреждения, возникшие незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО ОБ №, возможно ДД.ММ.ГГГГ – ранение мягких тканей грудной клетки, возникшее от действия острого предмета и причиняющее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья; вывих левых локтевой и лучевой костей в левом локтевом суставе, возникший в результате непрямого воздействия, причиняющий вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. /т.1 л.д. 110/, оглашенными показаниями потерпевшего ФИО22 оглашенными показаниями свидетеля ФИО18,

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия показаниями потерпевшего ФИО22 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он оставался на квартире, а ребята находились по соседству у ФИО134, он с ними не пошел, так как устал с дороги и лег отдыхать. Проснулся от того, что какой то мужчина навалился на него, при этом надавил коленом на левый локоть. Он ничего не понял, пытался вырваться и в этот момент мужчина нанес ему два удара ножом в область груди. От нанесенных ударов он испытал сильную физическую боль, в области груди, а так же в области локтевого сустава. Он попытался встать, но от боли потерял сознание. Позднее он узнал, что телесные повреждения ему нанес ФИО25 Когда он очнулся, был весь в крови, в дом зашли ребята, у ФИО205 была разбита голова, и он ему пояснил, что его по голове ударил черенком от топора местный житель – ФИО2, тот же, что и ему причинил телесные повреждения. Через некоторое время приехала скорая помощь и его вместе с Начмутдиновым увезли в больницу. Желает привлечь ФИО25 к уголовной ответственности за причиненные телесные повреждения. /т.1 л.д.114-116/

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ФИО18 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что работал и проживал в <адрес>, совместно с другими рабочими- ФИО22, ФИО8, ФИО14 соседней с ними квартире проживает ФИО154. ДД.ММ.ГГГГ они все, кроме ФИО155, который спал дома, находились в гостях у ФИО156, выпивали спиртное. К ним присоединились супруги ФИО26, Татьяна и ФИО3, но они быстро ушли. В начале одиннадцатого часа вечера в дом забежал ФИО25, у которого в руках был черенок от топора, к выходу вышел ФИО157 и следом ФИО15 ФИО25 ударил ФИО158 два раза по голове черенком, затем ФИО10 один раз по голове и один раз по спине тем же черенком от топора. У ФИО10 и ФИО168 на голове была кровь, они обработали раны, и ушли домой. Когда зашли в свою квартиру, то увидели, что ФИО159 лежит на топчане и стонет. Он сказал, что кто-то зашел в дом и ударил его ножом. Затем он услышал, что кто-то бьет стекло в кухне их квартиры. Он вышел в кухню и увидел, ФИО26, который кричал, чтобы они отпустили его жену ФИО162, которой у них не было. Через разбитое стекло ФИО26 подал ФИО9 его телефон, который ФИО163 оставил в квартире ФИО10 ФИО26 попросил ФИО160, чтобы он позвонил работодателю ФИО16 ФИО165 подал телефон ФИО25, чтоб он поговорил с ФИО164 Взяв телефон, ФИО25 стал на повышенных тонах разговаривать с ФИО161, кричать, после чего, он услышал как ФИО166 стал кричать: «верни мой телефон!», он понял, что ФИО26 убежал с телефоном ФИО9 Они выбежали за ФИО26 бежавшего по трассе, но не догнали его. Так же от ФИО10 стало известно, что ФИО25 приходил и к ней после их ухода, и отобрал у нее телефон, прихватил телефон ФИО167, а так же украл у нее бензопилу, которую в последующем вернули ей сотрудники полиции.

показаниями, свидетелей

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня распивали спиртное с ФИО169 ФИО3 и ФИО170 а вечером у нее в квартире распивали спиртное с соседями ФИО13 ФИО9, ФИО18, ФИО172 уже спал. Около 22:15 часов в квартиру забежал ФИО25, потерявший жену ФИО171 она вместе с ФИО173 вышли к нему на встречу, ФИО26 был очень сильно возбужден и агрессивно настроен, ничего не говоря, нанес ФИО175 два удара черенком от топора по голове, от полученных ударов у ФИО176 побежала кровь, после чего нанес ей два удара черенком от топора по голове и спине, от полученных ударов она ощутила острую физическую боль, на голове у нее образовалась рана, из которой пошла кровь. ФИО25 выбежал из квартиры в ограду, она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. В этот момент вновь забежал ФИО25, рукой ударил ей по левой руке в которой она держала телефон, от боли она телефон выронила. ФИО26 телефон ее, а также телефон ФИО174, забрал. Она кричала вслед ФИО26, чтобы он вернул телефон, последний на ее просьбы не реагировал. Позднее услышав крики в ограде, ФИО26 через разбитое окно разговаривал с ФИО177, последний кричал ФИО26 чтобы он вернул телефон. В последствии приехали сотрудники полиции, от которых она так же узнала, что ФИО26 ножом нанес удар спящему ФИО178, и похитил бензопилу у нее, которую работники полиции изъяли из подполья ФИО26.

Свидетель ФИО13, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению ФИО10 все кроме ФИО179 в ее квартире распивали спиртные напитки, позднее к ним присоединились супруги ФИО2 и ФИО180, но через какое то время они ушли. Вечером, находясь в квартире ФИО182 он услышал, что кто то заходит в дом, он вышел посмотреть, и встретились с ФИО26, который спросил, где его жена ФИО181, после чего ФИО26 нанес ему два удара по голове черенком от топора. От ударов он испытал сильную физическую боль, пошла кровь и закружилась голова. Когда пришел в себя, увидел, что у ФИО10 тоже кровь на голове, она пояснила, что ее тоже ударил по голове и спине черенком от топора ФИО25 Обработав рану, он и его друзья пошли домой в <адрес>. Придя, он увидел, лежащего на топчане ФИО22 на одежде которого была кровь. ФИО22 пояснил, что он лежал в кровати, спал, его ударил какой то мужчина, по описанию он понял, что это был ФИО2. Приехала скорая помощь его, и ФИО184 увезли в больницу, где он пролежал около недели. В последствии ему стало известно, что ФИО25 открыто похитил у ФИО183 телефон, и совершил кражу бензопилы.

Свидетель ФИО9, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ они все, кроме ФИО185, который спал дома, находились в гостях у ФИО186, выпивали спиртное. К ним присоединились супруги ФИО26, Татьяна и ФИО3, но они быстро ушли. В начале одиннадцатого часа вечера в дом кто то зашел, кто именно, он не видел, к выходу пошел ФИО187 и следом ФИО15 потом он увидел у ФИО8 на голове кровь, ФИО10 сказала, что приходил ФИО25, который искал свою жену и ударил ФИО188 два раза по голове черенком от топора, ударил ее один раз по голове и один раз по спине тем же черенком от топора, видел что у ФИО189 на голове тоже была кровь. Они обработали раны, после чего, он пошел домой, чтобы вызвать скорую помощь с сотового телефона ФИО8, так как у него не было баланса. Свой телефон марки «Флай» в обычном классическом корпусе из пластмассы черного цвета, он оставил на столе в кухне квартиры ФИО190. Когда зашли в свою квартиру, то увидели, что ФИО191 лежит на топчане и стонет, со слов последнего стало известно, что кто-то зашел в дом и ударил его ножом. При этом у него на кровати, на груди была кровь. В это время услышал звон стекла в кухне их квартиры. Он вышел и увидел, что это был ФИО25, который кричал чтобы они отпустили его жену, хотя ФИО26 у них не было. Через разбитое стекло ФИО26 подал ему телефон, который он оставил в квартире ФИО10 Он позвонил работодателю ФИО192, пояснив, что ФИО25 бьет стекла у них в квартире. ФИО193 попросил передать телефон ФИО25, что он и сделал. Взяв телефон, ФИО25 стал на повышенных тонах разговаривать с ФИО194, кричать, после чего развернулся и побежал с телефоном, он в след ему кричал, чтоб вернул телефон, но ФИО26 не реагировал, он побежал за ФИО26, но не догнал. В последствии от ФИО10 стало известно, что ФИО25 отобрал у нее телефон, ударив ее по руке, и похитил бензопилу, которую в последующем она забрала из дома ФИО25 ФИО195 и ФИО196 на скорой помощи госпитализировали в больницу.

Свидетель ФИО19, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем и до 18:00 часов распивали спиртное с ФИО197 и ее сожителем ФИО12, после чего ФИО26 уехал на кладбище. В 21:00 она пошла к ФИО10 где так же продолжили распивать спиртное, ушла в комнату и уснула. Проснулась она поздно ночью, сколько было времени, не знает, в доме у ФИО20 был беспорядок, пол был в крови, были сотрудники полиции от которых она узнала, что к ФИО10 приходил ее сожитель ФИО25, который деревянным черенком от топора побил её, и ФИО199, а так же похитил телефон ФИО198 и телефон ФИО200. Со слов ФИО201 ей стало известно, что ФИО26 ножом ударил спящего ФИО22, и похитил из сеней дома ФИО28 бензопилу, которую спрятал в подполье дома, которую в ее присутствии изъяли сотрудники полиции.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении им преступления в отношении потерпевшей ФИО10 по факту открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, кроме его признательных показаний, полностью доказана материалами дела:

протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявитель – ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО25, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь в <адрес>. 14 по <адрес> нанес ей удар по руке и завладел ее сотовым телефоном. /т.1 л.д.42/

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, в ходе которого осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка, ничего не изъято./т.1 л.д.47-51/

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>, изъят сотовый телефон ФИО24 305. /т.1 л.д.52-56/

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон ФИО24305, который в последующем был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. /т.1 л.д. 205-206/

распиской о получении ФИО10 сотового телефона марки «ФИО24 305», претензий не имеет. /т.1 л.д. 214/, оглашенными показаниями свидетеля ФИО18

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ФИО18 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они все, кроме ФИО208, находились в гостях у ФИО206, выпивали спиртное. К ним присоединились супруги ФИО26, ФИО209 и ФИО3, но они быстро ушли. В начале одиннадцатого часа вечера в дом забежал ФИО25, к выходу вышел ФИО207 и следом ФИО15 ФИО25 ударил ФИО211 два раза по голове черенком, затем ФИО10 один раз по голове и один раз по спине тем же черенком от топора. У ФИО10 и ФИО210 на голове была кровь, они обработали раны, и ушли домой. Когда зашли в свою квартиру, то увидели, что ФИО212 лежал на топчане и стонал. Он сказал, что кто-то зашел в дом и ударил его ножом. Затем он услышал, что кто-то бьет стекло в кухне их квартиры. Он вышел в кухню и увидел, ФИО26, который кричал, чтобы они отпустили его жену ФИО213, которой у них не было. Через разбитое стекло ФИО26 подал ФИО9 его телефон, который он оставил в квартире ФИО10 ФИО26 попросил ФИО214, чтобы он позвонил работодателю ФИО16 ФИО215 подал телефон ФИО25, чтоб он поговорил с ФИО29. Взяв телефон, ФИО25 стал на повышенных тонах разговаривать с ФИО29, кричать, после чего, он услышал как ФИО1 стал кричать: «верни мой телефон!», он понял, что ФИО26 убежал с телефоном ФИО9 Они выбежали за ФИО26 бежавшего по трассе, но не догнали его. Так же от ФИО10 стало известно, что ФИО25 приходил к ней после их ухода, и отобрал у нее телефон, и похитил телефон ФИО1, а так же украл у нее бензопилу, которую в последующем вернули ей сотрудники полиции. /т.1 л.д.216-218/

показаниями, потерпевшей, свидетелей

Так, потерпевшая, ФИО10, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня распивали спиртное с ФИО216 ФИО3 и ФИО217, а вечером у нее в квартире распивали спиртное с соседями ФИО13 ФИО9, ФИО18, Ковылянский уже спал, после того, как все ребята ушли около 22:30 часов при этом ФИО1 забыл свой телефон у нее на кухонном столе, а она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. В этот момент забежал ФИО26, в руке у него был кухонный нож с черной рукояткой который был направлен в ее сторону, расстояние между ними было около одного метра, он спросил :«Где Танька?», на что она ответила, что не знает где она, никаких угроз в ее адрес он не высказывал, после чего ФИО25 правой рукой ударил ей по левой руке в которой она держала телефон, ей стало больно, она выронила телефон, а ФИО25 подобрал его с полу, так же схватил с кухонного стола телефон ФИО218 и выбежал на улицу. Она вслед ФИО26 кричала, чтобы он вернул телефон, на что он никак не отреагировал. Она испугавшись, что ФИО25 может вернуться закрыла двери квартиры на навесной крючок. Потом около 22:45 часов она услышала, крики и на них вышла во двор, там ФИО25 находился во дворе их дома и через разбитое окно разговаривал с ФИО219, который кричал ФИО25: «Верни мой телефон, куда ты пошел?!». После чего, приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что ФИО25 ножом нанес удар спящему ФИО22 Уже ночью после того, как уехали сотрудники полиции она зашла в кладовую, которая находится в сенях ее квартиры и обнаружила, что нет бензопилы «STIHL 230» которую как позже выяснилось украл ФИО25 когда заходил к ней в квартиру. Сотовый телефон марки MICROMAX D 305 в корпусе черного цвета, сенсорный, IMEI 1 №, IMEI 2 № она оценивает в 2500 рублей, приобретала у местной жительницы <адрес> за наличные денежные средства, в начале января 2017 года, телефон возврещн, претензий не имеет. Просит суд наказать ФИО26 по усмотрению суда.

Свидетель ФИО9, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ они все, кроме ФИО220, который спал дома, находились в гостях у ФИО221, выпивали спиртное. К ним присоединились супруги ФИО26, ФИО222 и ФИО3, но они быстро ушли. В начале одиннадцатого часа вечера в дом кто то зашел, кто именно, он не видел, к выходу пошел ФИО223 и следом ФИО15 потом он увидел у ФИО8 на голове кровь, ФИО10 сказала, что приходил ФИО25, который искал свою жену и ударил ФИО224 два раза по голове черенком от топора, ударил ее один раз по голове и один раз по спине тем же черенком от топора, видел что у ФИО225 на голове тоже была кровь. Они обработали раны, после чего, он пошел домой, чтобы вызвать скорую помощь с сотового телефона ФИО8, так как у него не было баланса. Свой телефон марки «Флай» в обычном классическом корпусе из пластмассы черного цвета, он оставил на столе в кухне квартиры ФИО226. Когда зашли в свою квартиру, то увидели, что ФИО227 лежит на топчане и стонет, со слов последнего стало известно, что кто-то зашел в дом и ударил его ножом. При этом у него на кровати, на груди была кровь. В это время услышал звон стекла в кухне их квартиры. Он вышел и увидел, что это был ФИО25, который кричал чтобы они отпустили его жену, хотя ФИО26 у них не было. Через разбитое стекло ФИО26 подал ему телефон, который он оставил в квартире ФИО10 Он позвонил работодателю ФИО228 пояснив, что ФИО25 бьет стекла у них в квартире. ФИО229 попросил передать телефон ФИО25, что он и сделал. Взяв телефон, ФИО25 стал на повышенных тонах разговаривать с ФИО29, кричать, после чего развернулся и побежал с телефоном, он в след ему кричал, чтоб вернул телефон, но ФИО26 не реагировал, он побежал за ФИО26, но не догнал. В последствии от ФИО10 стало известно, что ФИО25 отобрал у нее телефон, ударив ее по руке, и похитил бензопилу, которую в последующем она забрала из дома ФИО25 ФИО230 и ФИО231 на скорой помощи госпитализировали в больницу.

Свидетель ФИО19, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем и до 18:00 часов распивали спиртное с ФИО232 и ее сожителем ФИО12, после чего ФИО26 уехал на кладбище. В 21:00 она пошла к ФИО10 где так же продолжили распивать спиртное, ушла в комнату и уснула. Проснулась она поздно ночью, сколько было времени, не знает, в доме у ФИО20 был беспорядок, пол был в крови, были сотрудники полиции от которых она узнала, что к ФИО10 приходил ее сожитель ФИО25, который деревянным черенком от топора побил её, и ФИО27, а так же похитил телефон ФИО233 и телефон ФИО234. Со слов ФИО235 ей стало известно, что ФИО26 ножом ударил спящего ФИО22, и похитил из сеней дома ФИО28 бензопилу, которую спрятал в подполье дома, которую в ее присутствии изъяли сотрудники полиции.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении им преступления в отношении потерпевшего ФИО9 по факту открытого хищения чужого имущества, кроме его признательных показаний, полностью доказана материалами дела:

протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявитель – ФИО9 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО25, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь ограде <адрес> открыто похитил его сотовый телефон Флай стоимостью 3500 рублей. /т.1 л.д.123/

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, в ходе которого осмотрена ограда и <адрес>, зафиксирована обстановка, ничего не изъято./т.1 л.д.47-51/

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, в ходе которого осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка, изъят сотовый телефон Флай./т.1 л.д.43-46/

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон Флай, который в последующем был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. /т.1 л.д. 205-206/

распиской потерпевшего ФИО9 о получении телефона, Флай претензий не имеет /т.1 л.д. 215/, оглашенными показаниями свидетеля ФИО18

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ФИО18 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они все, кроме ФИО236, находились в гостях у ФИО237, выпивали спиртное. К ним присоединились супруги ФИО26, Татьяна и ФИО3, но они быстро ушли. В начале одиннадцатого часа вечера в дом забежал ФИО25, к выходу вышел ФИО27 и следом ФИО15 ФИО25 ударил ФИО27 два раза по голове черенком, затем ФИО10 один раз по голове и один раз по спине тем же черенком от топора. У ФИО10 и ФИО27 на голове была кровь, они обработали раны, и ушли домой. Когда зашли в свою квартиру, то увидели, что ФИО238 лежит на топчане и стонет. Он сказал, что кто-то зашел в дом и ударил его ножом. Затем он услышал, что кто-то бьет стекло в кухне их квартиры. Он вышел в кухню и увидел, ФИО26, который кричал, чтобы они отпустили его жену ФИО239, которой у них не было. Через разбитое стекло ФИО26 подал ФИО9 его телефон, который он оставил в квартире ФИО10 ФИО26 попросил ФИО240, чтобы он позвонил работодателю ФИО16 ФИО241 подал телефон ФИО25, чтоб он поговорил с ФИО243. Взяв телефон, ФИО25 стал на повышенных тонах разговаривать с ФИО242, кричать, после чего, он услышал как ФИО244 стал кричать: «верни мой телефон!», он понял, что ФИО26 убежал с телефоном ФИО9 Они выбежали за ФИО26 бежавшего по трассе, но не догнали его. Так же от ФИО10 стало известно, что ФИО25 приходил к ней после их ухода, и отобрал у нее телефон, и похитил телефон ФИО245, а так же украл у нее бензопилу, которую в последующем вернули ей сотрудники полиции. /т.1 л.д.216-218/

показаниями, потерпевшей, свидетелей

Так, потерпевший ФИО9, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они все, кроме ФИО246, который спал дома, находились в гостях у ФИО247, выпивали спиртное. К ним присоединились супруги ФИО26, ФИО248 и ФИО3, но они быстро ушли. В начале одиннадцатого часа вечера в дом зашел ФИО26, к выходу пошел ФИО249 и следом ФИО15 потом он увидел у ФИО8 на голове кровь, ФИО10 сказала, что приходил ФИО25, который искал свою жену и ударил ФИО250 два раза по голове черенком от топора, ударил ее один раз по голове и один раз по спине тем же черенком от топора, видел что у ФИО253 на голове тоже была кровь. Они обработали раны, после чего, он пошел домой, чтобы вызвать скорую помощь с сотового телефона ФИО8, так как у него не было баланса. Свой телефон марки «Флай» в обычном классическом корпусе из пластмассы черного цвета, он оставил на столе в кухне квартиры ФИО251. Когда зашли в свою квартиру, то увидели, что ФИО252 лежит на топчане и стонет, со слов последнего стало известно, что кто-то зашел в дом и ударил его ножом. При этом у него на кровати, на нем в области груди была кровь. В это время услышал звон стекла в кухне их квартиры. Он вышел и увидел, что это был ФИО25, который кричал чтобы они отпустили его жену, хотя ФИО26 у них не было. Через разбитое стекло ФИО26 подал ему телефон, который он оставил в квартире ФИО10 Он позвонил работодателю ФИО255 пояснив, что ФИО25 бьет стекла у них в квартире. ФИО281 попросил передать телефон ФИО25, что он и сделал. Взяв телефон, ФИО25 стал на повышенных тонах разговаривать с ФИО256 кричать, после чего развернулся и побежал с телефоном, он в след ему кричал, чтоб вернул мой телефон, но ФИО26 не реагировал, он побежал за ФИО26, но не догнал. В последствии от ФИО10 стало известно, что ФИО25 похитил у нее телефон, ударив ее по руке, и похитил бензопилу, которую в последующем она забрала из дома ФИО25 ФИО254 и ФИО257 на скорой помощи госпитализировали в больницу.

Свидетель ФИО13, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению ФИО10 все кроме ФИО258 в ее квартире распивали спиртные напитки, позднее к ним присоединились супруги ФИО2 и ФИО261, но через какое то время они ушли. Вечером, находясь в квартире ФИО259 он услышал, что кто то заходит в дом, он вышел посмотреть, и встретились с ФИО26, который интересовался своею женой ФИО260, после чего, ФИО26 нанес ему два удара по голове черенком от топора. От ударов он испытал сильную физическую боль, пошла кровь и закружилась голова. Когда пришел в себя, увидел, что у ФИО10 тоже кровь на голове, она пояснила, что ее тоже ударил по голове и спине черенком от топора ФИО25 Обработав рану он с ребятами друзья пошли домой в <адрес>. Придя, он увидел, лежащего на топчане ФИО22 на кровати и одежде которого была кровь. ФИО22 пояснил, что он лежал в кровати, спал, его ударил какой то мужчина, по описанию он понял, что это был ФИО2. Затем они вызвали скорую помощь и его увезли в больницу, где он пролежал около недели. В последствии, уже после выписки из больницы ему со слов ФИО262 и ребят стало известно, что ФИО25 еще возвращался в квартиру ФИО263, ударил ее поруке, выбил таким образом сотовый телефон, с которым убежал. А так же от ФИО9 он узнал о том, что ФИО25 разбил стекло в квартире, где они проживали, и когда ФИО264 стал звонить их работодателю со своего телефона, передал трубку ФИО25, который убежал с его телефоном, в последствии телефоны были возвращены сотрудниками полиции.

Свидетель ФИО19, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем и до 18:00 часов распивали спиртное с ФИО265 и ее сожителем ФИО12, после чего ФИО26 уехал на кладбище. В 21:00 она пошла к ФИО10 где так же продолжили распивать спиртное, ушла в комнату и уснула. Проснулась она поздно ночью, сколько было времени, не знает, в доме у ФИО20 был беспорядок, пол был в крови, были сотрудники полиции от которых она узнала, что к ФИО10 приходил ее сожитель ФИО25, который деревянным черенком от топора побил её, и ФИО267, а так же похитил телефон ФИО266 и телефон ФИО269. Со слов ФИО270 ей стало известно, что ФИО26 ножом ударил спящего ФИО22, и похитил из сеней дома ФИО268 бензопилу, которую спрятал в подполье дома, которую в ее присутствии изъяли сотрудники полиции.

Вина подсудимого ФИО2 по факту кражи бензопилы у ФИО10 кроме его признательных показаний, полностью доказана материалами дела:

протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявитель – ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО25, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь в <адрес>. 14 по <адрес> похитил бензопилу марки Штиль, стоимостью 30000 рублей. /т.1 л.д.138/

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена кладовая <адрес>, зафиксирована обстановка, изъята бензопила марки Штиль МС 230./т.1 л.д.140-144/

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена бензопила марки Штиль МС 230, которая в последующем была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. /т.1 л.д. 205-206/

распиской от потерпевшей ФИО23, о получении бензопилы Штиль МС 230 /т.1 л.д. 213/ оглашенными показаниями свидетеля ФИО18

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ФИО18 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они все, кроме ФИО271, находились в гостях у ФИО272, выпивали спиртное. К ним присоединились супруги ФИО26, ФИО282 и ФИО3, но они быстро ушли. В начале одиннадцатого часа вечера в дом забежал ФИО25, к выходу вышел ФИО274 и следом ФИО15 ФИО25 ударил ФИО279 два раза по голове черенком, затем ФИО10 один раз по голове и один раз по спине тем же черенком от топора. У ФИО10 и ФИО275 на голове была кровь, они обработали раны, и ушли домой. Когда зашли в свою квартиру, то увидели, что ФИО273 лежит на топчане и стонет. Он сказал, что кто-то зашел в дом и ударил его ножом. Затем он услышал, что кто-то бьет стекло в кухне их квартиры. Он вышел в кухню и увидел, ФИО26, который кричал, чтобы они отпустили его жену Татьяну, которой у них не было. Через разбитое стекло ФИО26 подал ФИО9 его телефон, который он оставил в квартире ФИО10 ФИО26 попросил ФИО278, чтобы он позвонил работодателю ФИО16 ФИО1 подал телефон ФИО25, чтоб он поговорил с ФИО276. Взяв телефон, ФИО25 стал на повышенных тонах разговаривать с ФИО277, кричать, после чего, он услышал как ФИО1 стал кричать: «верни мой телефон!», он понял, что ФИО26 убежал с телефоном ФИО9 Они выбежали за ФИО26 бежавшего по трассе, но не догнали его. Так же от ФИО10 стало известно, что ФИО25 приходил к ней после их ухода, и отобрал у нее телефон, и похитил телефон ФИО1, а так же украл у нее бензопилу, которую в последующем вернули ей сотрудники полиции. /т.1 л.д.216-218/

показаниями, потерпевшей, свидетелей

Так, потерпевшая ФИО10 суду показала, что в 2012 году в <адрес> она покупала за 30000 рублей бензопилу Штиль МС 230 в корпусе оранжевого цвета, профессиональную. Бензопила в идеальном состоянии. Хранила она ее в кладовой дома, в которую имеется свободный доступ из сеней дома. Бензопилу последний раз видела утром ДД.ММ.ГГГГ. После всех произошедших инцидентов с ФИО2, когда его уже увезли сотрудники полиции, она обнаружила, отсутствие бензопилы. На следующий день она пошла домой к ФИО25, жена Татьяна, сказала, что бензопила находится в подполье. Бензопилу она забрала у них. Оценивает бензопилу в 25000 рублей. Ущерб для нее значительный, так как она не работает, на иждивении ребенок, единственный доход пенсия по потере кормильца в сумме 8500 рублей, сожитель зарабатывает случайными заработками. Просит привлечь ФИО25 к уголовной ответственности за кражу бензопилы.

Свидетель ФИО9, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ они все, кроме ФИО283, который спал дома, находились в гостях у ФИО284, выпивали спиртное. К ним присоединились супруги ФИО26, ФИО287 и ФИО3, но они быстро ушли. В начале одиннадцатого часа вечера в дом кто то зашел, кто именно, он не видел, к выходу пошел ФИО286 и следом ФИО15 потом он увидел у ФИО8 на голове кровь, ФИО10 сказала, что приходил ФИО25, который искал свою жену и ударил ФИО292 два раза по голове черенком от топора, ударил ее один раз по голове и один раз по спине тем же черенком от топора, видел что у ФИО289 на голове тоже была кровь. Они обработали раны, после чего, он пошел домой, чтобы вызвать скорую помощь с сотового телефона ФИО8, так как у него не было баланса. Свой телефон марки «Флай» в обычном классическом корпусе из пластмассы черного цвета, он оставил на столе в кухне квартиры ФИО285. Когда зашли в свою квартиру, то увидели, что ФИО290 лежит на топчане и стонет, со слов последнего стало известно, что кто-то зашел в дом и ударил его ножом. При этом у него на кровати, на груди была кровь. В это время услышал звон стекла в кухне их квартиры. Он вышел и увидел, что это был ФИО25, который кричал чтобы они отпустили его жену, хотя ФИО26 у них не было. Через разбитое стекло ФИО26 подал ему телефон, который он оставил в квартире ФИО10 Он позвонил работодателю ФИО288, пояснив, что ФИО25 бьет стекла у них в квартире. ФИО291 попросил передать телефон ФИО25, что он и сделал. Взяв телефон, ФИО25 стал на повышенных тонах разговаривать с ФИО29, кричать, после чего развернулся и побежал с телефоном, он в след ему кричал, чтоб вернул телефон, но ФИО26 не реагировал, он побежал за ФИО26, но не догнал. В последствии от ФИО10 стало известно, что ФИО25 отобрал у нее телефон, ударив ее по руке, и похитил бензопилу, которую в последующем она забрала из дома ФИО25 ФИО293 и ФИО294 на скорой помощи госпитализировали в больницу.

Свидетель ФИО19, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ днем и до 18:00 часов распивали спиртное с ФИО295 и ее сожителем ФИО12, после чего ФИО26 уехал на кладбище. В 21:00 она пошла к ФИО10 где так же продолжили распивать спиртное, ушла в комнату и уснула. Проснулась она поздно ночью, сколько было времени, не знает, в доме у ФИО20 был беспорядок, пол был в крови, были сотрудники полиции от которых она узнала, что к ФИО10 приходил ее сожитель ФИО25, который деревянным черенком от топора побил её, и ФИО297, а так же похитил телефон ФИО296 и телефон ФИО299. Со слов ФИО300 ей стало известно, что ФИО26 ножом ударил спящего ФИО22, и похитил из сеней дома ФИО298 бензопилу, которую спрятал в подполье дома, которую в ее присутствии изъяли сотрудники полиции.

Таким образом, судом с соблюдением требований ст. 240 УПК РФ в ходе судебного следствия проверены все представленные сторонами доказательства. Показания потерпевших, свидетелей не противоречат между собой, они подтверждаются письменными доказательствами, полученными на основе требований закона.

Проанализировав доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО2 в причинении легкого вреда здоровью ФИО8 установленной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия подсудимого ФИО2 в причинении телесных повреждений ФИО10 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия подсудимого ФИО2 в причинении телесных повреждений ФИО22 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Действия подсудимого ФИО2 по факту хищения телефона у ФИО10 суд квалифицирует п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Действия подсудимого ФИО2 по факту хищения телефона у ФИО9 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО2 по факту кражиб бензопилы у ФИО10 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак кражи - причинение значительного ущерба гражданину, суд усматривает в действиях подсудимого ФИО2, исходя из пункта 2 примечания к статье 158 УК РФ, согласно которому, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей. ФИО2 совершил кражу бензопилы, принадлежащей потерпевшее ФИО10 стоимостью 30000 рублей, при этом потерпевшая ФИО10 заявила о значительности причиненного ей в результате кражи ущерба, с учетом того, что она официально нигде не трудоустроена, живет на случайные заработки, на иждивении несовершеннолетний ребенок, иного источника дохода не имеет.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отмечая, что ФИО2 совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой, средней тяжести, тяжких данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ нет.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: нахождение на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние, возмещение ущерба по грабежу и краже.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в процессе судебного разбирательства не установлено.

Психическое состояние здоровья подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Из исследованных судом характеристик на подсудимого ФИО2 усматривается, что характеризуется он отрицательно.

Как следует из материалов дела подсудимый ФИО26 совершил ряд преступлений, за которые он осуждается в период отбывания условного отбытия наказания по приговору Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленные преступления против личности, против собственности. Данные обстоятельства свидетельствуют о преступной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, суд считает что исправление ФИО26 возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ ФИО2 следует отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинского районного суда и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО2 в соответствии с п «Б» ч.1 ст.58 УК РФ следует в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественноые доказательства - сотовый телефон марки «Флай», сотовый телефон «Микромакс» <адрес>, бензопила марки Штиль МС 230 – считать возвращенными потерпевшим; топорище, нож находившиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.В ст.115 УК РФ, п.В ст.115 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, ч. 1 ст.161 УК РФ и назначить наказание

по п.В ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 месяцев лишения свободы,

по п.В ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы,

по п. Г ч.2 ст.161 УК РФ в виде 2 года 8 месяцев лишения свободы

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы

по п. В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО2 наказание по приговору Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство – нож, топорище уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны могут в письменном виде подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Жалобы и представления подаются в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий Т.А. Слука