Приговор № 1-353/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-353/2020

Дело № 1-353/2020

61RS0019-01-2020-003331-54


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 07 июля 2020 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично, при секретаре – помощнике судьи Штепиной Г.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Слабинской В.А.,

подсудимого ФИО1 и адвоката Лобанова Р.В., представившего удостоверение № 5240 и ордер № 69215 от 07.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого – приговором Новочеркасского городского суда РО от 12.03.2019 по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб., который выплачен 03.04.2019;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осенью 2019 года ФИО1, находясь на участке местности расположенном в 100 метрах от <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нарвал дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной общей массой не менее 9,11 г, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое хранил до 14 часов 30 минут 14.04.2020.

14.04.2020 в 14.00 час. ФИО1, находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего 14.04.2020 был доставлен в комнату доставленных ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: <...>, где в период времени с 14 час. 30 мин. по 15.00 час. в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых мужского пола, у него был обнаружен и изъят бумажный сверток, находящийся в правом внутреннем кармане, надетой на нем куртке, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 271 от 05.05.2020, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 9,11 г, что согласно постановления правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (с изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения на общих условиях судебного разбирательства.

Адвокат Лобанов Р.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Слабинская В.А. в судебном заседании также не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное ФИО1 правильно описано в обвинении, а тяжесть преступления соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте, показаниях подозреваемого и свидетелей, подтверждена иными документами уголовного дела, и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах, с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность ФИО1:

- объяснение от 14.04.2020 /л.д.8/;

- протокол осмотра места происшествия от 14.04.2020 /л.д. 16-18, 19/;

- копия паспорта РФ /л.д. 42/;

- требование ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области /л.д. 43/;

- справка ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» /л.д. 45/;- сведения НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» /л.д. 47/;

- справка-характеристика УУП ОП-2 «Новочеркасское» /л.д. 48/;

- копия свидетельства о рождении СИА, <дата> года рождения /л.д. 49/;

- приговор Новочеркасского городского суда РО от 12.03.2019 /л.д. 51-52/;

- ответ судебного пристава-исполнителя от 30.04.2020 /л.д. 54/;

- копия платежного поручения <данные изъяты> № 35 от 03.04.2019 на сумму 20 000 руб. /л.д. 55, 56/;

- акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 83 от 07.05.2020 /л.д. 73/;

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» № 1739 от 08.05.2020 /л.д. 82-84/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, объяснение от 14.04.2020 как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка СИА, <дата> года рождения; физическое и психическое состояние здоровья являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлены.

Судимость ФИО1 приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12.03.2019 по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа 20 000 руб., не погашена, но не образует рецидива преступлений.

Подсудимый ФИО1 сотрудником УУИ ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» характеризуется с отрицательной стороны. Он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере Ростовской области. С 02.12.2019 ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты>.

В соответствии с актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 83 от 07.05.2020 у ФИО1 установлен диагноз: <данные изъяты> по заключению освидетельствования: наркоманией не страдает; в наркологическом лечении не нуждается.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» № 1739 от 08.05.2020 у ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты>. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог в полной мере и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Учитывая, обстоятельства, совершенного преступления, мнение участников процесса, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, так как именно данный вид наказания является справедливым, который будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания, но под контролем уполномоченного на то, государственного органа, назначая наказание, суд учитывает правила ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без своевременного уведомления органа, исполняющего приговор, куда он должен один раз в месяц регулярно являться для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за осужденным ФИО1 поручить филиалу по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить прежней.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), остаточной массой 8,71 г; бирки и пакеты после проведения экспертизы, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» (л.д. 70 – квитанция № 6530 от 13.05.2020), уничтожить в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.П. Егоров