Решение № 2-93/2024 2-93/2024~М-20/2024 М-20/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-93/2024

Дело №

УИД- 05RS0№-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти, указывая, что ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась 07.03.2010г. в <адрес> РД, где в тот же день по мусульманским обычаям, после погребального обряда, она была похоронена на местном кладбище в <адрес> РД.

Ее дочь родилась со слабым здоровьем и с самого рождения была слабой.

По своей юридической неграмотности, регистрация ее смерти в органах ЗАГСа не была проведена.

Для регистрации смерти дочери она обратилась в Отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, в чем ей было отказано, в связи с отсутствием основания для государственной регистрации смерти, то есть в связи с отсутствие медицинской справки о смерти.

Установление факта смерти ФИО2 ей необходимо для регистрации ее смерти в органах ЗАГСа и получения свидетельства о ее смерти.

На основании изложенного просит суд установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД.

В судебном заседании заявитель ФИО2 пояснила, что 07.03.2010г. ее дочь скончалась в <адрес> РД. В тот же день, после проведения ритуального обряда, она была похоронена на сельском кладбище.

По своей юридической неграмотности она своевременно не зарегистрировала смерть дочери в медицинском учреждении, в связи с чем получить медицинскую справку о ее смерти в настоящее время невозможно. Просила суд удовлетворить ее заявление в полном объеме.

Представитель отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав объяснения заявителя и его представителя, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 и 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, или вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

Из свидетельства о рождении серии III-БД № от 14.08.2014г., усматривается, что ФИО1, родилась 19.12.2009г. в <адрес> РД.

Из извещения отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> № от 21.12.2023г. усматривается, что в государственной регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в связи с отсутствием медицинского свидетельства о ее смерти.

Из справки администрации СП «<адрес>» <адрес> РД № от 11.12.2023г. усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно скончалась 07.03.2010г. в <адрес> РД и похоронена на сельском кладбище.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что он является супругом ФИО2 и отцом покойного ребенка ФИО1, 07.03.2010г. его позвала супруга и сказала, что их дочери стало плохо, когда он зашел в комнату, дочка уже не подавала признаков жизни.

В тот же день, после проведения ритуального обряда, он похоронил дочь на местном кладбище в <адрес> РД.

После смерти сына к врачам он не обращался, так как не знал, что это необходимо.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что она работает более двадцати лет заместителем главы администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД и хорошо знает семью ФИО5 и ФИО2

Их дочь родилась со слабым здоровьем и 07.03.2010г. ФИО3 скончалась и была похоронен на кладбище в <адрес>, она сама присутствовала на ее похоронах и может это подтвердить.

При таких обстоятельствах суд, на основании анализа вышеизложенного, считает необходимым заявление ФИО2 удовлетворить.

На основании ст. 264 ГПК РФ, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Заявление ФИО2 об установлении факта смерти удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Исмаилов М.А.