Приговор № 1-488/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-488/2023

№1-488/23

у.д.№12301460026000888


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово

17 июля 2023 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя Питомец Н.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Евстигнеевой В.Ю.,

при секретаре Тургеневой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего: АДРЕС, "семейное положение", ....., "образование", "место работы", не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, c причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2023 г. в 15 часов 30 минут, ФИО4, находясь на участке местности расположенном в АДРЕС обнаружил банковскую карту №, выпущенную на имя "потерпевшая" одновременно с открытием банковского счета №, 02 апреля 2022 г. в дополнительном офисе «Отделение Одинцовское» ПАО «Московский кредитный банк», расположенном по адресу: АДРЕС, помещение 1, после чего. у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих "потерпевшая" с вышеуказанной карты путем использования ее в терминалах бесконтактной оплаты, установленных в магазинах, из корыстных побуждений.

Во исполнение своего единого корыстного преступного умысла, ФИО4, в период времени с 16 часов 03 минут по 16 часов 30 минут 02 апреля 2023 г совершил следующие расходные операции:

- 02 апреля 2023 г. в 16 часов 03 минуты в размере 167 рублей, оплатив товар в магазине «Продукты», расположенном по адресу: АДРЕС

- 02 апреля 2023 г. в 16 часов 09 минут в размере 140 рублей, оплатив товар в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: АДРЕС

- 02 апреля 2023 г. в 16 часов 09 минут в размере 354 рублей, оплатив товар в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: АДРЕС

- 02 апреля 2023 г. в 16 часов 10 минут в размере 394 рублей 95 копеек, оплатив товар в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: АДРЕС

- 02 апреля 2023 г. в 16 часов 11 минут в размере 414 рублей 98 копеек, оплатив товар в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: АДРЕС

- 02 апреля 2023 г. в 16 часов 13 минут в размере 718 рублей 93 копеек, оплатив товар в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: АДРЕС

- 02 апреля 2023 г. в 16 часов 14 минут в размере 548 рублей 15 копеек, оплатив товар в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: АДРЕС

- 02 апреля 2023 г. в 16 часов 19 минут в размере 699 рублей 99 копеек, оплатив товар в магазине «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: АДРЕС

- 02 апреля 2023 г. в 16 часов 28 минут в размере 799 рублей 99 копеек, оплатив товар в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: АДРЕС

- 02 апреля 2023 г. в 16 часов 29 минут в размере 799 рублей 99 копеек, оплатив товар в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: АДРЕС

- 02 апреля 2023 г. в 16 часов 30 минут в размере 799 рублей 99 копеек, оплатив товар в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: АДРЕС

Похищенными денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым "потерпевшая" значительный материальный ущерб на общую сумму 5837 рублей 97 копеек.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, суду пояснил, что нашел карту, которую забрал себе. В дальнейшем, с использованием данной карты производил покупки в различных магазинах.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния, кроме ее признания подсудимым, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть с согласия сторон были оглашены показания не явившихся потерпевшей и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний потерпевшей "потерпевшая" следует, что 02 апреля 2022 г. с 14 часов 30 минут, до 15 часов 15 минут, она гуляла с собакой, после чего вернулась домой. На ней была надета легкая куртка-ветровка, в кармане которой находилась принадлежащая ей банковская карта. По приходу домой, она сняла куртку и повесила ее в коридоре. Через некоторое время, ей, на мобильный телефон пришли смс-уведомления от ПАО «Московский кредитный банк», что по карте проходят операции оплаты. Проверив у себя в кармане куртки наличие принадлежащей ей банковской карты, "потерпевшая" поняла, что потеряла данную банковскую карту и по ней проводятся операции. Через мобильное приложение ПАО «Московский кредитный банк», "потерпевшая". обнаружила, что с ее банковского счета похищены денежные средства на общую сумму 5837 рублей 97 копеек. Причиненный ей ущерб, является для значительным, поскольку она зарабатывает 40000 рублей в месяц (том 1, л.д.110-112).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1. следует, что она работает в должности управляющей в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: АДРЕС. 02 апреля 2023 г. в 16 часов 07 минут в помещение магазина зашел мужчина, который взял с торгового стеллажа множество товарно-материальных ценностей, после чего подошел к кассе и начал оплачивать данный товар банковской картой, всего 6 раз, после чего покинул помещение магазина. Расплачивался мужчина через банковский терминал, расположенный на кассе, при помощи банковской карты, бесконтактным способом, просто прикладывая банковскую карту к терминалу. При осуществлении оплаты она не подходила к данному мужчине и не спрашивала у указанного мужчины, кому принадлежит банковская карта, которой тот оплачивал товары и не просила у него предоставить паспорт для сверки паспортных данных с данными на карте, поскольку это не входит в ее функциональные и должностные обязанности (том 1, л.д.132-134).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: АДРЕС 02 апреля 2023 г. в 16 часов 16 минут в помещение магазина зашел мужчина, который взял с торгового стеллажа туалетную воду, подошел к кассе, оплатил данный товар банковской картой, после чего покинул помещение магазина. Расплачивался мужчина через банковский терминал, расположенный на кассе, при помощи банковской карты, бесконтактным способом, просто прикладывая банковскую карту к терминалу. При осуществлении оплаты она не подходила к данному мужчине и не спрашивала, кому принадлежит банковская карта, которой тот оплачивал товары и не просила у него предоставить паспорт для сверки паспортных данных с данными на карте, поскольку это не входит в ее функциональные и должностные обязанности (том 1, л.д.135-137).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Продукты», расположенном по адресу: АДРЕС 02 апреля 2023 г. в 16 часов 00 минут в помещение магазина зашел мужчина, который взял с торгового стеллажа какую-то продукцию, подошел к кассе, оплатил данный товар банковской картой, после чего покинул помещение магазина. Расплачивался мужчина через банковский терминал, расположенный на кассе, при помощи банковской карты, бесконтактным способом, просто прикладывая банковскую карту к терминалу. При осуществлении оплаты она не подходила к данному мужчине и не спрашивала у кому принадлежит банковская карта, которой тот оплачивал товары и не просила у него предоставить паспорт для сличения паспортных данных с данными на карте, поскольку это не входит в ее функциональные и должностные обязанности (том 1, л.д.141-143).

Помимо приведенных показаний вина ФИО4 в совершении преступления также подтверждается исследованными в суде материалами уголовного дела:

- заявлением "потерпевшая", согласно которому она просит принять меры к неизвестному лицу, которое, воспользовавшись ее утерянной банковской картой, похитило денежные средства в размере 5837 рублей 97 копеек, чем причинило ей значительный материальный ущерб (том 1, л.д.5);

- заявлением ФИО4, согласно которому он сообщает о хищении денежных средств с банковского счета "потерпевшая"., при помощи найденной им банковской карты (том 1, л.д.30);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено место в АДРЕС, где ФИО4 нашел банковскую карту (том 1, л.д.45-48);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО4, в ходе которого осмотрен магазин «Красное&Белое», расположенный по АДРЕС где ФИО4. расплатился обнаруженной им банковской картой (том 1, л.д.49-54);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО4, в ходе которого осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: АДРЕС где ФИО4 расплатился обнаруженной им банковской картой за приобретенные товары (том 1, л.д.56-61);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО4, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: АДРЕС где ФИО4 расплатился обнаруженной им банковской картой, изъят DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (том 1, л.д.64-69);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО4, в ходе которого осмотрен магазин «Бристоль», расположенный по адресу: АДРЕС, где ФИО4 расплатился обнаруженной им банковской картой, изъят DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (том 1, л.д.64-69);

- протоколом осмотра предметов (документов), с участием "потерпевшая", согласно которому осмотрена выписка о проведённых операциях по банковской карте ПАО «Московский кредитный банк», согласно которой произведены следующие операции за 02 апреля 2023 г.: 167,00 RUR; 140,00 RUR; 354,00 RUR; 394,95 RUR; 414,98 RUR; 718,93 RUR; 548,15 RUR; 699, 99 RUR; 799, 99 RUR; 799,99 RUR; 799, 99 RUR (том 1, л.д.115-117);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены DVD-R диски с записями с камер видеонаблюдения изъятые в ходе ОМП в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: АДРЕС магазине «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: АДРЕСУчаствующий в ходе осмотра ФИО4, в мужчине, на котором надета коричневая ветровка, спортивные штаны черного цвета, оплачивающем через банковский терминал с помощью банковской карты товар опознал себя (том 1, л.д.122-124).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого ФИО4 в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. Свой вывод суд основывает на признательных показаниях ФИО4, потерпевшей "потерпевшая" свидетелей ФИО1 ФИО2., ФИО3., которые являются логичными, последовательными, согласующимися между собой и с другими материалами дела, а также письменных материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, c причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, ....., ....., ....., ....., ......

ФИО4 не судим, ....., ......

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ....., ....., заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

На основании изложенного, суд считает, что за совершенное преступление ФИО4 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, работает, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без изоляции от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять.

Поскольку в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает явку с повинной и возмещение имущественного ущерба, то при назначении наказания применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В силу ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.1, 2 ст.132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам и могут быть взысканы с осужденного.

В судебном заседании ФИО4 возможность взыскания процессуальных издержек с него в случае участия защитника в суде по назначению суда была разъяснена и понятна, доводов о своей имущественной несостоятельности, сведений о наличии у него на иждивении лиц, материальное положение которых может значительно ухудшиться в случае взыскания с него процессуальных издержек, он не сообщил. В судебном заседании против взыскания с него процессуальных издержек не возражал.

Исходя из материалов дела и данных о личности подсудимого, с учетом размера процессуальных издержек, оснований для освобождения ФИО4 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого ФИО4 должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать ФИО4 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: банковские выписки, отчеты по операциям, DVD-R диски – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Евстигнеевой В.Ю., в размере 4680 (четырех тысяч шестиста восьмидесяти) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин