Приговор № 1-456/2017 1-61/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-456/2017

Дело № 1-61/18
19 февраля 2018 года
г. Новороссийск

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Клюевой К.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийск Власовой Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Ильченко И.А., предъявившей удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого приговором Ленинского районного суда г. Новороссийск от 22.05.2017 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийск от 18.12.2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13.06.2017 примерно в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь у контейнера бытового мусора, расположенного в 50 метрах от дома <№> по <адрес> обнаружил и подобрал один прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, поместив его в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк чёрного цвета, где оставил незаконно хранить при себе до обнаружения сотрудниками полиции.

13.06.2017 примерно в 02 часа 30 минут, возле дома <№> по <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в отдел полиции Приморского района Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...> где 13.06.2017 в период времени с 02 часов 58 минут по 03 часа 23 минуты в ходе проведения личного досмотра, в служебном кабинете № 104 в правом переднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк, сотрудником полиции обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта <№> от 25.06.2017 и заключению эксперта <№> от 16.07.2017, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 0,27 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ <№> от 01.10.2012 г. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта.

ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что действительно при вышеизложенных времени, месте и обстоятельствах у мусорной урны обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством, подобрал его и оставил хранить при себе для личного потребления. После чего у дома <№> по <адрес> его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где и изъяли указанный пакетик с наркотическим средством. О случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать, не лишать свободы.

Допросив подсудимого, огласив по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех лиц, участвующих в деле показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ФИО1 виновным в совершении изложенного выше преступления.

Вина ФИО1 в совершении изложенного выше преступления подтверждается следующим:

Оглашенными в судебном заседании аналогичными показаниями свидетелей ФИО 1 и ФИО 2, согласно которым 13.06.2017 года они будучи сотрудниками полиции в ходе проведения мероприятий, направленных на установление лиц употребляющих наркотические средства, возле <№> по <адрес>, выявили ФИО1, предложили ему проехать в отдел полиции и пройти медицинское освидетельствование, с прохождением которого задержанный согласился. В отделе полиции в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на ФИО1 обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и в нем находится наркотическое вещество «Соль», которое он ранее приобрел и хранил для дальнейшего употребления, без цели сбыта.

Оглашенными в судебном заседании аналогичными показаниями свидетелей ФИО 3 и ФИО 4, согласно которым 13.06.2017 года они совместно участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 За все время проведения личного досмотра сотрудниками полиции на ФИО1 не оказывалось никакого давления, показания он давал добровольно, в присутствии адвоката.

Оглашенными в судебном заседании аналогичными показаниями свидетелей ФИО 5 и ФИО 6, согласно которым 08.12.2017 года они совместно участвовали в качестве понятых при провеки показаний на месте подозреваемого ФИО1 За все время проведения личного досмотра сотрудниками полиции на ФИО1 не оказывалось никакого давления, показания он давал добровольно, в присутствии адвоката.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом личного досмотра от 13.06.2017 г., согласно которому в период времени с 02 часов 58 минут по 03 часа 10 минут в кабинете № 104 ОП по ПР УМВД РФ по г. Новороссийск расположенному по адресу: <...> в правом переднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк обнаружен полимерный пакетик, заполненный наркотическим средством содержащем в своем составе - мефедрон.

- протоколом изъятия вещей и документов от 13.06.2017 г., согласно которому в период времени с 03 часов 11 минут по 03 часа 23 минуты в кабинете № 104 ОП по ПР УМВД РФ по г. Новороссийск расположенному по адресу: <...> в правом переднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк изъят полимерный пакетик, заполненный наркотическим средством содержащем в своем составе - мефедрон.

- заключением эксперта химической судебной экспертизы <№> от 25.06.2017, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 0,27 грамм.

- заключением эксперта химической судебной экспертизы <№> от 16.07.2017, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой 0,26 грамм (с ссылкой на заключение эксперта <№> от 25.06.2017).

- протоколом проверки показаний на месте от 08.12.2017 г., согласно которому ФИО1 свободно ориентируясь на местности, указал на мусорный контейнер, расположенный в 50 метрах от дома <№> по <адрес>, где 13.06.2017 он нашла прозрачный полимерный пакетик, заполненный наркотическим средством содержащем в своем составе - мефедрон.

- протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2017, согласно которому, осмотрен кабинет № 104 дома № 67 по ул. ФИО2 г. Новороссийск, где 13.06.2017 у ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, заполненный наркотическим средством содержащем в своем составе - мефедрон.

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2017, согласно которому, осмотрен участок местности в 50 метрах от <№> по <адрес>, где 13.06.2017 он возле мусорного контейнера прозрачный полимерный пакетик, заполненным наркотическим средством содержащем в своем составе - мефедрон.

- протоколом осмотра предметов и документов от 10.07.2017, согласно которому в служебном кабинете № 2 помещения ОД ОП по ПР УМВД РФ по г. Новороссийск, осмотрены: административный материал в отношении ФИО1 и один прозрачный полимерный пакетик заполненный наркотическим средством содержащем в своем составе - мефедрон.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемом деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и у суда каких-либо сомнений не вызывает.

Суд не находит оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, которые не имеют никакой заинтересованности в исходе дела.

Считая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признании вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении престарелых родителей и их состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2014 года с диагнозом: <данные изъяты>, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, по месту содержания под стражей характеризуется положительно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты лишь при назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64 либо 73 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения и режим отбытия наказания определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде колонии поселения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийск от 18.12.2017 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора – то есть с 19.02.2018 года, включив в него время содержания под стражей с 12.07.2017 года по 19.02.2018 года.

Вещественные доказательства:

· Полимерный пакетик с наркотическим средством, массой 0,26 гр., сданный в камеру хранения УМВД России по г. Новороссийск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

· Административный материал на 28 листах, хранящийся в материалах дела по вступлении приговора в законную силу – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.