Приговор № 1-436/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-436/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Градусовой С.Ю.,

при секретаре Ениной Н.В.,

с участием государственных обвинителей Абдулаевой С.В., Салькина Р.Х.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника Поротикова А.С., предъявившего удостоверение № 2910 и ордер № 20/34 713 от 07.07.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-436/2020 УИД: 63RS0038-01-2020-003118-24 по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца г.Куйбышева, гражданина РФ, образование

высшее, холост, работающего в ООО «Общепит Сити»,

военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Самарская

область, <адрес>, фактически

проживающего по адресу: <адрес>

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24.04.2020 примерно в 15 часов 20 минут у ФИО2, находящегося в помещении магазина «Горилка», расположенного по адресу: ул. Черемшанская, 131, внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего магазину «Горилка» ООО «Паритет Плюс». Действуя с преступным умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом, воспользовавшись невнимательностью сотрудником магазина и отсутствием других посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 взял в руки товар одну бутылку виски купажированный «White Horse», объемом 0,5 литра, стоимостью 508 рублей 53 копейки без учета НДС и одну бутылку виски купажированный «White Horse», объемом 1 литр, стоимостью 925 рублей 80 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «Паритет Плюс», после чего, удерживая при себе вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина, где был замечен продавцом – кассиром ООО «Паритет Плюс». Далее, ФИО2, осознавая, что его преступные действия стали явными для окружающих, а именно сотруднику магазина «Горилка» ООО «Паритет Плюс», носят открытый характер, не желая прекращать свои преступные действия, действуя открыто, удерживая при себе принадлежащий ООО «Паритет Плюс» вышеуказанный товар, не реагируя на неоднократные законные требования остановиться и вернуть похищенное, попытался скрыться с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества ФИО2 причинил бы ООО «Паритет Плюс» материальный ущерб на общую сумму 1434 рубля 33 копейки без учета НДС.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что 24.04.2020г. он находился дома, выпивал вместе с сожительницей и ее подругой, решил сходить в магазин, прикупить продуктов. Подруга сожительницы дала ему банковскую карту и сообщила к ней пин-код для оплаты товаров. Он пришел в магазин «Горилка» по адресу: <...>, стоя на кассе, понял, что забыл номер пин-кода, в связи с чем, он оставил товар на кассе. После чего, заметив, что на него сотрудники магазина не обращают внимания, взял с полки магазина 2 бутылки виски и направился к выходу, прошел кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина и быстро направился в сторону пр.Кирова. На улице было людно и шумно, он слышал позади себя крики, но не останавливался. За павильоном около отдела полиции поставил бутылки в пакете на землю и в этот момент к нему подбежали сотрудники полиции. После произошедшего он неоднократно приходил в магазин, приносил извинения, имел намерение загладить причиненный вред, но со стороны магазина примирение достигнуто не было. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела, поддержавшей свои показания на стадии дознания, о том, что она работает продавцом в магазине «Горилка» по адресу: <...>. 24.04.2020г., время точно не помнит, примерно в обед, она находилась на рабочем месте. В зал зашел неизвестный ей ранее мужчина (указала на ФИО2), взял бутылку водки, и пошел на кассу. Она в это время на склад пошла, затем услышала как кассир кричит: «Ты, куда побежал, отдай виски». Она выбежала на крики из подсобного помещения и побежала за ним, до пр.Кирова добежала. Он убежал. Потом она увидела сотрудников полиции, и попросила их его задержать. Гребенюк догнали и отобрали у него 2 бутылки виски. Виски емкостью 0,5 л и 1 л были «Вайт Хорс», стоимостью 700 рублей, и 1300 рублей примерно. Он видел, что она за ним бежит, слышал ее крики, так как она громко кричала;

- показаниями свидетеля ФИО3 (л.д.53-55), оглашенными в ходе рассмотрения дела в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в ООО «Паритет плюс» в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <...> в должности кассира с 2008 года. В ее обязанности входит продажа товара, работа с кассовым аппаратом, сдача отчетности. 24.04.2020 она находилась на рабочем месте. Примерно в 15 часов 20 минут в магазин зашел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, на голове был одет капюшон. Он долго ходил по торговому залу и выбирал спиртные напитки. Затем он взял со стеллажа 1 бутылку водки и подошел к кассе. Мужчина сказал, что будет расплачиваться банковской картой. Она пробила бутылку водки, мужчина вставил банковскую карту в терминал, но оплатить не смог, так как забыл пин код. Она сказала, что сможет продать ему спиртное, только после того ка он узнает пин код. Мужчина отошел к стеллажу с элитным алкоголем и стал кому-то звонить. Как она поняла дозвониться он не смог и резко выругавшись грубой нецензурной бранью схватил в руки 1 бутылку виски «White Horse» объемом 1 литр и 1 бутылку виски «White Horse» объемом 0,5 литр и побежал к выходу из магазина. Она в этот момент находилась за кассой. Она стала кричать мужчине, что бы он остановился и вернул виски, но мужчина на ее просьбы никак не отреагировал и побежал дальше, выбежав из магазина. Она сразу выбежала на крыльцо магазина и стала ему кричать в след, чтобы он остановился и вернул похищенное. Она кричала очень громко и на ее крики прибежала старший продавец ФИО1. Увидев все происходящее, ФИО1 побежала догонять мужчину, похитившего две бутылки виски, стала кричать мужчине вслед, что бы он остановился. Мужчина в этот момент был от нее на расстоянии около 5-7 метров. Мужчина и ФИО1 забежали за угол дома 231 по пр. Кирова. После этого она зашла в магазин, так как оставить кассу она не могла. Примерно через 20минут ФИО1 вернулась в магазин вместе с сотрудником полиции. ФИО1 рассказала ей, что когда мужчина добежал до отдела полиции №1 расположенного по адресу: пр. Кирова, 231, ФИО1 продолжала за ним бежать и кричать вслед, чтобы он вернул похищенное. Это увидели сотрудники полиции и задержали мужчину. Так же в этот день в магазине работала администратор Новейчук Татьяна Викторовна, но она была в подсобном помещении и не видела все происходящее. Она вышла из подсобного помещения уже после того как мужчина, похитивший спиртные напитки убежал и ФИО1 побежала его догонять. Она рассказала Новейчук Т.В., что произошло. Когда ФИО1 вернулась в магазин вместе с сотрудником полиции Новейчук Т.В. написала заявление по факту хищения двух бутылок виски. Позже ей стало известно, что мужчина, совершивший хищение1 бутылки виски «White Horse» объемом 1 литр и 1 бутылки виски «White Horse» объемом 0,5 литр является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Когда мужчина схватил со стеллажа две бутылки виски и побежал с ними к выходу, она сразу стала кричать ему, что бы он остановился и вернул похищенное, но на мои просьбы он никак не отреагировал. В этот момент мужчина был от меня на расстоянии примерно 1,5 метров. Мужчина прекрасно слышал, что она кричит и просит его вернуть похищенное, она кричала очень громко и в этот момент он находился от нее на расстоянии не более 1,5 метров. При этом, когда она закричала первый раз мужчина обернулся, посмотрел на нее, после чего отвернулся и продолжил убегать».

Кроме изложенного, ФИО3 подтвердила свои показания на очной ставке с подозреваемым ФИО2( т.1 л.д.131-133);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе рассмотрения дела в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №1 У МВД России по г. Самаре. В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение административных правонарушений и преступлений. 24.04.2020, примерно 15 часов 25 минут он вместе с ОУУП и ПДН ОП №1 У МВД России по г. Самаре майором полиции ФИО5 находился возле входа в ОП №1 УМВД России по г. Самаре, по адресу <...>. В это время мимо них пробежал мужчина, одетый в синюю джинсовую куртку и рваные синие джинсы. Следом за мужчиной бежала женщина, на которой был одет красный фартук. Женщина громко кричала «Стой, держите вора». Мужчина на крики женщины не реагировал и продолжал убегать. Женщина подбежала к ним и попросила догнать убегающего мужчину. Женщина сказала, что мужчина похитил из магазина «Горилка» две бутылки виски. Тогда он сразу побежал за мужчиной, крикнул ему «Стой». Мужчина обернулся, увидел его и сразу же забежал за павильон, расположенный возле отдела полиции и попытался там спрятать две бутылки виски. Когда он подбежал к мужчине, то задержал его. Задержанный представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После этого ФИО2 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. По данному факту был собран материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 9482 от 24.04.2020 и передан в ОД ОП №1 УМВД России по г. Самаре для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Когда мужчина убегал, догоняющая его женщина кричала ему, чтобы он остановился. Мужчина слышал, что ему кричит вслед сотрудник магазина и понимал, что она бежит за ним, так как он периодически оборачивался и видел догоняющую женщину. Женщина кричала очень громко. Так же мужчина слышал, что он кричал ему вслед «Стой», так как после этого мужчина резко обернулся, увидел его и сразу же попытался спрятать похищенные две бутылки виски за павильоны, расположенные возле отдела полиции ( л.д.86-87);

- показаниями свидетеля Новейчук Т.В. (л.д.88-89), оглашенными в ходе рассмотрения дела в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в ООО «Паритет плюс» в магазине «Горилка» в должности администратора. В ее обязанности входит контроль и организация работы магазина, приемка товара, работа с документацией. 24.04.2020 около 15:30 час. она находилась на рабочем месте, в подсобном помещении магазина вместе со старшим продавцом ФИО1, занималась распределением товара. Находясь в подсобном помещении, они услышали крик кассира ФИО3, которая громко кричала «Стой, куда побежал, верни бутылки». ФИО1 сразу побежала посмотреть в чем дело. Как только она (свидетель) освободилась, примерно через 5 минут, тоже вышла в торговый зал магазина. За кассой находилась ФИО3, которая ей рассказала, что в магазин пришел неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, взял со стеллажа 1 бутылку водки и подошел к кассе, хотел расплатиться банковской картой, но не смог так как забыл пин-код. Тогда мужчина подошел к стеллажу с элитным алкоголем и схватив две бутылки виски «Белая лошадь» объемом 0,5 л. и 1л. выбежал из магазина, не оплатив их. ФИО1 побежала за мужчиной догонять его. Примерно через 10-15 минут в магазин вернулась ФИО1 вместе с сотрудником полиции, и она (свидетель) написала заявление о привлечении неизвестного гражданина к уголовной ответственности за хищение одной бутылки виски «Белая Лошадь», объемом 0,5л., стоимостью 508 рублей 53 копейки, без учета НДС и 1л. и одной бутылки виски «Белая Лошадь», объемом 1л., стоимостью 925 рублей 80 копеек, без учета НДС;

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе рассмотрения дела в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП №1 У МВД России по г. Самаре. 24.04.2020 в 15 часов 25 минут он вместе с ОУУП и ПДН ОП №1 У МВД России по г. Самаре майором полиции ФИО4 находился возле входа в ОП №1 УМВД России по г. Самаре, по адресу <...>. В это время мимо них пробежал мужчина, одетый в синюю джинсовую куртку и рваные синие джинсы. Следом за мужчиной бежала женщина, на которой был одет красный фартук. Женщина громко кричала «Стой, держите вора». Мужчина на крики женщины не реагировал и продолжал убегать. Женщина подбежала к ним и попросила догнать убегающего мужчину. Женщина сказала, что мужчина похитил из магазина «Горилка» две бутылки виски. Тогда ФИО4 сразу же побежал за мужчиной. Мужчина, увидев догоняющего сотрудника полиции, забежал за павильон, расположенный возле отдела полиции и попытался там спрятать две бутылки виски. Когда ФИО4 подбежал к мужчине, то задержал его. Задержанный представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После этого ФИО2 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. По данному факту был собран материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 9482 от 24.04.2020 и передан в ОД ОП №1 УМВД России по г. Самаре для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Когда мужчина убегал, догоняющая его женщина кричала ему, что бы он остановился. Когда сотрудник ОУУП и ПДН ОП №1 У МВД России по г. Самаре ФИО4 догонял убегающего мужчину, он кричал ему, чтобы тот остановился «Стой». Мужчина слышал, что ему кричит вслед женщина и понимал, что она бежит за ним, так как он периодически оборачивался и видел догоняющую женщину. Женщина кричала очень громко. Так же мужчина слышал, что ему крикнул сотрудник полиции «Стой», так как после этого мужчина резко обернулся, увидел сотрудника полиции ФИО4, который был одет в форменную одежду и сразу же попытался спрятать похищенные две бутылки виски за павильоны, расположенные возле отдела полиции;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе рассмотрения дела, поддержавшего свои показания на стадии дознания, о том, что 24.04.2020г. в 15 час. – 15:30 час. он вместе со своим братом ФИО7, его женой находились у д.231 по пр.Кирова в г.Самаре около ОП №1. Мимо них пробежал мужчина, за мужчиной на расстоянии 5-10 метров бежала женщина в красном фартук и кричала «Стой! Держите вора». Мужчина не мог не слышать этих криков. Когда он пробегал мимо отдела полиции, из отдела полиции вышел участковый Свидетель №5, женщина в это время также уже добежала до них, сообщила, что мужчина вор, после чего участковый громко крикнул «Стой!» и побежал за мужчиной. Убегавший из поля зрения его и участкового не пропадал. Через некоторое время участковый догнал мужчину, и он (свидетель) узнал, что этот мужчина похитил две бутылки недорогого виски в магазине. Сообщил, что его брат ФИО8 в настоящее время тяжело болен, в судебное заседание явиться не может;

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в ходе рассмотрения дела в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 24.04.2020, примерно 15 часов 30 минут он вместе с братом ФИО6 выходил из здания ОП №1 УМВД России по г. Самаре, по адресу пр. Кирова, 231 и мимо них пробежал мужчина, одетый в синюю джинсовую куртку и рваные синие джинсы. Следом за мужчиной бежала женщина, на которой был одет красный фартук. Женщина громко кричала «Стой, остановись». Мужчина на крики женщины не реагировал и продолжал убегать. Женщина подбежала к сотруднику полиции, который в тот момент стоял на улице и попросила догнать убегающего мужчину. Женщина сказала, что он похитил из магазина «Горилка» две бутылки виски. Тогда сотрудник полиции побежал за мужчиной. Увидев догоняющего сотрудника полиции, мужчина забежал за павильон, расположенный возле отдела полиции и попытался там спрятать две бутылки виски. Когда сотрудник полиции подбежал к мужчине, то задержал его. Сотрудник полиции попросил мужчину представится и задержанный представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После этого мужчину завели в отдел полиции, а он вместе с братом ушел. Когда мужчина убегал, догоняющая его женщина кричала ему, чтобы он остановился. Считает, что мужчина слышал, что ему кричит вслед женщина и видел, что она бежит за ним. Женщина кричала очень громко ( л.д.62-63).

Кроме этого, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Самаре майора полиции ФИО5 от 24.04.2020г. о задержании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., около дома 231 по пр. Кирова, у которого в руках были две бутылки виски. При виде сотрудников полиции ФИО2 пытался скрыться за угол дома 231 по пр. Кирова. Как позднее было установлено, что данные бутылки виски он похитил в магазине «Горилка», расположенном по адресу: ул. Черемшанская, 131 ( л.д.5);

- заявлением Новейчук Т.В. от 24.04.2020г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 24.04.2020 в 15:20 часов находясь в магазине по адресу: ул. Черемшанская, 131, совершил хищение 2-х бутылок виски «Белоя Лошадь». 1 бутылка, объемом 0,5 литра и 1 бутылка, объемом 1литр ( л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2020 года и схемой к нему, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к дому 231 по пр. Кирова г. Самара. Изъято: 1 бутылка виски «Уайт Хорс», объемом 0,5 литра и 1 бутылка виски «Уайт Хорс», объемом 1 литр ( л.д.7, л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2020 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «Горилка», расположенный по адресу: <...>, в ходе которого ничего изъято не было ( л.д.9-12);

- справкой о причиненном материальном ущербе, согласно которой стоимость 1 бутылки виски «Уайт Хорс» 40 %, объемом 1 литр, составляет 925 рублей 80 копеек, без учета НДС. Стоимость1 бутылки виски «Уайт Хорс» 40 %, объемом 0,5 литр, составляет 508 рублей 53 копейки, без учета НДС ( л.д.13);

- товарно-транспортная накладная № АР00-024689 от 14.04.2020, согласно которой стоимость 1 бутылки виски купажированный «White Hors»/ «Уайт Хорс» 0,5л. (Московский завод Кристал (филиал Корыстово), составляет 508 рублей 53 копейки, без учета НДС. Стоимость 1 бутылки виски купажированный «White Hors»/ «Уайт Хорс» 40 % 1л. (Московский завод Кристал (филиал Корыстово), составляет 925 рублей 80 копеек, без учета НДС ( л.д.14-16);

- протоколом осмотра предметов от 07.05.2020г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено: 1 бутылка виски «White Horsе», объемом 1 литр и 1 бутылка виски «White Horsе», объемом 0,5 литра и упакованы в черный полиэтиленовый пакет. Признаны вещественным доказательством и возвращены на ответственное хранение представителю ООО «Паритет Плюс» - ФИО1 ( л.д.74-77);

- протоколом выемки от 07.05.2020г. ( л.д.82-83) CD-RW диска с записями камер видеонаблюдения магазина Горилка за 24.04.2020г.;

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2020г., согласно которому осмотрен CD-RW диск с записями камер видеонаблюдения магазина Горилка за 24.04.2020 г. Диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела ( л.д.111-115, л.д.116).

Указанные доказательства согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми, достоверными и считает возможным положить в основу при постановлении приговора. Допустимость приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.

Оценивая показания подсудимого ФИО2 по факту совершения инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, в ходе рассмотрения дела признавшего свою вину в совершении преступления, суд приходит к выводу, что основания для самооговора отсутствуют. Его показания подтверждаются показаниями предствителя потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО6, данными в ходе рассмотрения дела, а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Новейчук Т.В., данными ими в ходе дознания, оглашенными с учетом позиции сторон в ходе судебного разбирательства, а также совокупностью других исследованных по делу доказательств.

Суд принимает показания представителя потерпевшего ФИО1 как достоверные, поскольку оснований для оговора ею подсудимого судом не установлено, потерпевшая предупреждена об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ; её показания последовательны, не содержат противоречий, относительно обстоятельств совершения ФИО2 24.04.2020г., примерно в 15 часов 20 минут покушения на открытое хищение чужого имущества в магазине «Горилка», расположенном по адресу: ул.Черемшанская, 131 в Кировском районе г. Самара, а именно: виски купажированный «White Horse», объемом 0,5 литра, стоимостью 508 рублей 53 копейки без учета НДС и одну бутылку виски купажированный «White Horse», объемом 1 литр, стоимостью 925 рублей 80 копеек, без учета НДС, принадлежащие ООО «Паритет Плюс».

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей допрошенных на стадии дознания, и в ходе рассмотрения дела в суде, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ; показания данных свидетелей о том, что после совершения хищения ФИО2 пытался скрыться с места преступления, на требования остановиться и вернуть товар не реагировал, после чего был задержан, согласуются с показаниями как потерпевшего и подсудимого, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Таким образом, суд считает установленным и подтвержденным исследованными выше доказательствами факт совершения ФИО2 24.04.2020г. примерно в 15 часов 20 минут в магазине «Горилка», расположенном по адресу: ул.Черемшанская, д.131 в Кировском районе г. Самара, покушения на открытое хищение чужого имущества: виски купажированный «White Horse», объемом 0,5 литра, стоимостью 508 рублей 53 копейки без учета НДС и одну бутылку виски купажированный «White Horse», объемом 1 литр, стоимостью 925 рублей 80 копеек, без учета НДС, принадлежащих ООО «Паритет Плюс».

Суд, оценив каждое из доказательств, а также доказательства в их совокупности, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ доказана в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ как совершение покушения на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил одно неоконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести ( л.д.30), имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г.Самары ( л.д.29), на учетах у врача-психиатра и на диспансерном наблюдении у врача-нарколога в ГБУЗ СО «Самарский областной наркологический диспансер» не состоит (л.д.32, л.д.34, л.д.36, л.д.37). По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.39). Со слов, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, трудоустроен, работает администратором в ООО «ОбщепитСити».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка ФИО9, 2015 г.рождения; на основании ч.2 ст.61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, а также наличие на иждивении матери (пенсионера), страдающей тяжелым хроническим заболеванием органов дыхания (бронхиальная астма), нуждающейся в уходе и лечении. Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также, в соответствии с.ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО2 в ходе судебного разбирательства сообщил, что состояние опьянения не повлияло на совершение им хищения.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.62 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности преступления, которое является неоконченным, относится к категории средней тяжести, данные о личности ФИО2, который совершил преступление впервые, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку полагает, что указанный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, личностью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства: 1 бутылку виски «White Horsе», объемом 1 литр, и 1 бутылку виски «White Horsе», объемом 0,5 литра, находящиеся на ответственном хранении у представителя ООО «Паритет Плюс» - ФИО1, по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу; CD-RW диск с записями камер видеонаблюдения магазина Горилка за 24.04.2020. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Ю. Градусова