Решение № 2-218/2019 2-218/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-218/2019Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № г. ИФИО1 Станица Староминская Краснодарского края 08 апреля 2019г. Староминской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., при секретаре Арзуманян А.С., с участием представителя ответчика администрации МО Староминский район ФИО2 рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Муниципального образования Староминский район о признании права собственности на недвижимое имущество, Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ на праве постоянного (бессрочного) пользования истцу принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 800 м 2, расположенный по адресу: <адрес>. Длительное время указанное имущество не было оформлено в силу юридической неграмотности. ФИО3 на протяжении времени с 1989 г. постоянно проживает в указанном домовладении, осуществляет уход и содержание как дома, так и земельного участка. Длительное время указанное имущество не было оформлено в силу юридической неграмотности. Истец просит суд признать в силу приобретательской давности за ним право собственности на домовладение, общей площадью 63,6 м 2, из них жилой 47,9 м 2, вспомогательной 15,7 м 2, расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 800 м2, расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Истец в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседание не возражал против удовлетворении заявленных исковых требований. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 800 м 2, расположенный по адресу: <адрес>, о чём в похозяйственной книге №, лицевой счёт <***>, страница 35 за период 1997 – 2001 г.г. администрации Староминского сельского поселения сделана запись. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по адресу6 <адрес>. В техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ в графе собственник дома, указан ФИО3. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на его имущественном положении, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование об уменьшении размера государственной пошлины до 500 рублей, оплаченных им при подаче иска. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к администрации Муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на домовладение общей площадью 63,6 м 2, из них жилой 47,9 м 2, вспомогательной 15,7 м 2, расположенный по адресу: <адрес>, состоящее из: жилого дома литер А, пристройки литер а, сарая литер Г, сарая литер Г1, навеса литер Г2, водопровода литер Г3, бассейна литер Г4, колодца литер Г5, уборной литер Г6. Взыскать с ФИО3 в бюджет Муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 500 рублей. Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за ФИО3. Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН об объекте недвижимости и регистрации права собственности. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Адм. МО Староминский р-н (подробнее)Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-218/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-218/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |