Приговор № 1-253/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-253/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской 06 сентября 2019 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Логвиновой О.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Полевского-помощника прокурора г. Полевской Узенькова В.Л., подсудимого М, защитника-адвоката Суслонова В.М., предоставившего удостоверение и ордер, при секретаре Егоричевой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

М <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.2, 231 ч.1 Уголовного кодекса РФ,

У с т а н о в и л :

М незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до мая 2018 года у М, точное время следствием не установлено, находящегося в неустановленном следствием месте, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2017 № 474-ФЗ), возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, а именно на культивирование растений конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, с целью личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, М, в период времени до мая 2018 года, находясь в <. . .>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел четыре семени растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, и в неустановленном следствием месте приобрел необходимые для выращивания и создание климатических условий растений конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, оборудование, а именно: две светодиодных лампы для рассады грунт, удобрения, ёмкости: горшки, вёдра.

После чего, М, в мае 2018 года, находясь в своем жилище - арендуемом <. . .>, расположенном по адресу: <. . .>, с целью создания повышенных температурных условий для быстрого прорастания растений конопли и повышения ее качества собственноручно создал в погребе по вышеуказанному адресу условия, способствующие культивированию, а именно смонтировал осветительные лампы, разместил в погребе специальные ёмкости, высыпал в них грунт с удобрением и поместил в них не менее четырех семян конопли, и осуществил выращивание с целью личного потребления без цели сбыта, растений конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, выразившееся, согласно преступного умысла, в поливе и удобрении грунта, а также поддержании специального для культивирования микроклимата в специально оборудованном погребе, используя для данной цели приобретенное вышеуказанное оборудование.

В период времени с мая 2018 года до . . . указанное растение конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, в количестве сорока растений, что является крупным размером, М, незаконно культивировал по месту жительства, в <. . .>, расположенном по адресу: <. . .>, с целью личного потребления без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции.

. . . в период времени до 17 часов 50 минут, М, находясь в <. . .>, расположенном по адресу: <. . .>, был задержан сотрудниками полиции. В этот же день, . . . в период времени с 17 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, в ходе производства обыска <. . .>, расположенном по адресу: <. . .> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято сорок растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, что является крупным размером.

Кроме того, были обнаружены и изъяты предметы, используемые М, для незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, а именно: две светодиодных лампы для рассады, грунт, удобрения, ёмкости: горшки, вёдра.

Таким образом, М, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное культивирование растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, по месту своего проживания в <. . .>, расположенном по адресу: <. . .>, незаконно в нарушении Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2017 № 474-ФЗ) осуществил культивирование сорока растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой не менее 1095,45 грамма.

Вид и масса наркотического средства установлены в ходе расследования и в соответствии со справкой о предварительном исследовании № от . . . и по заключению физико-химической судебной экспертизы № от . . ..

На основании Постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», в редакции постановления Правительства РФ № 827 от 12.07.2017, конопля (растения рода Cannabis) включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ», в редакции постановления Правительства РФ № 827 от 12.07.2017, от 20 растений конопли (растения рода Cannabis), составляет крупный размер (независимо от фазы развития растения).

Кроме того, в период времени до мая 2018 года М, у неустановленного следствием лица приобрел семена растения конопли. После чего, М в своем жилище -арендуемом <. . .>, расположенном по адресу: <. . .>, вырастил растения рода конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, которые отделил от корневой системы, и незаконно стал хранить их в арендуемом <. . .>, расположенном по адресу: <. . .>, с целью личного потребления без цели сбыта, до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота.

. . . в период времени до 17 часов 50 минут, М, находясь в <. . .>, расположенном по адресу: <. . .>, был задержан сотрудниками полиции. В этот же день, . . . в период времени с 17 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, в ходе производства обыска <. . .>, расположенном по адресу: <. . .> Кладовка, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота:

- на первом этаже кладового помещения <. . .>, расположенном по адресу: <. . .> три полимерных пакета с веществом являющимся частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющиеся частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой, в высушенном до постоянной массе виде, в пересчет на всю массу в представленном виде (с учетом израсходованного), не менее 96, 2 грамм, 18,9 грамма, 42, 26 грамма соответственно, всего общей массой не менее 157, 36 грамм;

- на верхней полке стола, расположенном на первом этаже кладового помещения <. . .>, расположенном по адресу: <. . .> полимерный пакет с веществом являющимся частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющееся частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой, в высушенном до постоянной массе виде, в пересчет на всю массу в представленном виде (с учетом израсходованного), не менее 303,1 грамм;

- на четвертой полке шкафа, расположенном в комнате № <. . .>, расположенном по адресу: <. . .> бумажный сверток с веществом являющимся частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющееся частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой, в высушенном до постоянной массе виде, в пересчет на всю массу в представленном виде (с учетом израсходованного), не менее 0,66 грамм;

- на пятой полке шкафа, расположенном в комнате № <. . .>, расположенном по адресу: <. . .> бумажный сверток с веществом являющееся частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотически активный тетрагидроканнабинол, массой, в высушенном до постоянной массе виде, в пересчет на всю массу в представленном виде (с учетом израсходованного), не менее 9,74 грамм, а всего общей массой 470,86 грамм, что является крупным размером.

Кроме того, были обнаружены и изъяты предметы, используемые М, для изготовления порций наркотических средств для последующего личного потребления без цели сбыта, а именно электронные весы «REXANT», на поверхности которых обнаружены следовые остатки наркотического средства - тетрагидроканнабинола, являющегося основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло).

Таким образом, М, умышленно в нарушении Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2017 № 474-ФЗ) незаконно приобрел, хранил вещество, являющееся частями растения (растения рода Cannabis), содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол, являющиеся частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010, в редакции постановления Правительства РФ № 827 от 12.07.2017 общей массой не менее 470,86 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1598 от 19.12.2018) является крупным размером.

Подсудимый М свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства. Защитником, до рассмотрения дела, разъяснены порядок и последствия постановления приговора, вынесенного в результате особого порядка судебного разбирательства. Судом у подсудимого отобрана расписка об ознакомлении с условиями рассмотрения дела в особом порядке.

Стороны согласились с предложенным порядком, поскольку это не нарушает ни чьих интересов, санкциями статей, по которым обвиняется М, предусмотрены наказания, не являющиеся препятствием для рассмотрения дела в особом порядке, а также это обеспечивает право подсудимого на защиту. В связи с этим, суд рассмотрел дело без исследования доказательств по нему.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из обвинения, предъявленного М признак незаконного приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, поскольку он вменен излишне, так как М фактически части растений, содержащих наркотические средства, не приобретал. Из обвинительного заключения следует, что М приобрел семена растения конопли и из них вырастил растения рода конопля, которые и хранил в <. . .>. Исключение указанного квалифицирующего признака, не влияет на квалификацию действий М и не ухудшает его положения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый М обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами по делу и его действия следует квалифицировать по ст. ст. 228 ч.2, 231 ч.1 Уголовного кодекса РФ, как незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта в крупном размере, а также как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, а также данные о личности М.

М совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких. Оба преступления связаны с незаконным оборотом наркотических средств, что повышает их общественную опасность. Вместе с тем, вину в совершении преступлений, М признал в полном объеме. М не судим, компрометирующей информацией в отношении него правоохранительные органы до момента его задержания, не располагали. М имеет постоянное место жительства, где характеризуется без замечаний, семью, социально адаптирован. Кроме того, суд учитывает положительные характеристики М в период прохождения военной службы. При назначении наказания, суд учитывает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, как смягчающие обстоятельства, указанное выше, а также состояние здоровья М, имеющего ряд заболеваний, что подтверждается медицинскими документами. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающее обстоятельство, активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны М, изложившего в протоколе очной ставки, обстоятельства совершения преступлений ( т. 1 л.д. 231), а также наличие несовершеннолетних детей у подсудимого, один из которых является малолетним ( п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ. Указанное, позволяет суду, при определении размера наказания, применить к М положения ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Кроме того, суд полагает возможным применить при назначении наказания М положения ч.2 ст. 22 УК РФ, поскольку согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ( т.1 л.д. 169-171) у подсудимого было обнаружено в юридически значимый период и обнаруживается в настоящее время органическое эмоционально-лабильное расстройство. В примени принудительных мер медицинского характера М не нуждается, поскольку мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, тяжести и общественной значимости совершенного преступления, объема обнаруженных частей растений, содержащих наркотические средства, суд, несмотря на положительные данные о личности подсудимого, указанные выше, вместе с тем приходит к выводу о невозможности назначения М наказания, не связанного с реальным лишением свободы, поскольку его исправление, по мнению суда, невозможно без изоляции от общества. М является активным потребителем наркотических средств, в течение длительного времени ( более 25 лет), мер к избавлению от наркотической зависимости не предпринимал и не предпринимает в настоящее время, несмотря на наличие синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, средней стадии и рекомендации прохождения лечения от наркомании ( т.1 л.д. 171 об.), считая лечение от наркомании для себя нецелесообразным. Возможность прохождения самостоятельного лечения у М имелась в течение более чем двух месяцев, с момента постановки диагноза и ознакомления с заключением экспертизы . . . ( т.1 л.д. 172). В связи с этим, суд полагает, что М находясь на свободе, продолжит заниматься преступной деятельностью, и не будет предпринимать никаких мер к избавлению от наркотической зависимости, поскольку стойкой направленности на это не имеет, как и желания. Кроме того, М не имеет постоянного источника дохода. Однако, с учетом смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание М возможно назначить не на максимальный срок, и без применения дополнительных наказаний.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется М на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Не усматривает суд и оснований для применения к М при назначении наказания положений ст.ст. 64,73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершенного подсудимым преступления, не установлено.

Не имеется оснований для применения к М и положений ст. ст. 72-1, 82-1 УК РФ, поскольку М осужден за совершение тяжкого преступления и ему назначено наказание в виде реального лишения свободы.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании М следует освободить, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

М признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.2, 231 ч.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание: по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде трех лет лишения свободы без применения дополнительных наказаний, по ст. 231 ч.1 УК РФ в виде семи месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание М по настоящему приговору определить в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы без применения дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения М подписку о невыезде изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв М под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок наказания М по настоящему приговору исчислять с . . ..

В соответствии с ч.3-2 ст. 72 УК РФ время содержания М под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу-по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение М-по вступлении приговора в законную силу-уничтожить; <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу, по вступлении приговора в законную силу-уничтожить; <данные изъяты> переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу –по вступлении приговора в законную силу-уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании М освободить.

Приговор в части назначенной меры наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Полевской городской суд, а М в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить М, что он вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы на приговор суда.

Судья О.Л. Логвинова