Решение № 12-179/2023 12-9/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 12-179/2023Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административное УИД58RS0028-01-2023-002980-74 №12-9/2024 г. Пенза 13 февраля 2024 г. Судья Пензенского районного суда Пензенской области Иванова Е.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), жалобу ФИО1, <...> на постановление инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пензенскому району от 15декабря 2023 года №18810058230000137132 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 от 15.12.2023ФИО1 на основании ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. Постановлением установлено, что ФИО1 15.12.2023 в 03 час. 25 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством <...>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно: осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 6.4 ПДД РФ «Парковка» с табличкой 8.17 ПДД РФ «Инвалиды», ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, то есть допустил нарушение правил остановки или стоянки ТС в местах, отведенных для остановки или стоянки ТС инвалидов. В своей жалобе заявитель ФИО1 выражает несогласие с указанным постановлением, просит его отменить, указывая, что 15.12.2023 примерно в 03.20 мин. он подъехал на стоянку ТЦ Радужный по адресу: ул. Радужная, с. Засечное Пензенского района Пензенской области на автомобиле <...> и встал на стоянку возле знака 6.4 (парковка). Примерно в 5 метрах от него слева находился столбик с комбинацией знака и информационных табличек 6.4(парковка), 8.17(инвалид) и 8.2.5(зона действия знака). Табличка 8.2.5 была информацией 10 м и стрелкой вправо. Зная о том, что данная табличка установлена с нарушением ГОСТ Р 52289-2004 (информационные таблички 8.2.2-8.2.6 устанавливаются только с запрещающими знаками 3.27-3.30), он поставил на стоянку свой автомобиль, не нарушая ПДД. Через 5 минут отъезжая со стоянки его автомобиль перекрыла патрульная машина ДПС. Инспектор ДПС ФИО2 сообщил, что он нарушил ПДД в части правила парковки под знаком инвалид. Отдав документы на машину и свои права одному из инспекторов, он посмотрел на расположение знака и своего автомобиля и предложил инспекторам измерить расстояние от знака 6.4 стоянка для инвалидов до его автомобиля. Инспекторы ДПС отказали ему в замере, тем самым не предоставили ему возможность доказать на месте, что он не нарушал ПДД. После того, как на него было составлено постановление, он сказал, что не согласен с вынесенным в отношении него административным правонарушением. Инспекторами был составлен протокол 58 ВА № 538150. Один из инспекторов вышел из патрульной машины и произвел фотофиксацию положения его автомобиля. Так как инспекторы уже нарушили его права, он отказался объяснять им, что табличка 8.2.5 установлена с нарушением ГОСТ Р 52289-2004, тем самым зона действия знака 6.4(парковка) с табличкой 8.17 (инвалид) 1.8 метра справа и слева от знака. Позже ему пришлось еще раз приехать с рулеткой и замерить расстояние от знака 6.4 с табличкой 8.17 до положения его автомобиля, и оно оказалось примерно 5,5 метров. Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что разметки не было, а также знак был расположен так, что его не было видно. Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, исследовав представленные суду документы, прихожу к следующему. Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Дорожный знак 6.4 "Парковка" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ обозначает место парковки. Дорожный знак 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид". Частью 2 ст. 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из административного дела усматривается, что водитель ФИО1 15.12.2023 в 03 час. 25 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством <...>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно: осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 6.4 ПДД РФ «Парковка» с табличкой 8.17 ПДД РФ «Инвалиды». Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58ВА №538150 от 15.12.2023, дислокацией дорожных знаков. Кроме того, из представленной в судебном заседании фотографии видно, что автомобиль ФИО3, государственный регистрационный знак <***> стоит на стоянке в зоне действия дорожного знака 6.4 и таблички 8.17 ПДД РФ. С учетом установленных фактических обстоятельств дела должностное лицо пришло к правильному выводу о виновности и наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19КоАП РФ. Инспектор ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 в судебном заседании 08.02.2024 подтвердил, что водитель ФИО1 15.12.2023 в 03-25 час. по адресу: <...>, управляя транспортным средством <...>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно: осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 6.4 ПДД РФ «Парковка» с табличкой 8.17 ПДД РФ «Инвалиды». Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют. Доводы заявителя, изложенные в жалобе и в ходе судебного заседания, суд расценивает направленными на избежание ФИО1 административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Со стороны заявителя суду не представлено каких-либо иных доказательств его невиновности, которые бы позволили усомниться в законности и обоснованности принятого решения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 от 15.12.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ признать законным и обоснованным, а жалобу заявителя ФИО1 оставить без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Жалобу заявителя ФИО1 оставить без удовлетворения. Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 от 15.12.2023, которым ФИО1 на основании ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |