Решение № 12-179/2023 12-9/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 12-179/2023




УИД58RS0028-01-2023-002980-74

№12-9/2024


Р Е Ш Е Н И Е


г. Пенза 13 февраля 2024 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Иванова Е.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), жалобу ФИО1, <...>

на постановление инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пензенскому району от 15декабря 2023 года №18810058230000137132 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 от 15.12.2023ФИО1 на основании ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Постановлением установлено, что ФИО1 15.12.2023 в 03 час. 25 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством <...>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно: осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 6.4 ПДД РФ «Парковка» с табличкой 8.17 ПДД РФ «Инвалиды», ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, то есть допустил нарушение правил остановки или стоянки ТС в местах, отведенных для остановки или стоянки ТС инвалидов.

В своей жалобе заявитель ФИО1 выражает несогласие с указанным постановлением, просит его отменить, указывая, что 15.12.2023 примерно в 03.20 мин. он подъехал на стоянку ТЦ Радужный по адресу: ул. Радужная, с. Засечное Пензенского района Пензенской области на автомобиле <...> и встал на стоянку возле знака 6.4 (парковка). Примерно в 5 метрах от него слева находился столбик с комбинацией знака и информационных табличек 6.4(парковка), 8.17(инвалид) и 8.2.5(зона действия знака). Табличка 8.2.5 была информацией 10 м и стрелкой вправо. Зная о том, что данная табличка установлена с нарушением ГОСТ Р 52289-2004 (информационные таблички 8.2.2-8.2.6 устанавливаются только с запрещающими знаками 3.27-3.30), он поставил на стоянку свой автомобиль, не нарушая ПДД. Через 5 минут отъезжая со стоянки его автомобиль перекрыла патрульная машина ДПС. Инспектор ДПС ФИО2 сообщил, что он нарушил ПДД в части правила парковки под знаком инвалид. Отдав документы на машину и свои права одному из инспекторов, он посмотрел на расположение знака и своего автомобиля и предложил инспекторам измерить расстояние от знака 6.4 стоянка для инвалидов до его автомобиля. Инспекторы ДПС отказали ему в замере, тем самым не предоставили ему возможность доказать на месте, что он не нарушал ПДД. После того, как на него было составлено постановление, он сказал, что не согласен с вынесенным в отношении него административным правонарушением. Инспекторами был составлен протокол 58 ВА № 538150. Один из инспекторов вышел из патрульной машины и произвел фотофиксацию положения его автомобиля. Так как инспекторы уже нарушили его права, он отказался объяснять им, что табличка 8.2.5 установлена с нарушением ГОСТ Р 52289-2004, тем самым зона действия знака 6.4(парковка) с табличкой 8.17 (инвалид) 1.8 метра справа и слева от знака. Позже ему пришлось еще раз приехать с рулеткой и замерить расстояние от знака 6.4 с табличкой 8.17 до положения его автомобиля, и оно оказалось примерно 5,5 метров.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что разметки не было, а также знак был расположен так, что его не было видно.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, исследовав представленные суду документы, прихожу к следующему.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Дорожный знак 6.4 "Парковка" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ обозначает место парковки.

Дорожный знак 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Частью 2 ст. 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из административного дела усматривается, что водитель ФИО1 15.12.2023 в 03 час. 25 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством <...>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно: осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 6.4 ПДД РФ «Парковка» с табличкой 8.17 ПДД РФ «Инвалиды».

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58ВА №538150 от 15.12.2023, дислокацией дорожных знаков.

Кроме того, из представленной в судебном заседании фотографии видно, что автомобиль ФИО3, государственный регистрационный знак <***> стоит на стоянке в зоне действия дорожного знака 6.4 и таблички 8.17 ПДД РФ.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела должностное лицо пришло к правильному выводу о виновности и наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19КоАП РФ.

Инспектор ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 в судебном заседании 08.02.2024 подтвердил, что водитель ФИО1 15.12.2023 в 03-25 час. по адресу: <...>, управляя транспортным средством <...>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно: осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 6.4 ПДД РФ «Парковка» с табличкой 8.17 ПДД РФ «Инвалиды».

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе и в ходе судебного заседания, суд расценивает направленными на избежание ФИО1 административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Со стороны заявителя суду не представлено каких-либо иных доказательств его невиновности, которые бы позволили усомниться в законности и обоснованности принятого решения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 от 15.12.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ признать законным и обоснованным, а жалобу заявителя ФИО1 оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Жалобу заявителя ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 от 15.12.2023, которым ФИО1 на основании ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья



Суд:

Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ