Приговор № 1-375/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-375/2018

К делу №


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суд <адрес> в

составе:

судьи ФИО1

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием помощника прокурора <адрес> Трофимова Д.О. подсудимого ФИО2

защитника подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего рабочим зеленого строительства в ООО «ВикториЯ», военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, предварительно обговорив с неустановленным дознанием лицом условия сбыта ему наркотического средства, путем так называемых «закладок», приехал на территорию, расположенную возле домовладения № по <адрес>, где согласно достигнутой ранее договоренности, у основания ствола дерева, около вышеуказанного домовладения обнаружил изоляционный сверток синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, который он забрал себе, тем самым умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,57 гр., что является значительным размером, которое стал незаконно умышленно хранить, без цели сбыта.

Имея умысел на незаконное хранение наркотических средств ФИО2, осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований Федерального закона № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, ранее приобретенное наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,57 грамм, стал незаконно умышленно хранить без цели сбыта, в значительном размере, в переднем правом кармане джинс, надетых на нем.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО2 находился на <адрес>, при этом, в переднем правом кармане джинс, надетых на ФИО2 находился изоляционный сверток, внутри которо! о находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,57 грамм, которое он незаконно, умышленно хранил при себе, в значительном размере, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов. i0 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, после

разъяснения права выдачи предметов, запрещенных в гражданском обороте, а именно оружия, боеприпасов, наркотических веществ.

Согласно заключению эксперта ЭКГ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество бирюзового цвета, является наркотическим средством N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,57 г., подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент изъятия), является значительным размером, которое ФИО2 умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия, ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, в данном судебном заседании он настаивал на указанном ходатайстве.

Как установлено судом, ФИО2 понимает существо обвинения, в связи с чем, заявил о согласии с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ - в момент ознакомления с материалами уголовного дела, он осознает характер заявленного ходатайства и его последствия.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ФИО2 вменяется совершение преступления, наказание за которое составляет до трех лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает постановить обвинительный приговор, признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый своими действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, и личность виновного, состояние его здоровья, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с посредственной стороны, работает рабочим зеленого строительства в ООО «ВикториЯ», где зарекомендовал себя с положительной стороны, в связи с чем, имеет постоянный ежемесячный денежный заработок, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом: «эпизодическое употребление психостимуляторов с вредными последствиями», вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ. судом не установлено.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2.

На основании ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ. и с учетом положений Особенной части УК РФ.

Обсудив возможность назначения предусмотренных законом видов наказания, учитывая имущественное положение осужденного, с учетом возможности получения осужденным дохода, суд принимает во внимание, что назначенное наказание должно отвечать целям исправления осужденного, в связи с чем, считает назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ. суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Взыскиваемые денежные средства перечислить на счет Управления Федерального Казначейства РФ по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН: <***>, КПП: 233001001, Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Р/Счет: 40№, БИК: 040349001, КБК: 18№, ОКТМО: 03614000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство N-метилэфедрон, общей массой 0,57 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

сотовый телефон «HUAWEI», imei 1: №. imei 2: №, в корпусе синего цвета, хранящийся под сохранной распиской у ФИО4 - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФИО1