Приговор № 1-48/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 1-48/2026

Дело №1-48/2026

(УИД 03 RS0011-01-2026-000223-96)


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 02 марта 2026 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Новикове Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Романова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Денисова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение требований Федерального закона России №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, 16.11.2025 г. около 21 часов 00 минут, находясь в принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2110» государственно-регистрационный номер №, который припаркован по адресу: <...>, используя принадлежащий ему смартфон марки «POCO X7 Pro», осуществил выход в «Интернет», где на сайте <данные изъяты>» умышленно путём переписки договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства, путем его оставления в определенном месте (далее по тексту: путем «закладки») и перечислении денежных средств на счёт, указанный неустановленным лицом.

16.11.2025 года около 22 часов 47 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в том же месте, используя сеть «Интернет», через имеющийся у него счет на сайте «EveryDay» осуществил перевод денежных средств в сумме 15000 рублей неустановленному следствием лицу, тем самым оплатив стоимость незаконно приобретаемого наркотического средства.

Получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «закладки», ФИО1 20.11.2025 г. около 21:30 умышленно прибыл к участку местности, расположенному в лесном массиве на расстоянии 920 метрах в северо-западном направлении от д.Алакаево Ишимбайского района Республики Башкортостан, имеющем географические координаты 53.336623 северной широты и 56.031812 восточной долготы, где возле дерева в подкопе в земле обнаружил и взял сверток, обмотанный синей изолентой, с наркотическим средством, то есть в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое вещество, содержащее в своем составе 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он(4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой не менее 4,932 г. и стал незаконно хранить его при себе в заднем правом кармане надетых на нем джинс без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

В дальнейшем, 20.11.2025 г. около 21 часов 50 минут на участке местности <данные изъяты> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 22:42 часов по 23:20 часов 20.11.2025 в служебном кабинете №4-18 Отдела МВД России по Ишимбайскому району, расположенному по адресу: <...> в правом заднем кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в синюю изоленту, в котором находился полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта №23891 от 03.12.2025 г. представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он(4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), масса которого на момент проведения исследования составляет 4,912 г. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования согласно справки об исследовании №1199 от 21 ноября 2025 г. составляла 4,932 грамм.

Эфедрон (меткатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство эфедрон (меткатинон), независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» эфедрон (меткатинон) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - вещества, содержащее в своем составе 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он(4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), равная 4,932 грамм, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления в суде признал полностью, показав, что 16 ноября 2025 года приблизительно в 21:00 он припарковался по адресу: Ленина, 25, зашел в телефон на площадку, перевел деньги на счет, приобрел позицию. Получил координаты и через 4 дня 20 числа выехал на место. Где-то в 21:30 подобрал закладку, и на выходе был задержан сотрудниками полиции. Его задержали в деревне Алакаево Ишимбайского района. Туда он добрался на велосипеде. По поводу задержания у него претензий не имеется, считает, что зависимости у него нет. Он внес 10000 рублей на счет, 5000 там уже находилось. Приобрел в магазине «<данные изъяты>» мефедрон в количестве 5 грамм. Произвел оплату, после этого получил координаты, фотографию и текст. Наркотическое средство после того, как забрал из тайника, положил в правый карман джинс. Наркотические вещества употребляет в течение 2 лет. На такую сумму приобрел такой вес для личного употребления на длительный срок. Намерений сбывать не имел.

Не смотря на признание своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина ФИО1 подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20 следует, что 20.11.2025 г. около 21.00 часов в рамках второго этапа оперативно-профилактического мероприятия «Чистое поколение 2025» поступила оперативная информация о возможном сбыте наркотических средств в районе д.Алакаево Ишимбайского района РБ. С целью проверки указанной информации он совместно с оперуполномоченным ГНК ФИО21 ФИО25., старшим полицейским конвоя ФИО34 ФИО40., которого он попросил оказать им содействие, направились в д. Алакаево Ишимбайского района РБ. Около 21.40 часов они находились вблизи д.Алакаево Ишимбайского района РБ, примерно через минут 10, то есть около 21:50 часов, проезжая лесной массив, они увидели велосипед, который лежал возле лесного массива. И в этот же момент увидели мужчину, который выходил из лесного массива, они решили задержать данного мужчину, поскольку у них имелись основания подозревать его в приобретении и хранении наркотических средств. Мужчина вышел из лесного массива, они подбежали к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Мужчина представился им как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее он спросил у мужчины, что тот делал в лесном массиве в такое время, на что мужчина стал нервничать и сказал, что якобы просто катался возле деревни, при этом он размахивал руками и стал говорить что-то не внятное. Данное поведение ФИО1 им показалось странным, и они заподозрили, что у него имеется при себе наркотические, психотропные либо иные средства, запрещённые к гражданскому обороту. После чего было принято решение доставить ФИО1 в ОМВД России по Ишимбайскому району, расположенный по адресу: <...> для проведения досмотра. В отношении ФИО1 применилась физическая сила в виде загиба руки за спину, а также применялись специальные средства в виде наручников во избежание пресечения попытки по уничтожению предметов, имеющих значение для дела. Далее им, ФИО35 ФИО41. и ФИО46 ФИО26. ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Ишимбайскому району. После чего он, ФИО22 ФИО27. и ФИО1 направились в кабинет 4-18 Отдела МВД России по Ишимбайскому району, а ФИО36 ФИО42. он попросил найти понятых. Через некоторое время ФИО37 ФИО43. пришел в кабинет вместе с двумя приглашенными понятыми. Затем ФИО38 ФИО44. ушел, то есть в личном досмотре он не участвовал. Находясь в кабинете 4-18 Отдела МВД России по Ишимбайскому району, было принято решение произвести личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО47 ФИО28. разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе наркотические, психотропные средства или иные предметы, запрещённые гражданскому обороту, на что последний ответил, что у него имеется наркотическое средство в заднем правом кармане джинс, надетых на нем, которое он забрал по координатам вблизи д. Алакаево Ишимбайского района РБ, присланным ему в Интернет магазине. После данного ответа ФИО48 ФИО29. приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в заднем правом кармане надетых на том джинс обнаружен и изъят сверток, обмотанный в синюю изоленту, внутри которого имелся полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Данные полимерные пакетики с изолентой и с порошкообразным веществом внутри были упакованы в бумажный конверт, на котором им был составлен пояснительный текст, в дальнейшем бумажный конверт был обклеен и опечатан биркой с печатями «Для пакетов ОМВД России по Ишимбайскому району», на которой расписались понятые и сам ФИО1 Также в ходе досмотра с правого кармана черной куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен смартфон марки «POCO», в корпусе черно-желтого цвета. На смартфоне был установлен графический ключ, который сообщил сам ФИО1 Вышеуказанный смартфон был упакован в бумажный конверт. Также у ФИО1 с правого заднего кармана надетых на нем джинс был изъят срез, который был упакован в бумажный конверт. По окончанию досмотра им был составлен «протокол досмотра», который был передан для ознакомления ФИО1 и двум понятым. Ознакомившись с данным протоколом и убедившись в правильности его составления, ФИО1 и понятые поставили в данном протоколе свои подписи. Также в данном протоколе досмотра поставили подписи он и ФИО23 ФИО30. Далее ФИО49 ФИО31. с обоих рук ФИО1 были получены смывы с ладоней рук на два ватных тампона. Вышеуказанные ватные тампоны со смывами рук ФИО24 ФИО32. в присутствии ФИО1 и двух понятых были упакованы в отдельные бумажные конверты. Велосипед сразу не был изъят, так как в машине не было место, вместе с ФИО1 их было 4 человека, а велосипед был габаритный по своим объемам. Он подумал, что после того, как они закончат досмотр ФИО1, то поедут за велосипедом, но так как когда они закончили оформлять досмотр ФИО1, а после чего повезли его же на медицинское освидетельствование и когда уже освободились, то было темно, они подумали, что в темноте могут не найти велосипед, в связи с чем было принято решение приехать в дневное время на следующий день и изъять велосипед. Приехав 21.11.2025 г. около 10.00 часов на участок местности, где был задержан ФИО1, то он увидел велосипед и изъял его, при этом велосипед лежал на том же месте, что и 20.11.2025 г./л.д.76-80/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО50 ФИО33. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО51./том №1 л.д.84-88/.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО39 ФИО45. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО52./том №1 л.д.81-83/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО53. следует, что 20.11.2025 года около 22:30 часов он совместно со своим троюродным братишкой ФИО2 ФИО57 Салаватовичем проходил мимо ОМВД России по Ишимбайскому району, расположенного по адресу: <...>, в это же время к ним подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил поучаствовать их в качестве понятых - незаинтересованных лиц, на что он и ФИО55 дали свое согласие. Затем они все вместе направились в административное здание ОМВД России по Ишимбайскому району, где прошли в служебный кабинет №4-18 ОМВД России по Ишимбайскому району. В кабинете он увидел еще одного сотрудника полиции с ранее ему незнакомым мужчиной, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Один из сотрудников полиции объяснил ему и ФИО56, что в настоящий момент будет произведен досмотр ФИО1, так как тот подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. После чего сотрудник полиции им зачитал права и обязанности и приступил к досмотру ФИО1 В ходе досмотра в правом заднем кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен сверток, обмотанный синей изолентой, внутри которого был полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. ФИО1 показал, что данное вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он приобрел через Интернет магазин. Сотрудник полиции в их присутствии упаковал пустой полимерный пакетик, изоленту синего цвета и полимерный пакетик с веществом в бумажный конверт, после чего прикрепил бумажные бирки с печатью «Для пакетов», сделал пояснительную надпись, где он, ФИО58 и ФИО1 расписались. Также в ходе досмотра в правом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен смартфон марки «POCO». ФИО1 добровольно показал сотруднику полиции рисунок графического ключа от смартфона, который был указан на оборотной стороне бумажного конверта, в который был упакован данный вышеуказанный смартфон. Далее сотрудник полиции в их присутствии упаковал вышеуказанный смартфон в прозрачном силиконовом чехле-бампере в бумажный конверт. Затем сотрудником полиции был сделан срез с правого заднего кармана джинс ФИО1 Сотрудник полиции в их присутствии упаковал срез с правого заднего кармана джинс в бумажный конверт, после чего скрепил его бумажными бирками с печатью «Для пакетов», сделал пояснительную надпись, где он, ФИО59 и сам ФИО1 расписались. После чего был составлен протокол досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции были сделаны смывы правой и левой ладоней ФИО1 поочередно на ватные тампоны. Сотрудник полиции в их присутствии упаковал их в отдельные бумажные конверты, после чего скрепил их бумажными бирками с печатью «Для пакетов», сделал пояснительную надпись, где он, ФИО60 и сам ФИО1 расписались. После чего сотрудник полиции составил акт сбора образцов для сравнительного исследования, где все участвующие лица поставили свои подписи. После чего он был опрошен по данному факту./л.д. 105-107/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО61. следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно со своим супругом ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с их дочерью ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 21.11.2025 г. около 18.40 часов в дверь постучали, открыв дверь, она увидела мужчин в гражданской форме одежды, данные мужчины предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, которые ей сообщили, что ее супруг задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и в отношении него возбуждено уголовное дело. После чего сотрудник полиции предъявил ей постановление о производстве обыска в жилище, ознакомившись с данным постановлением, она дала свое согласие на обыск и поставила свою подпись в постановление, пропустила сотрудников полиции в квартиру. В ходе обыска запрещенных средств и предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол обыска, где она и сам сотрудник полиции расписались. В браке со своим супругом она находилась ДД.ММ.ГГГГ года. Развелись они по причине того, что ее бывший супруг стал злоупотреблять алкоголем. Некоторое время ее бывший супруг жил отдельно от нее и ребенка, но в последнее время, а именно около года он постоянно проживает с ними. За данный год ее бывший супруг стал меньше злоупотреблять спиртным. О том, что ее бывший супруг употребляет наркотические средства, она не знала и не догадывалась, а также ее бывший супруг ей лично об этом не говорил, и у него она не видела никаких запрещенных веществ. Ее бывший супруг никогда себя агрессивно не вел, всегда ей помогал по хозяйству. Ее бывший супруг официально трудоустроен в <данные изъяты> домой он приносит денежные средства, оплачивает все необходимые расходы, о которых она у него просит./л.д.133-134/

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Рапортом оперуполномоченного ГНК ФИО64 зарегистрированном в КУСП № № от 21.11.2025 г./л.д.5/

Протоколом досмотра ФИО1 и фототаблицей к нему от 20.11.2025 г., согласно которому 20.11.2025 г. в период времени с 22:42 часов до 23:20 часов у последнего с заднего правого кармана джинс был обнаружен и изъят сверток, перемотанный в синюю изоленту, в котором находился полимерный пакетик, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, с правого кармана черной куртки был изъят мобильный телефон марки «POCO» в черно-желтом корпусе, срез с кармана, где находился сверток, перемотанный в синюю изоленту./л.д.6-12/

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от 20.11.2025 г., согласно которому у ФИО1 взяты смывы с правой и левой ладоней рук./л.д. 13/

Справкой об исследовании №1199 от 21.11.2025 г., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он(4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 4,932 г./л.д.16-17/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 21.11.2025 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты>. В ходе осмотра обнаружен и изъят велосипед марки «Мерида»./л.д. 23-27/

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 21.11.2025 г., согласно которому в служебном кабинете №3-8 СО ОМВД России по Ишимбайскому району осмотрен велосипед марки «Merida», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 21.11.2025 г./л.д. 57-62, 63-64/

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08.12.2025 г., согласно которому в служебном кабинете №3-8 СО ОМВД России по Ишимбайскому району осмотрен документ под наименованием «Объяснение»./л.д. 90-94/

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 11.12.2025 г., согласно которому был осмотрены: бумажный пакет с наркотиченским веществом, содержим в своем составе 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-СМС), который является производным наркотического средства эфедров (меткатинон); бумажный конверт с тампонами со смывом с рук ФИО1; бумажный конверт с фрагментом ткани; бумажный конверт со следами рук./л.д. 97-102, 104/

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17.12.2025 г., согласно которому в служебном кабинете №3-8 СО ОМВД России по Ишимбайскому району осмотрен смартфон марки «POCO X7 Pro» imei:№./л.д. 108-114, 115/

Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 17.12.2025 г./л.д.116-120/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.12.2025 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты>./л.д. 121-122/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.12.2025 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный <данные изъяты>./л.д.123-124/

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.12.2025 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты> на котором расположен автомобиль марки «ВАЗ 2110» государственно-регистрационный номер №./л.д.125-126/

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 26.12.2025 г., согласно которому в служебном кабинете №3-8 СО ОМВД России по Ишимбайскому району осмотрена выписка по банковской карте №№ ПАО «Сбербанк»./л.д.127-131, 132/

Заключением эксперта №23891 от 03.12.2025 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 1 – (4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-СМС), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 4,912 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 4,892г вещества./л.д.140-143/

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №2220 от 22.12.2025 г., согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от психостимуляторов нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации./л.д. 177-179/

Заключения экспертов научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, в судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитником не представлено.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон свидетелей являются последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции подробных обстоятельств способа и места совершения незаконного приобретения наркотического вещества, а также сообщения графического пароля от телефона, на котором находилась информация об интернет-магазине, переписке, стоимости и координатах приобретенного наркотического вещества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течении которого он должен доказать свое исправление.

Суд также учитывает ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым в соответствии со ст.104.1 УК РФ сотовый телефон марки «РОСО Х7 Рro», принадлежащий ФИО1, при помощи которого последний приобрел обнаруженное и изъятое у него наркотическое вещество, конфисковать и обратить в собственность государства; конверты с наркотическим веществом, смывами с рук, срезом с кармана следует передать в СО ОМВД по Ишимбайскому району РБ для дальнейшего использования и приобщения к выделенными из настоящего уголовного дела материалам проверки, а в случае не востребованности, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, пройти курс лечение и медицинскую социальную реабилитацию от наркомании.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определенных действий отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены испытательного срока зачесть в срок отбытия наказания период с 21.11.2025 года по 02.03.2026 года из расчета один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима за два дня запрета определенных действий.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно: бумажный конверты с наркотическим веществом, со смывами с рук, двумя прозрачными пакетиками с клипсой и изолентой синего цвета, срезом заднего кармана джинс – передать в СО ОМВД России по Ишимбайскому району РБ для использования в работе, в случае не востребованности – уничтожить; смартфон марки «POCO X7 Pro» – конфисковать и обратить в собственность государства; велосипед марки «Merida» – передать по принадлежности и разрешить использовать ФИО1 без ограничений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Ю.И. Сушко