Решение № 02-1974/2026 2-1974/2026 М-0648/2026 М-9312/2025 от 15 апреля 2026 г. по делу № 02-1974/2026

77RS0033-02-2025-017921-83

Дело № 2-1974/2026


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Системы» к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Системы» обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 10.06.2025 г. между ООО «Системы» и фио был заключен договор аренды транспортного средства № 4518705427, согласно которому, истец передал во временное владение и пользование автомобиль марка автомобиля ARRIZO 8, 2023 года выпуска, регистрационный знак ТС, а ответчик обязуется выплачивать вовремя оплату за аренду и по окончании срока аренды возвратить автомобиль истцу. Ответчик не произвел возврат автомобиля истца, бросив его в неположенном для стоянки месте. От подписания акта возврата (приема-передачи) автомобиля ответчика уклонился. У истца возникло право применить штрафные санкции к ответчику в соответствии с правилами договора, в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. ст. 642,644 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В статье 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией

В силу статьи 643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа заключается в письменной форме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 10.06.2025 г. между ООО «Системы» и фио был заключен договор аренды транспортного средства № 4518705427, согласно которому, истец передал во временное владение и пользование автомобиль марка автомобиля ARRIZO 8, 2023 года выпуска, регистрационный знак ТС, а ответчик обязуется выплачивать вовремя оплату за аренду и по окончании срока аренды возвратить автомобиль истцу.

В силу п. 2.7 Договора, Арендатор обязан по окончании срока аренды Автомобиля либо при досрочном прекращении настоящего Договора, произвести возврат Автомобиля в соответствии с разделом 3 настоящего Договора, а также документов, указанных в п. 2.3 настоящего Договора. В случае ненадлежащей сдачи автомобиля арендатором арендодателю, арендодатель вправе применить штрафные санкции в размере сумма

В соответствии с п. 2.3 Договора, по истечению срока аренда либо в случае досрочного прекращения настоящего Договора Арендатор передает Автомобиль Арендодателю в срок с момента наступления соответствующей даты в комплектации и с дополнительным оборудованием и принадлежностями согласно п. 1.2 настоящего Договора в надлежащем техническом состоянии, с учетом нормального износа (то есть в состоянии пригодном для эксплуатации и не ухудшив его потребительских качеств и внешнего вида).

Ответчик не произвел возврат автомобиля истца, бросив его в неположенном для стоянки месте. От подписания акта возврата (приема-передачи) автомобиля ответчика уклонился. У истца возникло право применить штрафные санкции к ответчику в соответствии с условиями договора в размере сумма

В судебном заседании со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты ими каких-либо сумм по указанному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию по указанному выше договору аренды транспортного средства штраф в сумме сумма

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать фио паспортные данные в пользу ООО «Системы» ИНН <***> сумму штрафа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлен в окончательной форме 24.04.2026 г.

Судья: