Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-358/2017Чайковский городской суд (Пермский край) - Административное Дело № 2-358/2017 именем Российской Федерации 23 марта 2017 года г. Чайковский Чайковский городской суд Пермского края под председательством судьи Грибановой А.А., при секретаре Макшаковой Т.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чайковском Пермского края о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чайковском Пермского края о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указывая, что ответчик необоснованно исключил при подсчете специального стажа для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по п. 9 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» периоды ее работы в должности повара в ООО «Управляющая камская судоходная компания» на т/х «Волжский-13» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на т/х «Владимир» и т/х «Волго-Дон-5021» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в ООО «Камская судоходная компания» на т/х «Волго-Дон-5021» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что данные периоды работы относятся к работе на плавсоставе судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, они подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поскольку ею выработан необходимый стаж для назначения страховой пенсии по старости по п. 9 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», она имеет право на назначение ей пенсии с момента обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 на иске настаивала, приводила доводы, изложенные в заявлении. Пояснила, что спорные периоды работы не включены пенсионным органом в специальный трудовой стаж по причине непредоставления страхователем сведений об уплате страховых взносов и о стаже работы, а также в связи с непредоставлением ею документов, подтверждающих льготных характер работы. Между тем, льготный характер работы подтверждается справкой ООО «Управляющая Камская судоходная компания», а также фактом совместной работы в навигации на судах речного флота с ФИО5 Уточнила, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий включению в специальный стаж, она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Кама-Флот». Представитель ответчика по доверенности ФИО4 иск не признал, суду пояснил, что под навигацией понимается период, когда по местным климатическим условиям возможно судоходство. Продолжительность навигационного периода определяется в зависимости от климатических условий отдельных регионов страны, позволяющих осуществлять судоходные работы на водном транспорте, как правило, применительно к условиям нашего региона навигация на водном транспорте начинается в апреле-июле и заканчивается в октябре-ноябре, и длится не более 6-8 месяцев. Согласно п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год. Если навигация, независимо от причин, отработана не полностью, то в стаж на соответствующих видах работ включаются все периоды работы, дающие право на досрочную пенсию по п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ, по их фактической продолжительности в порядке, предусмотренном п. 5 Правил, то есть в календарном исчислении с включением периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды основного и дополнительного оплачиваемых отпусков. Согласно п. 9 Указания Минсоцзащиты РФ от 20.04.1992 г. № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» также в этот стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда). К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания. Указанные истцом периоды работы не могут быть зачтены в льготный стаж для назначения пенсии по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием документов, подтверждающих льготный характер работы, а также сведений на индивидуальном лицевом счете. Иск подлежит удовлетворению частично. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чайковском Пермского края с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы 10 лет. Период работы истицы в ООО «Управляющая Камская судоходная компания» Чайковское объединенное предприятие речного транспорта в должности повара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 13 дней) исключен ответчиком при подсчете специального стажа со ссылкой на предоставление страхователем сведений о стаже работы без заполнения графы особые условия (код льготы). Указанный период работы может быть включен в специальный стаж истицы. В силу ст. 15 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» предоставление полных сведений о работе застрахованного лица является обязанностью работодателя. Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных работодателем в Пенсионный фонд РФ, кода особых условий труда в спорный период работы истицы, не может повлечь для нее неблагоприятных последствий в сфере пенсионного обеспечения, поскольку обязанность по предоставлению таких сведений лежит на работодателе, а право истицы на досрочную пенсию по старости не должно ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята переводом на работу в ООО «Управляющая Камская судоходная компания» Чайковское объединенное предприятие водного транспорта поваром на теплоход «Волжский-13» (л.д. 13). Аналогичные сведения о работе истца содержатся в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы и условия труда, с указанием на отработку навигационного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42). Период работы истицы в ООО «Управляющая Камская судоходная компания» Чайковское объединенное предприятие речного транспорта в должности повара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца) исключен ответчиком при подсчете специального стажа со ссылкой на непредоставление страхователем сведений об уплате страховых взносов и о стаже работы. ФИО1 рекомендовано представить сведения о заработной плате за указанный период работы, а также копии приказов об открытии и закрытии навигации, копию индивидуальной карточки учета сумм начисленных выплат и вознаграждений. Указанные документы ФИО1 на день заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан представлены не были. Между тем, согласно записям в трудовой книжке и справке ООО «Управляющая Камская судоходная компания» Чайковское объединенное предприятие речного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы и условия труда, ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в должности повара теплохода «Волжский-13» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром на теплоход «Владимир» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена поваром 2 категории на теплоход «Волго-Дон-5021», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена в ООО «Камская судоходная компания». За время работы ФИО1 находилась в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отработан навигационный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42). Поскольку навигационный период в ДД.ММ.ГГГГ году истицей был отработан полностью, до начала навигационного периода и после его окончания она числилась в должности плавсостава, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год) подлежит включению в специальный стаж истицы. Доказательств, подтверждающих льготный характер работы, дающий право на включение в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом не представлено. Период работы истицы в ООО «Кама-Флот» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год) исключен ответчиком при подсчете специального стажа со ссылкой на непредоставление страхователем сведений об уплате страховых взносов и о стаже работы, а также отсутствием справки, уточняющей льготный характер работы, и (или) других документов, подтверждающих льготный характер работы. Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята в поваром 2 категории на теплоход «Волго-Дон-5021» с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла трудовую деятельность по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ст. 80 Трудового кодекса РФ (л.д. 14). Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО5 подтвердил доводы истицы о ее занятости в указанный период в должности, отнесенной к категории плавсостава. Пояснил, что отработал совместно с ФИО1 одну навигацию в ДД.ММ.ГГГГ году на теплоходе «Волго-Дон-5021». Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, они подтверждаются другими доказательствами по делу. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы и условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается постоянная занятость ФИО5 на льготной работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на теплоходе «Волго-Дон-5021» (л.д. 80). Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ переводом в состав экипажа теплохода «Волго-Дон 5021» с ДД.ММ.ГГГГ приняты в том числе ФИО1 поваром и ФИО5 капитаном – 1 пом. механика (л.д. 38). Сведения о работе ФИО5 в ООО «Кама-Флот» на теплоходе «Волго-Дон-5021» подтверждаются записью в его трудовой книжке (л.д. 79 оборот). Доказательств, подтверждающих работу ФИО1 в навигационный период в ДД.ММ.ГГГГ году, истицей не представлено. Учитывая занятость ФИО1 в должности плавсостава в ДД.ММ.ГГГГ году, период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев) может быть включен в специальный стаж истицы. Отсутствие в пенсионном органе сведений об уплате страховых взносов и о стаже работы ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вине работодателя также не могут служить отказом во включении указанных периодов работы в стаж истицы и повлечь для нее неблагоприятные последствия в сфере пенсионного обеспечения. Согласно решению Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, специальный стаж работы ФИО1 составляет 8 лет 1 месяц 2 дня. С учетом включения в специальный стаж истицы спорных периодов работы, на момент обращения за назначением трудовой пенсии на льготных условиях она имела необходимую продолжительность специального стажа (10 лет 4 месяца 15 дней), достигла возраста 50 лет, ее требования о назначении пенсии с момента обращения за ней, судом также удовлетворяются. Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Зачесть ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» периоды ее работы поваром: - в обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая камская судоходная компания» Чайковское объединенное предприятие речного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 13 дней); - в обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая камская судоходная компания» Чайковское объединенное предприятие речного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год); - в обществе с ограниченной ответственностью «Кама-Флот» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев), в остальной части иска - отказать. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чайковском Пермского края назначить ФИО1 пенсию по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края. Судья: Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного фонда России в г.Чайковском Пермского края (подробнее)Судьи дела:Грибанова Анастасия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |