Решение № 2-175/2020 2-175/2020~М-183/2020 М-183/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-175/2020

Мишкинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



УИД 45RS0012-01-2020-000344-86

дело № 2-175/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Мишкино 03 ноября 2020г.

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Косаревой О.А.,

при секретаре Хариной С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курганского отделения № № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерный обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) и ФИО1 заключен кредитный договор № в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». Согласно заявлению заемщик подтвердил, что готов получить кредит в ПАО Сбербанк на счет «Visa Classic (руб.)» № в размере 1700000 руб. 00 коп. под 17 процентов годовых. Дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Тип погашения кредита – аннуитетные платежи. Заявление о присоединении является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования по продукту «Кредит «Доверие» между банком и заемщиком. Дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ., факт выдачи кредита подтверждается копией лицевого счета заемщика, выпиской по ссудному счету, а также карточкой движений средств по кредиту.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 Согласно индивидуальным условиям договора ФИО2 подтвердил, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ФИО1 всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и заемщиком. Заемщиком допущены нарушения обязательств, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1148751 руб. 23 коп., в том числе: ссудная задолженность – 1041721 руб. 81 коп., проценты за кредит – 68897 руб. 44 коп., задолженность по неустойке – 38131 руб. 98 коп.

ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО1 ФИО2 в пользу задолженности по кредитному договору

№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1148751 руб. 23 коп., в том числе: 1 041721 руб. 00 коп. – основной долг, 68897 руб. 44 коп. – проценты за кредит, 38131 руб. 98 коп. – неустойка; а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 13943 руб. 76 коп.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании иск не признала. Суду показала, что ее супругу известно о дне месте и времени рассмотрения дела. Судебные извещения они н стали получать специально, по совету юриста.

Иск не признает в связи с отсутствием денежных средств. Она обратилась в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании ее банкротом, но заявление ее по существу еще не рассмотрено.

ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Судебные извещения возвращены суду с отметкой « истек срок хранения».

Суд, заслушав ответчика ФИО1 изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», по условиям которого заемщик получил кредит в ПАО Сбербанк на счет «Visa Classik (руб.) заемщика №, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления по форме банка в сумме 1700000 руб. 00 коп., под 17% годовых для целей развития бизнеса Индивидуального предпринимателя ФИО1 а ФИО1. взяла на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.

Заявление о присоединении является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования по продукту «Кредит «Доверие» между банком и заемщиком. Дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ факт выдачи кредита подтверждается копией лицевого счета заемщика, выпиской по ссудному счету, а также карточкой движений средств по кредиту.

Графиком платежей предусмотрен ежемесячный платеж 6 числа каждого месяца в размере 60600 руб. 00 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 61381 руб. 77 коп.

ПАО Сбербанк взятые на себя обязательства исполнило, на основании распоряжения ФИО1 на перечисление кредита перевело денежные средства на счет №, открытый в Курганском отделении № ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 9 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает представление поручительства ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика с ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого он обязуется отвечать перед банком за исполнение ФИО1 всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ФИО1 взятые на себя обязательства не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ. платежи не производит.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования – 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 ФИО2 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ (копия в дело представлена).

Также ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ПАО Сбербанк было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (копия представлена в дело).

Однако требование банка о погашении задолженности по кредитному договору до настоящего времени ФИО1 ФИО2 не исполнено.

По данным банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1, ФИО2 по кредитному договору № от 06.09.2018 г. составляет 1148751 руб. 23 коп., в том числе: 1041721 руб. 00 коп. – основной долг, 68897 руб. 44 коп. – проценты за кредит, 38131 руб. 98 коп. – неустойка.

Доказательств обратного суду не представлено, ответчиками сумма задолженности не оспорена.

При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат полному удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО1 об обращении ее в арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании ее не состоятельным(банкротом), установленных судом по настоящему делу обстоятельств не изменяют и не являются основанием для отказа в иске, прекращении производства по делу.

Положения ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривают введение моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей, непосредственно с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов.

Таким образом, все последствия, связанные с признанием гражданина банкротом, наступают исключительно с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Поскольку на момент рассмотрения дела в Мишкинском районном суде арбитражным судом Курганской области такого определения в отношении ФИО1 не вынесено, настоящее дело подлежит рассмотрению по существу, а требования истца подлежат удовлетворению в заявленных требованиях.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13943 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1148751 руб. 23 коп. (в том числе: 1041721 руб. 00 коп. – основной долг, 68897 руб. 44 коп. – проценты за кредит, 38131 руб. 98 коп. – неустойка), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13943 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Мишкинский районный суд.

Судья: О.А. Косарева

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2020г.

Судья: О.А. Косарева

11.12.2020

Согласовано

Судья Косарева О.А. Председатель Косарева О.А.



Суд:

Мишкинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Косарева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ