Приговор № 1-341/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-341/2019

Дело № 1-341/2019 КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники Пермский край 16 мая 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лытенковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Старцева В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Батуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

..... около ..... возле подъезда ..... ФИО1, с целью личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство – ....., в значительном размере, которое незаконно хранил при себе на территории ..... до момента изъятия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, подтвердил заявленное им после консультации с защитником, до назначения судебного заседания, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства.

Участники судебного заседания - государственный обвинитель Старцев В.А., защитник Батуева Е.В., не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятии судебного решения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления /л.д.8/, которое суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления; .....

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 не судим, ..... /л.д.55-64/.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности - преступление относится к категории небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, данные личности, семейное и имущественное положение.

Учитывая изложенное, а также положения ст. ст. 6,43,60 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что наказание ФИО1 следует назначить реальное в виде ограничения свободы. Наказание в виде лишения свободы окажет отрицательное воздействие

на условия жизни семьи подсудимого.....

Размер наказания суд назначает с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для изменения категории тяжести преступления, назначения наказания ниже низшего предела, условного осуждения, либо судебного штрафа, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст.73, 76.2 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, в т.ч. смягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Применение норм ст.53.1 УК РФ - назначение принудительных работ - санкцией части 1 статьи 228 УК РФ не предусмотрено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с боковой деформацией, внутри которого имеется бумажная бирка; полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с кристаллообразным веществом белого цвета; бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения ..... – следует уничтожить /л.д.38-40/.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3105 рублей 00 копеек, за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия адвокатом Мысьяновой Н.И. по назначению следователя, взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(ОДИН) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории муниципального образования ..... и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в силу ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.

Процессуальные издержки в размере 3105 рублей 00 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова