Приговор № 1-229/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 1-229/2023

Дело № 1-229/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 09 июня 2023 г.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Солодарь Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Курнышовой А.А., помощнике судьи Горбуновой Я.И.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора ЦАО г. Омска ФИО1, ФИО2

защитников адвокатов ФИО8 Давыдовой М.В., предъявивших удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО10,

рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ком. 320, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего дочь ФИО21 Алёну ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание которых обязан выплачивать алименты, на иждивении дети- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неоднократное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Так, на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального административного округа <адрес>, ФИО5 обязан к выплате алиментов в пользу взыскателя ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО21 Алёны ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия.

ФИО5, являясь отцом несовершеннолетних детей, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом - исполнителем в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, действуя умышленно, алименты в установленном судом размере не выплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное наказание ФИО5 отбыл в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО5, проживая по адресу: <адрес> ком. 320, должных выводов не сделал, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и достоверно зная о возможности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, умышленно, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, осознавая неправомерность своих действий, без уважительных причин в установленном судом размере не уплачивал алименты в течении двух и более месяцев подряд, а именно на содержание несовершеннолетних детей: ФИО21 Алёны ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 574 руб. 44 коп., которые не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату возбуждения уголовного дела);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 489 руб. 33 коп., которые не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату возбуждения уголовного дела);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 489 руб. 33 коп., которые не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату возбуждения уголовного дела).

А на содержание несовершеннолетней дочери ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения так же и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 489 руб. 33 коп., которые не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату возбуждения уголовного дела).

При этом, ФИО5, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, материальную или иную помощь в содержании детей не оказывал, каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимал, решение суда не исполнял.

Тем самым, ФИО5 уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в денежном выражении составляет 113 042 руб. 43 коп., исходя из 1/3 части размера средней заработной платы в РФ, которая составляет 88 468 рублей.

Подсудимый ФИО5 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что действительно обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО21 Алёны ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Однако не выплачивал алименты в указанный в обвинении период и в указанном размере, так как уволился с работы, не мог трудоустроиться, проживал на временные заработки. Ранее привлекался к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.

Кроме полного признания ФИО5 своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, следует, что при сожительстве с ФИО5, у них родились дети- ФИО21 Алёна ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В свидетельстве о рождении детей ФИО5 указан отцом, свое отцовство не оспаривал, детей признал. Также имеются свидетельства об установлении отцовства. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО5 зарегистрировала брак. Так как ФИО5 стал употреблять спиртные напитки, недостаточно обеспечивал их семью, она подала заявление в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, Алёны и ФИО7. Согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному мировым судьей Центрального АО <адрес>, ФИО5 обязан к выплате в ее пользу на содержание ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия. В период трудоустройства ФИО5 в ОАО «Радиозавод им. Попова» алиментные платежи поступали из заработной платы ФИО5 С 2017 года выплат нет, так как ФИО5 уволился. В марте 2022 года она предъявила судебный приказ в ОСП по ЦАО № <адрес>. В июле 2022 года и августе 2022 года поступали алименты в размере по 1000 рублей, в общей сумме 2000 рублей, иных выплат не было. С сентября 2022 г. денежные средства в счет уплаты алиментов от ФИО5 не поступали. Дочь ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается в училище, на ее содержание и обучение также требуются затраты, после ее совершеннолетия ФИО5 не обращался в суд с заявлением об уменьшении размера алиментов. (л.д. 80-82)

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО11 №1, следует, что после расторжения брака матери и отца, отец стал проживать в соседней квартире с ФИО13 Никаких попыток узнать о ее судьбе и судьбе сестры отец не предпринимает. Ей известно, что отец злоупотребляет спиртными напитками и не работает. В настоящее время она обучается в педагогической колледже. Ее обучение и расходы на все необходимое для учебы, проживания в общежитии оплачивает мама, отец никак не помогает. Отец алименты не выплачивает, к своей обязанности по выплате алиментов относится безразлично (л.д. 101-102)

Так, согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, которая состоит в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> в группе по взысканию алиментов, также следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес>, согласно которому он обязан выплачивать в пользу взыскателя ФИО6, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия. В связи с тем, что ФИО5 не выполнял свою обязанность по выплате алиментов, в течение двух и более месяцев не производил выплаты в счет алиментов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. На основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 в ОСП по Центральному АО № <адрес> возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого является административное наказание, назначенное ФИО5 в виде 40 часов обязательных работ. Данное наказание ФИО5 отбыл в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 после привлечения к административной ответственности продолжает уклоняться от выплаты алиментов, иную помощь в содержании и воспитании детей не оказывает. В связи с тем, что ФИО5 не предоставил документы, подтверждающие заработок или иной доход, она произвела расчет задолженности, по алиментам с разбивкой по месяцам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 113 042 руб. 43 коп. ФИО5 проявляет безразличие, систематически не выполняя возложенные на него судом обязанности по содержанию детей, ведет антиобщественный образ жизни и должных выводов для себя не сделал, мер к погашению задолженности и выплате текущих алиментов не предпринимает, мер к трудоустройству также не принимает, поэтому подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 129-131)

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО13, пояснила, что в сентябре 2010 года она зарегистрировала брак с ФИО5, который на тот момент был разведен. Ей известно, что в ОСП по ЦАО № <адрес> отношении ФИО5 имеется возбужденное производство по алиментным обязательствам. Ранее работал на АО НПО «Радиозавод им ФИО15», однако в 2017 году уволился и более официально не работал. В настоящее время ФИО5 иногда подрабатывает неофициально на строительных объектах, однако, заработок нерегулярный. Она работает, содержит их семью, им едва хватает на приобретение продуктов питания для семьи, носимых вещей, лекарств, уплаты коммунальных платежей. ФИО5 материально ей не помогает. В августе 2022 года ФИО5 просил у нее 1000 рублей для уплаты алиментов, также ДД.ММ.ГГГГ она снова передавала ФИО5 1000 рублей, по просьбе последнего, для уплаты алиментов (л.д.123-125)

Кроме того вина ФИО5 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО14, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО5 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 5);

- копией судебного приказа о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального административного округа <адрес> (л.д. 10);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО6, алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 7-9);

- копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске, на основании которого ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (л.д.15-17);

- справкой КУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в центр занятости населения по вопросу оказания государственных услуг в области содействия занятости населения не обращался. (л.д. 146);

- копией справки БУЗОО «Городская поликлиника №» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 имеет прикрепление к БУЗОО «ГП №» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 за медицинской помощью в БУЗОО «ГП №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался, на амбулаторном лечении не находился, листок временной нетрудоспособности выдавался.(л.д. 144);

- справкой ведущего специалиста-эксперта по ведению депозитного счета отделения СП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на депозитный счет отделения судебных приставов по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 о взыскании алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не поступали. (л.д. 57);

- постановлением о расчете задолженности по алиментным обязательствам судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО14, согласно которому задолженность ФИО5 составляет 88 468 рублей.(л.д. 62-63);

- копией свидетельства о рождении ФИО21 Алёны ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-KH №, выданного Центральным отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 является ее отцом. (л.д. 33);

- копией свидетельства об установлении отцовства, серии I-КН №, выданного Центральным отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 является отцом ФИО21 Алёны ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 34);

- копией свидетельства о рождении ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии I-KH №, выданного департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> — <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35);

- копией свидетельства об установлении отцовства, серии I-КН №, выданного департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> — <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 является отцом ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д. 36).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, а совокупность достаточной для признания доказанной вины ФИО5 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Фактические обстоятельства происшедшего, установленные судом в судебном заседании, показания свидетелей, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания указанных лиц не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в привлечении ФИО5 к уголовной ответственности, не имеется.

Самим подсудимым факт неуплаты алиментов на содержание детей не оспаривается.

Исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

ФИО5 был подвергнут административному наказанию ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако он продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 574 руб. 44 коп., которые не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату возбуждения уголовного дела); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 489 руб. 33 коп., которые не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату возбуждения уголовного дела); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 489 руб. 33 коп., которые не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату возбуждения уголовного дела); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 489 руб. 33 коп., которые не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату возбуждения уголовного дела), что свидетельствует о наличии в действиях ФИО5 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Задолженность по алиментам определена правильно исходя из размера среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, согласно данным Федеральной службы государственной статистики, поскольку ФИО5, будучи обязанным уплачивать алименты, в этот период не работал. Кроме того, размер взыскиваемых алиментов определен на основании судебного приказа, вынесенного по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального административного округа <адрес>, согласно которому ФИО5 обязан к выплате алиментов в пользу взыскателя ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО21 Алёны ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия. Вместе с тем, несмотря на то, что ФИО21 Алёна ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент ДД.ММ.ГГГГ и достигла совершеннолетия, однако за уменьшением размера взыскиваемых алиментов ФИО5 в судебные органы не обращался.

Учитывая изложенное, действия ФИО5 следует квалифицировать по части 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса РФ, по которой квалифицированы действия подсудимого, относится к преступлению небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным, относится в соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимого ФИО5., который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья ФИО5 и его близких, наличие на иждивении детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наличие у ФИО5 детей ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд не учитывает как смягчающее вину обстоятельство, так как ФИО5 именно в отношении указанных детей уклонялся от уплаты средств (алиментов) на их содержание. Вместе с тем, каких либо данных, свидетельствующих о наличии на иждивении у ФИО5 иных несовершеннолетних или малолетних детей, в суд не представлено

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, с учетом влияния наказания на условия и уровень жизни подсудимого и членов его семьи, судья приходит к убеждению о том, что цели наказания, определенные статьей 43 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации могут быть достигнуты в условиях назначения ФИО5 наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для назначения других видов наказания, прекращения уголовного дела, а также применения статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 131, ст. 132 УПК РФ, с учетом наличия на иждивении ФИО21 несовершеннолетних детей, с учетом имущественного положения ФИО5, который не работает, с учетом его имущественной несостоятельности, а также с учетом того, что ФИО5 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, данное уголовное дело рассматривалось в общем порядке по ходатайству прокурора, суд полагает возможным освободить ФИО5 от оплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, отнеся их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно по 10% в доход государства с отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Согласно ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО5, наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО5 обязанности: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного и регулярно 1 раз в месяц являться на регистрационные отметки, 3) трудоустроиться и работать на протяжении всего испытательного срока, а при невозможности трудоустройства, встать на учет в центр занятости населения с целью трудоустройства.

Освободить ФИО5 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, отнеся их за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО5 отменить по вступлению приговора в законную силу, меру пресечения не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Ю.А. Солодарь

Копия верна

Судья Ю.А. Солодарь

Секретарь ФИО17