Решение № 2-2010/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2010/2017

№2-2010/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Головатой Е.С.,

с участием истца- ФИО1, представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании решения незаконным, понуждении совершить действия,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что она является матерью ФИО 2 – инвалида с детства. ДД.ММ.ГГГГ при достижении 50 лет она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Ответчиком было неправомерно отказано ей в назначении пенсии ввиду наличия разночтения в ее имени в трудовой книжке и дипломе об образовании.

На основании изложенного, просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 09.06.2016 г. № 349/14/16 ГУ УПФ РФ в г. Симферополе; обязать ответчика выплатить и назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что пенсию получает с ДД.ММ.ГГГГ с момента повторного обращения в Пенсионный фонд. Считает, что пенсия должна ей выплачиваться с момента возникновения права на пенсию – то есть с момента первого обращения за ее назначением.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что при обращении ФИО1 в Пенсионный фонд с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии – ее трудовая книжка не была принята во внимание, поскольку неверно внесено исправление отчества, а также не учтен диплом о обучении в связи с тем, что отчество не соответствует паспортным данным. Управлением сообщено ФИО1, что в случае подтверждения принадлежности вышеуказанных документов общий стаж составит 14 лет 6 месяцев 16 дней при необходимых 15 годах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 32 ФЩЗ № 400-ФЗ, предоставив при этом справки из Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 состояла на учете и получала компенсацию как лицо, осуществляющее уход за инвалидом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также предоставила решение Центрального районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принадлежности трудовой книжки и диплома ФИО1 По предоставленным документам ФИО1 была установлена досрочная страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФРВ в г. Симферополе Республики Крым с заявлением о назначении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ УПФ РФ в г. Симферополе № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно пп.1 п.1 ст. 21 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из текста решения по предоставленным ФИО1, документам выявлено, что принять во внимание данные по трудовой книжке не предоставляется возможным в связи с тем, что неверно внесено исправление отчества, а именно отсутствует печать организации, вносившей изменения в трудовую книжку. Диплом об обучении не учтен в общий стаж в связи с тем, что отчество не соответствует паспортным данным. Права на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ нет, ввиду отсутствия 15 лет общего страхового стажа.

Дополнительно сообщено, что в случае подтверждения принадлежности вышеуказанных документов, общий стаж составит 14 лет 6 месяцев 16 дней, которого недостаточно для назначения пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась в ГУ УПФР в г. Симферополе с заявлением о назначении пенсии, устранив обстоятельства, указанные в решении ГУ УПФ Р № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из пояснений сторон в судебном заседании и письменных возражений ответчика на исковое заявление – пенсия ФИО1 установлена с ДД.ММ.ГГГГ – с момента повторного обращения в Управление Пенсионного фонда.

Отношения сторон регулируются нормами пенсионного законодательства Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом от 21.07.2014 N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города Федерального значения Севастополя» (далее-ФЗ № 208-ФЗ).

Статьей 2 названного Закона предусмотрено, что с 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. При обращении граждан, указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за назначением пенсий и (или) иных устанавливаемых к пенсии выплат такие пенсии и (или) выплаты назначаются с 1 января 2015 года, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату. При этом заявление о назначении пенсии и (или) выплаты может быть подано в период с 1 января по 31 декабря 2015 года включительно.

Согласно ст. 3 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г.(далее ФЗ № 400-ФЗ) страховой пенсией является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.

При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Согласно ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. (п.1)

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (п.2).

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.(п.3)

Из обстоятельств дела следует, что ФИО1 при ее повторном обращении за назначением досрочной страховой пенсии по старости были приложены все необходимые документы, из-за отсутствия которых, ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, таким образом днем обращения ФИО1 за пенсией следует считать ДД.ММ.ГГГГ, а не дату повторного обращения. Таким образом, действия ответчика по назначению ФИО1 пенсии с момента повторного обращения ДД.ММ.ГГГГ являются неправомерными.

Рассматривая требования ФИО1 об отмене решения ответчика № об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что в трудовой книжке ФИО1 и ее дипломе об обучении действительно присутствовало разночтение в имени, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения Пенсионного фонда об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании статей изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании решения незаконным, понуждении совершить действия удовлетворить частично.

Признать неправомерным назначение государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости со дня ее повторного обращения за ее назначением – ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым назначить и выплатить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым в пользу ФИО1 судебные издержки в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2017 г.

Судья Д.А. Диденко