Приговор № 1-136/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-136/2018

Дело № 1-136/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кстово 23 мая 2018 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Киселева Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кстовского городского прокурора Кривенко М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области ФИО2, представившей удостоверение №2226 и ордер №69149,

при секретаре Козловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228; ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

11 января 2018 года около 19 часов 00 минут ФИО1 гулял по г.Кстово с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство. В это время у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере с целью последующего личного употребления. С этой целью лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельно производство, обратился к ФИО1, у которого при себе находился мобильный телефон «SAMSUNG» с подключенной сетью «Интернет», и попросил ФИО1 оказать ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 из личных дружеских побуждений согласился оказать ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С этой целью, (дата обезличена), находясь в г. Кстово, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, по просьбе и в интересах лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свой мобильный телефон, посредством сети «Интернет», вошел в приложение «Телеграмм», а затем в интернет - магазин «Fashion отвечаю в порядке очереди», через который вступил в контакт с неустановленным лицом, и, действуя по просьбе и в интересах, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о покупке наркотического средства(смеси), содержащего в своем составе ? -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 0,335 грамма, стоимостью 800 рублей. После чего, неустановленное лицо через приложение «Телеграм» в интернет -магазине «Fashion отвечаю в порядке очереди» направило сообщение на мобильный телефон ФИО1 с указанием стоимости конкретного количества наркотического средства и номера счета для оплаты данного наркотического средства. Для оплаты покупки наркотического средства лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал ФИО1 денежную сумму в размере 800 рублей. Затем, 11 января 2018 года около 20 часов ФИО1, пришел к магазину «АТАК», расположенному в доме №13, во 2-ом микрорайоне, г.Кстово, Нижегородской области, где через платежный терминал совершил перевод денежных средств в сумме 800 рублей, которые ему передало лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на счет неустановленного лица за незаконное приобретение наркотического средства. После чего, 12 января 2018 года около 10 часов 00 минут от неустановленного лица через интернет-магазин «Fashion отвечаю в порядке очереди» посредством приложения «Телеграм» в сети Интернет на номер мобильного телефона ФИО1 пришло сообщение с указанием координат местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, известным ему под названием «скорость»(«СК»): разветвленный куст, у дерева, напротив (адрес обезличен). Далее, ФИО1, действуя по просьбе и в интересах лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полученную информацию и координаты местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, используя мобильную связь, сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После этого, ФИО1, 12 января 2018 года около 12 часов 30 минут встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у (адрес обезличен), с целью поездки до вышеуказанного местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством по указанным координатам. Затем, ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на такси прибыли по адресу: (адрес обезличен), где в ходе поисков около разветвленного куста, у дерева, напротив вышеуказанного дома, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обнаружил сверток из изоленты синего цвета, в котором находился полиэтиленовый прозрачный пакетик с наркотическим средством(смесью), содержащем в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0, 335 грамма, в значительном размере, тем самым, ФИО1 оказал содействие лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в незаконном приобретении у неустановленного лица путем находки через «тайник-закладку» наркотического средства (смеси), содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0, 335 грамма, в значительном размере.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поместил в свой носок, надетый на его правую ногу, тем самым, незаконно хранил при себе данное наркотическое средство, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, до момента задержания сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по (адрес обезличен) 12 января 2018 года около 13 часов 30 минут у (адрес обезличен), после чего наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Органом дознания указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Кроме того, 08 февраля 2018 года около 18 часов 30 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: (адрес обезличен). В это время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с целью последующего личного употребления. С этой целью ФИО1, действуя умышленно, используя свой планшетный компьютер, посредством сети «Интернет», вошел на сайт «V-roger.biz», через который вступил в контакт с неустановленным лицом, и, договорился с ним о покупке наркотического средства (смеси), содержащего в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой не менее 0,628 грамма, стоимостью 1000 рублей. После чего, неустановленное в ходе дознания лицо на сайте «V-roger.biz» направило сообщение ФИО1 с указанием стоимости конкретного количества наркотического средства и номера счета «Киви-кошелька» для оплаты данного наркотического средства. Продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 с целью оплаты покупки наркотического средства, действуя умышленно (дата обезличена) около 19 часов 00 минут пришел к магазину «АТАК», расположенному в доме № 13 во 2-ом микрорайоне г.Кстово Нижегородской области, где через платежный терминал совершил перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на счет неустановленного лица за незаконное приобретение наркотического средства. После чего, ФИО1 вернулся к себе домой по адресу: (адрес обезличен), где вновь, используя свой планшетный компьютер, посредством сети «Интернет», вошел на сайт «V-roger.biz», с целью проверки заказа на незаконное приобретение наркотического средства. На данном сайте были указаны координаты местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, известным ФИО1 под названием «скорость»(«СК»), состоящие из набора цифр. Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, полученные от неустановленного лица координаты местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством ввел в поисковую систему «Google maps», где появился адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством: (адрес обезличен), подъезд (номер обезличен), за мусоропроводом, между 1 и 2 этажами. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, (дата обезличена) около 19 часов 15 минут прибыл по адресу: (адрес обезличен), подъезд (номер обезличен), где в ходе поиска, на полу лестничной площадки, за мусоропроводом, расположенным между 1 и 2 этажами подъезда (номер обезличен), по вышеуказанному адресу, ФИО1 обнаружил сверток из изоленты черного цвета, в котором находился полиэтиленовый прозрачный пакетик с наркотическим средством(смесью), содержащем в своем составе ? - пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,628 грамма, в значительном размере, тем самым, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица путем находки через «тайник-закладку» вышеуказанное наркотическое средство.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, переложил наркотическое средство из полиэтиленового пакетика в бумажный сверток и поместил, незаконно приобретенное наркотическое средство, в наружный карман надетой на нем куртки, и незаконно хранил при себе данное наркотическое средство до момента задержания сотрудниками 4 отдела УКОН ГУ МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена) в 19 часов 30 минут у (адрес обезличен), после чего в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 15 минут 08 февраля 2018 года, в наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 0,628 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято.

Органом дознания указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме и поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый осознает.

Принимая во внимание, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 12.01.2018 года по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 01.03.12 года №18-ФЗ) – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по эпизоду от 08.02.2018 года – по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 01.03.12 года №18-ФЗ) – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, будучи судимым за совершения преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, вновь совершил два умышленных преступления, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Из материалов дела следует, что на учете у врача психиатра ФИО1 не состоит (л.д.182 том 1), состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом: «(данные обезличены)» (л.д.181 том 1), признан ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья (т.1 л.д.180), привлекался к административной ответственности (л.д.171 том 1), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.184).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от (дата обезличена) (номер обезличен), ФИО1 (данные обезличены)

Исходя из данного заключения экспертизы и учитывая поведение ФИО1 в настоящем судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по преступлению от 12.01.2018 года, наличие малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья. Кроме того, судом учитывается, что ФИО1 добровольно дал объяснения об обстоятельствах совершенных преступлений, в стадии дознания давал изобличающие себя показания, направленные на установление истины по делу, ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, что свидетельствует о его активном способствовании расследованию совершенных преступлений и учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, влияющими на назначение наказания, суд считает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только путем назначения ФИО1 наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых ему статей уголовного закона, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением ФИО1 испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.228; ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 01.03.2012 N 18-ФЗ), по которым назначить ему следующее наказание.

по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение 7 дней с момента вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться в этот орган в установленные сроки для регистрации, не допускать совершения административных правонарушений.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон Самсунг» в комплекте с аккумуляторной батареей, двумя сим-картами «Теле2» и картой памяти, пластиковая карта «Мастер кард» банка АКБ ПАО «Российский капитал» на имя ФИО1, пластиковая карта «Виза» банка ПАО «Саровбизнесбанк» на имя ФИО1, мобильный телефон «Самсунг Дуос» с аккумуляторной батареей и сим-картой «Теле-2», хранящиеся у ФИО1, считать переданными по принадлежности;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,580 грамм и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,311 грамм, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по (адрес обезличен) (квитанция (номер обезличен), квитанция (номер обезличен) хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам (т.1 л.д. 98, т.2 л.д.22-23).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Киселев