Решение № 2-88/2019 2-88/2019~М-31/2019 М-31/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-88/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего судьи Аврабиева М.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованиями, о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО1 мотивируя тем, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, и пояснил, что в указанном доме зарегистрирован ФИО1 который являлся предыдущим собственником дома.

В связи с тем, что данный дом принадлежит ему на праве собственности и то обстоятельство что на его жилплощади имеет регистрацию чужой человек ограничивает его право как собственника жилья.

Ответчик по данному адресу не проживает несколько лет, личных вещей не хранит, жилым помещением не пользуется. Место его нахождения ему также неизвестно. Ему необходимо выписать ответчика из жилья, являющегося его собственностью, так как это нарушает его законное право собственника жилого помещения.

Просит прекратить право пользования ФИО1, жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО1 в своей телефонограмме пояснил, что явиться в судебное заседание лично не имеет возможности, так как находится за пределами Чеченской Республике. Исковые требования ФИО2 признает в полном объеме и не возражает в их удовлетворении.

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД по Чеченской Республики надлежаще извещенный о месте и времени проведения слушания в судебное заседание не явился, однако просил рассмотреть заявление без их участия. Возражений по иску не представил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 30 ч.1, 30 ч.2, 31 ч.2-4 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2.

Согласно копии паспорта выданного ОВД <адрес>а ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, пояснения истца, ответчика признавшего исковые требования в полном объеме, письменные материалы, суд приходит к тому, что ответчик ФИО1 фактически по месту регистрации по адресу: <адрес>, не проживает, указанным жилым помещением не пользуется, личных вещей в нем не хранит, членом семьи собственника не является.

Данные обстоятельства дают суду основания для признания ФИО1 лицом, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.

Так, согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичная норма закреплена и п.31 подпункте «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии ФИО1 с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья М.М. Аврабиев

Копия верна