Приговор № 1-751/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-751/2024

Дело №

50RS0№-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2024 года

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М. А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора ФИО3,

защитника: адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Северное Тушино <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ, сроком на 9 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 10 %, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 02 месяца 29 суток, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Северное Тушино <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ, сроком на 11 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 20 % (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (шесть преступлений).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 примерно в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, вблизи <адрес>, увидел, через окно подъезда помещение для хранения имущества, а именно велосипедов и самокатов, электросамокат марки «Xiaomi Electric Scooter 4 pro», черного цвета и у него (ФИО1), внезапно возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно указанного выше электросамоката марки «Xiaomi Electric Scooter 4 pro», черного цвета у неизвестного ему лица.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5, действуя умышленно из корыстных побуждений, он (ФИО1), примерно в 05 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, вошел в подъезд №, где в помещении для хранения имущества, а именно, велосипедов и самокатов, расположенном на первом этаже, <адрес>, по адресу: <адрес> д. Путилково, г.о. Красногорск, <адрес>, увидел пристегнутый противоугонным тросом к батарее электросамокат марки «Xiaomi Electric Scooter 4 pro», черного цвета стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий ФИО5 После чего, он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 15 минут, находясь в подъезде №, <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> д. Путилково, г.о. Красногорск, <адрес> во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного, личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, заранее приготовленным неустановленным предметом перекусил трос, после чего выкатил электросамокат марки «Xiaomi Electric Scooter 4 pro», черного цвета стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий ФИО5 из подъезда указанного выше дома и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил электросамокат марки «Xiaomi Electric Scooter 4 pro», черного цвета, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий ФИО5, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, который для последней является значительным.

Он же, ФИО1, примерно в 05 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, вблизи <адрес>, где через окно подъезда увидел в помещении для хранения имущества, а именно велосипедов и самокатов, электросамокат марки «Shultz 200», белого цвета и у него (ФИО1), внезапно возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно указанного выше электросамоката марки «Shultz 200», белого цвета у неизвестного ему лица.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО6, действуя умышленно из корыстных побуждений, он (ФИО1), примерно в 05 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ вошел в подъезд №, где в помещении для хранения имущества, а именно, велосипедов и самокатов, расположенном на первом этаже, <адрес>, по адресу: <адрес> д. Путилково, г.о. Красногорск, <адрес>, увидел пристегнутый противоугонным тросом к батарее электросамокат марки «Shultz 200», белого цвета, стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий ФИО6 После чего, он (ФИО1), примерно в 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде №, <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> д. Путилково, г.о. Красногорск, <адрес> во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного, личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, заранее приготовленным неустановленным предметом перекусил трос, после чего взял электросамокат марки «Shultz 200», белого цвета, стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий ФИО6, за руль и выкатил его из подъезда указанного дома, после чего, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил электросамокат марки «Shultz 200», белого цвета, стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий ФИО6, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, который для последнего является значительным.

Он же, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного, личного обогащения, решил совершить хищение имущества у неизвестных ему лиц.

Так, в неустановленное время, но не позднее 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО1), прибыл по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, где через окно подъезда № увидел в помещении для хранения имущества, а именно велосипедов и самокатов, велосипед марки «Tech Team Elis» фиолетового цвета.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО7, действуя умышленно из корыстных побуждений, он (ФИО1), примерно в 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ вошел в подъезд №, где в помещении для хранения имущества, а именно, велосипедов и самокатов, расположенном на первом этаже, <адрес>, по адресу: <адрес> д. Путилково, г.о. Красногорск, <адрес>, увидел велосипед марки «Tech Team Elis» фиолетового цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ФИО7, который висел на кронштейне, вмонтированном в стену. После чего, он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 20 минут, находясь в подъезде №, <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> д. Путилково, г.о. Красногорск, <адрес> во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного, личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, заранее приготовленным неустановленным предметом открутил кронштейн, после чего взял велосипед «Tech Team Elis» фиолетового цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ФИО7, за руль и выкатил его из подъезда указанного дома, после чего, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил велосипед марки «Tech Team Elis» фиолетового цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ФИО7, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, который для последней является значительным.

Он же, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного, личного обогащения, решил совершить хищение имущества у неизвестных ему лиц.

Так, в неустановленное время, но позднее 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО1), прибыл по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, где через окно подъезда № увидел в помещении для хранения имущества, а именно велосипедов и самокатов, велосипед марки «Stels», белого цвета.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО8, действуя умышленно из корыстных побуждений, он (ФИО1), примерно в 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, вошел в подъезд №, где в помещении для хранения имущества, а именно, велосипедов и самокатов, расположенном на первом этаже, <адрес>, по адресу: <адрес> д. Путилково, г.о. Красногорск, <адрес>, увидел не пристегнутый замком велосипед марки «Stel», белого цвета, стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий ФИО8 После чего, он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 10 минут, находясь в подъезде №, <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> д. Путилково, г.о. Красногорск, <адрес> во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного, личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, взял велосипед марки «Stel», белого цвета, стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий ФИО8, за руль и выкатил его из подъезда указанного дома, после чего, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил велосипед марки «Stel», белого цвета, стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий ФИО8, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, который для последнего является значительным.

Он же, ФИО1, примерно в 17 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного, личного обогащения, решил совершить хищение имущества у неизвестного ему лица.

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО9, действуя умышленно из корыстных побуждений, он (ФИО1), примерно в 18 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ увидел на автомобильной парковке, расположенной вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес> не пристегнутый замком самокат марки «Micro Mini Deluxe Led», бирюзового цвета, стоимостью 9000 рублей, принадлежащий ФИО9 После чего, во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного, личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, взял самокат марки «Micro Mini Deluxe Led», стоимостью 9000 рублей, принадлежащий ФИО9, после чего, скрылся с похищенным самокатом с места совершения преступления, и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил велосипед марки самокат марки «Micro Mini Deluxe Led», стоимостью 9000 рублей, принадлежащий ФИО9, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, который для последней является значительным.

Он же, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного, личного обогащения, решил совершить хищение имущества у неизвестных ему лиц.

Так, в неустановленное время, но позднее 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО1), прибыл по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, где через окно подъезда № увидел в помещении для хранения имущества, а именно велосипедов и самокатов, велосипед марки «MERIDA CROSSWAY», синего цвета.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО10, действуя умышленно из корыстных побуждений, он (ФИО1)., примерно в 05 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ вошел в подъезд №, где в помещении для хранения имущества, а именно велосипедов и самокатов, расположенном на первом этаже, <адрес>, по адресу: <адрес> д. Путилково, г.о. Красногорск, <адрес>, увидел не пристегнутый замком велосипед марки «MERIDA CROSSWAY», синего цвета, стоимостью 43 000 рублей, принадлежащий ФИО11 После чего, он (ФИО1), примерно в 05 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде №, <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> д. Путилково, г.о. Красногорск, <адрес> во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного, личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, взял велосипед марки «MERIDA CROSSWAY», синего цвета, стоимостью 43 000 рублей, принадлежащий ФИО11, за руль и выкатил его из подъезда указанного дома, после чего, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитил велосипед марки «MERIDA CROSSWAY», синего цвета, стоимостью 43 000 рублей, принадлежащий ФИО11, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, который для последнего является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что он полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (шесть преступлений).

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства их совершения, то, что дело рассматривалось в особом порядке, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признал вину в совершении преступлений и раскаялся в содеянном, явился с повинной по всем эпизодам краж, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и приходит к выводу об определении подсудимому ФИО1 за совершенные преступления наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку приходит к твердому убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, а назначенное наказание отвечает задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения преступлений и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, окажет необходимое воздействие на исправление подсудимого

Оснований назначения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания, чем лишение свободы, оснований, для изменения категории преступления на более мягкую, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку это не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений, и в полной мере не обеспечит достижения целей наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным подсудимому ФИО1 не назначать, поскольку цели наказания могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 10 %, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № района Северное Тушино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было заменено на лишение свободы сроком на 02 месяца 29 суток, с отбыванием наказания в колонии-поселении, при этом ФИО1 был освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, то есть без отбывания наказания в колонии-поселении. При таких обстоятельствах, местом отбывания наказания ФИО1 по данному приговору суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет колонию-поселение.

Учитывая, что преступления, за которые осуждается ФИО1 по данному приговору совершены последним до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № района Северное Тушино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности назначенного наказания за совершенное преступление и наказания, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка № района Северное Тушино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ), сроком на 1 (один) год,

- за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ), сроком на 1 (один) год,

- за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ), сроком на 1 (один) год,

- за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ), сроком на 1 (один) год,

- за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ), сроком на 1 (один) год,

- за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ), сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № района Северное Тушино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: противоугонный трос для велосипедов и самокатов с кодовым замком – вернуть по принадлежности ФИО5, мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета – вернуть по принадлежности ФИО1, велосипед марки «TechTeamElis» фиолетового цвета – оставить по принадлежности ФИО7, велосипед марки «MeridaCrossway» синего цвета – оставить по принадлежности ФИО11, DVD+Rдиск с видеозаписью, копию акта приема-передачи, копию паспорта велосипеда «MeridaCrossway», копию электронного чека – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принимать участие в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отразить в жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Андрейкина