Приговор № 1-537/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-537/2020

Дело № 1-537/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 ноября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края,

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника Климовой Ю.А., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Удмуртии, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 29 минут, находясь по месту своего проживания: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «HUAWEI», осуществил выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «Нydra» на страницу магазина «Маgistr Shop», где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств на счет неустановленного лица, после чего получил от него сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами: 44.678549 северной широты, и 37.762392 восточной долготы, расположенном около <адрес> «В» по <адрес>, обнаружил искусственный лист, внутри которого находился сверток с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой не менее 1,08 граммов. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил незаконное приобретение, после чего поместил в правый передний карман шорт, надетых на нём, для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Находясь около <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 47 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего ФИО1 доставлен в отдел полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу : <адрес>, где в этот же день в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, в служебном кабинете №, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в правом переднем кармане шорт, надетых на нём, был обнаружен и изъят искусственный лист в котором находился сверток с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона массой 1,08 граммов, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ решил приобрести вещество «Мефедрон» на сайте «Hydra». После чего, сделал покупку наркотического средства, осуществив оплату в размере 3 000 рублей, после чего получил в сообщении адрес. Когда в указанном месте нашел закладку с наркотическим средством, его задержали сотрудники полиции. В отделе полиции, у него было изъято указанное наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что он работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором Свидетель №2, находился около <адрес> «В» по <адрес>, где их внимание привлек ранее незнакомый мужчина, личность которого была установлена в отделе полиции, им оказался ФИО1. Держа в руках мобильный телефон, что - то искал в кустах, после чего, поднял какой – то предмет с земли, который положил в передний правый карман шорт. На вопрос заданный ФИО1, что он здесь делает, тот пояснил, что ищет «тайниковую закладку», кроме того, своим поведением, невнятной речью, покрасневшими глазами, соответствовали алкогольному или наркотическому опьянению, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО1 отказался. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, на что тот ответил, что при нем имеется наркотическое средство, которое тот заказал через сайт «Hydra», сведения о заказе у него имеются в его мобильном телефоне. В присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, во время которого в правом переднем кармане шорт был обнаружен и изъят искусственный лист зеленого цвета. Данный лист был им развернут, а его содержимое было представлено на обозрение всем участвующим лицам, внутри листа находился сверток, состоящий из фрагментов изоляционной ленты и фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с клапан – замком и порошкообразным веществом внутри. Также, в правом переднем кармане шорт, надетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон «HUAWEI». ФИО1 пояснил подробно обстоятельства произошедшего, а также предоставил свой логин и пароль для доступа в личный кабинет на сайте «HYDRA».

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №2, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных и исследованных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ приняла участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО1. ФИО1 пояснил, что у него есть наркотик, который купил на сайте «Гидре», и в его телефоне есть адрес. В правом переднем кармане шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят искусственный лист зелёного цвета, с порошкообразным веществом. Также, в правом переднем кармане шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон «HUAWEI».

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №4, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается доказательствами :

– Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 подтвердил свои показания.

– Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 подтвердил свои показания.

– Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №3 плтвердил свои показания.

– Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №4 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №4 подтвердил свои показания.

– Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане шорт был обнаружен: искусственный лист зелёного цвета, склеенный по краям, внутри которого находился сверток из фрагмента фольгированной бумаги, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с клапан – замком с порошкообразным веществом. Также, в правом переднем кармане шорт был обнаружен мобильный телефон марки «HUAWEI».

– Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, при проведении личного досмотра ФИО1, изъяты вышеуказанные предметы.

– Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в котором, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы.

– Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО1, и указанные предметы, изъятые у ФИО1, протоколы обнаружения и изъятия вещей и документов, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также скриншоты о заказе наркотического средства на сайте с названием «Нydra».

– Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено изъятое у ФИО1 наркотическое средство.

– Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «HUAWEI», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, также были осмотрены скриншоты о заказе наркотического средства на сайте «Hydra».

– Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество поступившее на исследование по материалу административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ массой 1,08 граммов, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса порошкообразного вещества после исследования составила 1,07 граммов.

– Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество поступившее на исследование по материалу уголовного дела № массой 1,07 граммов, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона.

– Вещественными доказательствами : прозрачным пакет с наркотическим средством – производное N – метилэфедрона ; мобильным телефоном «HUAWEI»; имитацией искусственного листа, фрагментами изоляционной ленты серого цвета и фольгированной бумаги ; административным материалом в отношении ФИО1 ; скриншотами о заказе наркотического средства на сайте с названием «Нydra».

В соответствии со ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель, до удаления суда в совещательную комнату, для постановления приговора, на стадии прений заявил об исключении из обвинения ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицирующего признака «незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств», в связи с его излишним вменением.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицирующего признака «незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств», в связи с его излишним вменением.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, - доказанной. Его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким преступлениям, сведения о личность виновного ФИО1 в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ): наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, обстоятельства ; обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : полное признание вины, раскаяние, удовлетворительно характеризующие данные, не нахождение на учете в наркологическом диспансере, отсутствие судимости, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств : наличия малолетнего ребенка, активного способствования расследованию преступления, полного признания вины, раскаяния, не нахождения на учете в наркологическом диспансере, отсутствия судимости, удовлетворительно характеризующих данных, - суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, путем назначения условного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, и удовлетворительно характеризуется, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подлежат применению требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимого адекватно происходящему. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 ФИО12 наказание - считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 ФИО13 исполнение обязанностей : не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ; не посещать развлекательные учреждения где реализуются спиртные напитки (рестораны, кафе, бары, ночные клубы) ; не покидать место постоянного жительства с 22 часов до 6 часов (за исключением времени исполнения своих трудовых обязанностей, или лечения).

Испытательный срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу :

- административный материал в отношении ФИО1 ; скриншоты о заказе наркотического средства на сайте с названием «Нydra», - хранить в материалах уголовного дела ;

- наркотическое средство – производное N – метилэфердрона, упакованное в полимерный пакет совместно с двумя бирками ; имитацию искусственного листа, фрагменты изоляционной ленты серого цвета и фольгированной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, - уничтожить ;

- мобильный телефон «HUAWEI», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, - возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.