Решение № 2-4061/2017 2-4061/2017~М-3787/2017 М-3787/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-4061/2017

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-4061/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.11.2017г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Дорошенко Н.В.

при секретаре Рогожниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3- е лицо Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


В обосновании иска истица ссылается на то, что она является собственницей квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 07.02.2000г., свидетельства о государственной регистрации права собственности.

В спорной квартире зарегистрирован и проживал ее сын ответчик, который в настоящее время в квартире не проживает, членом ее семьи не является, коммунальных оплат не производит, выселился из квартиры добровольно.

Регистрация ответчика ущемляет ее права собственника по распоряжению квартирой, а также приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика.

Просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истица – исковые требования поддержала в указанном объеме.

Ответчик - в адрес ответчика направлялась копия искового заявления. Ответчик возражений по иску не предоставил. Дело рассмотрено в отсутвии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель 3- его лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО - в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истицу, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что истица является собственницей квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 07.02.2000г., свидетельства о государственной регистрации права собственности. (л.д. 8). В спорной квартире зарегистрирован сын истицы ответчик. Ответчик в квартире не проживает, членом семьи истицы не является, коммунальных оплат не производит, выселился из квартиры добровольно.

Соглашения о сохранении за ответчиком права на проживание в спорной квартирой с истицей не было.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.

Регистрация ответчика в квартире препятствует истице в полной мере пользоваться, распоряжаться принадлежащей ей на праве собственности квартирой по своему усмотрению. Поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ истица вправе требовать устранения всяких нарушений ее права в пользовании своей собственностью.

Устранением нарушения права собственника является признание ответчика утратившим права пользования квартирой.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочное решение изготовлено 24.11.2017г.

Судья: (подпись) Дорошенко Н.В.

Копия верна:

Судья Дорошенко Н.В.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ