Решение № 2А-1944/2020 2А-1944/2020~М-1563/2020 М-1563/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-1944/2020Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1944/2020 26RS0002-01-2020-003011-74 Именем Российской Федерации 2 июля 2020 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Суржа Н.В., при секретаре Четвериковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя к ФИО1 о взыскании задолженности, ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок для обращения с административным исковым заявлением; взыскать с ФИО1 задолженность в размере 4 063,53 рублей, в том числе: задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере 1 143 рублей, пени по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере 2,20 рублей, задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере 280 рублей, пени по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере 1,59 рубля, задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере 280 рублей, пени по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере 4,62 рубля, задолженность по земельному налогу за <дата обезличена> год в размере 1 477 рублей, пени по земельному налогу за <дата обезличена> год в размере 2,84 рублей, задолженность по земельному налогу за <дата обезличена> год в размере 584 рублей, пени по земельному налогу за <дата обезличена> год в размере 5,56 рублей, задолженность по земельному налогу за <дата обезличена> год в размере 273,08 рублей, пени по земельному налогу за <дата обезличена> год в размере в размере 9,64 рублей. В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что ФИО1 состоит в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя на налоговом учёте. Согласно сведениям из РЭО ГИБДД, должник имеет в собственности следующие транспортные средства: - VOLKSWAGEN PASSAT, рег. номер <номер обезличен>, VIN <номер обезличен>, <дата обезличена> года выпуска, дата регистрации права <дата обезличена>; - ВАЗ 21063, рег. номер <номер обезличен>, VIN <номер обезличен>, <дата обезличена> года выпуска, дата регистрации права <дата обезличена>. Инспекцией произведено начисление по транспортному налогу за <дата обезличена> годы. Сумма взыскиваемого транспортного налога на транспортные средства за <дата обезличена> годы в общем размере составляет 1 703 рублей, пени в размере 8,41 рублей. Срок уплаты за <дата обезличена> год до <дата обезличена>, срок уплаты за <дата обезличена> год до <дата обезличена>, срок уплаты за <дата обезличена> год до <дата обезличена>. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено в адрес налогоплательщика, что подтверждается реестром почтового отправления от <дата обезличена>. Согласно сведениям, направляемым Росимуществом, должник является собственником следующего объекта недвижимости: - земельный участок, расположенный по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, площадью 878 кв.м., дата регистрации права <дата обезличена>. ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по земельному налогу за <дата обезличена> годы. Сумма взыскиваемого имущественного налога за <дата обезличена> годы в общем размере составляет 2 334,08 рублей, пени в размере 18,04 рублей. Срок уплаты за <дата обезличена> год до <дата обезличена>, срок уплаты за <дата обезличена> год до <дата обезличена>, срок уплаты за <дата обезличена> год до <дата обезличена>. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено в адрес налогоплательщика, что подтверждается реестром почтового отправления от <дата обезличена>. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен>, об уплате налога, которое направлено заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами об отправке от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> до <дата обезличена>. Определением от <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя, отменено ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от <дата обезличена> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 4 223,65 рублей, поданного <дата обезличена>. Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Данный налог ежегодно уплачивают собственники не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог. Согласно сведениям из РЭО ГИБДД, должник имеет в собственности следующие транспортные средства: - VOLKSWAGEN PASSAT, рег. номер <номер обезличен>, VIN <номер обезличен>, <дата обезличена> года выпуска, дата регистрации права <дата обезличена>; - ВАЗ 21063, рег. номер <номер обезличен>, VIN <номер обезличен>, <дата обезличена> года выпуска, дата регистрации права <дата обезличена>. Согласно сведениям, направляемым Росимуществом, должник является собственником следующего объекта недвижимости: - земельный участок, расположенный по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, площадью 878 кв.м., дата регистрации права <дата обезличена>. Инспекцией произведено начисление по транспортному и земельному налогам за <дата обезличена> годы. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п. 1 ст. 48 НК РФ). В соответствии с положениями пунктов 2 и 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Судом установлено, что налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен>, от <дата обезличена><номер обезличен>, об уплате налога, которое направлено заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами об отправке от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> до <дата обезличена>. <дата обезличена> инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника по указанной задолженности. Таким образом, инспекция при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа пропустила установленный ст. 48 НК РФ срок с даты последнего требования на 1 год 4 месяца. Проанализировав указанные выше нормы права, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока для обращения в суд за вынесением судебного приказа. Суд полагает, что доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи заявления пропущен налоговым органом без уважительных причин. Суд считает необходимым отметить, что административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с заявлением о взыскании налога. Являясь профессиональным участником налоговых правоотношений, инспекции должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Ввиду отсутствия доказательств соблюдения административным истцом порядка и сроков взыскания налога и пени, а также отсутствия правовых оснований для восстановления пропущенного срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, в удовлетворении требований ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 4 063,53 рублей, в том числе: задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере 1 143 рублей, пени по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере 2,20 рублей, задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере 280 рублей, пени по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере 1,59 рубля, задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере 280 рублей, пени по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере 4,62 рубля, задолженность по земельному налогу за <дата обезличена> год в размере 1 477 рублей, пени по земельному налогу за <дата обезличена> год в размере 2,84 рублей, задолженность по земельному налогу за <дата обезличена> год в размере 584 рублей, пени по земельному налогу за <дата обезличена> год в размере 5,56 рублей, задолженность по земельному налогу за <дата обезличена> год в размере 273,08 рублей, пени по земельному налогу за <дата обезличена> год в размере в размере 9,64 рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Н.В. Суржа Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Суржа Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |