Постановление № 1-303/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-303/2019Дело № 1-303/2019 Санкт-Петербург 20 августа 2019 года Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королева А.О., при секретаре Степановой М.А., с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1, помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Бернат К.А., потерпевшего П1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он, 17.03.2019 около 00 часов 35 минут, находясь у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил с дорожного покрытия принадлежащий П1 мобильный телефон «iPhone 7 Black 128 Gb» (Айфон 7 Блэк 128 Гб), стоимостью 20 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, в чехле, не представляющем материальной ценности, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. От потерпевшего П1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон. В обоснование своего ходатайства потерпевший указал, что последний принес свои извинения, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО3 и его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО3 не судим, принес свои извинения, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с последним. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, поскольку они подпадают под требования ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), ст. 76 УК РФ. Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего П1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению. ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, <данные изъяты> загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения, также потерпевший просил прекратить дело по указанному обстоятельству, претензий к подсудимому не имеет. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о примирении сторон. При этом суд учитывает, что основания прекращения, его последствия и право возражать против прекращения, подсудимому и потерпевшему разъяснены и понятны. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), их значение для дела, свойства, принадлежность. В соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой защиты ФИО3 за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело № 1-303/2019 в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, прекратив в отношении него уголовное преследование. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: мобильный телефон «iPhone 7 Black 128 Gb» (Айфон 7 Блэк 128 Гб), с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с чехлом, оставить по принадлежности потерпевшему П1 копию листа с изображением коробки от мобильного телефона, флеш-карту с видеозаписью, - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Королев А.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 января 2020 г. по делу № 1-303/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-303/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 1-303/2019 Апелляционное постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-303/2019 Приговор от 2 августа 2019 г. по делу № 1-303/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-303/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-303/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |