Решение № 2-2098/2019 2-2098/2019~М-1364/2019 М-1364/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2098/2019

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2019 года

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дзержинск 11 июня 2019 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буциной И.Б., при секретаре Аникеевой А.А., с участием ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по договору комплекс расчетно-аналитических услуг, связанных с предоставлением коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области. Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является следующее лицо: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время по лицевому счету №, открытому для производства начислений и учета поступившей оплаты по вышеуказанному адресу, числится задолженность по оплате услуг газоснабжения в период с 01.11.2014 года по 31.01.2019 года в размере 7917 рублей. В выписке ЕГРН указана дата, номер и основание государственной регистрации перехода (прекращения) права: 23.04.2018 года свидетельство о праве на наследство. Полагая, что жилое помещение, по адресу которого у ответчика образовалась задолженность по оплате услуг газоснабжения, является наследственным имуществом, истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» просит взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по оплате услуг газоснабжения с 01.11.2014 года по 31.01.2019 года в размере 7917 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением суда от 06.05.2019 года произведена замена ответчика на надлежащего – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>

АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявление просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление. Кроме того пояснила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону после <данные изъяты> ФИО1

Изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания имущества, если иное не установлено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из требований ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на собственнике жилого помещения.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, а также согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела судом установлено, что в отношении жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор газоснабжения, с целью учета начислений и оплаты коммунальной услуги по газоснабжению в отношении данного жилого помещения открыт лицевой счет № на имя ФИО1 (л.д.15-16).

ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Как следует из справки нотариуса ФИО2 после <данные изъяты> ФИО1 к ее имуществу заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Наследником, принявшим наследство по закону, является <данные изъяты> ФИО7, подавшая заявление о принятии наследства по закону в установленный срок (л.д. 48).

Ответчик ФИО7 с 23.04.2018 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11-12, 35).

Согласно выписки из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы: с 03.05.2018 года ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 и с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6 (л.д. 23, 34).

В подтверждение заявленных требований о взыскании задолженности за поставленный газ истцом представлены расшифровки начислений и оплат по лицевому счету № за период с ноября 2014 года по февраль 2019 года, расчет задолженности по срокам образования по лицевому счету № за период с ноября 2014 года по февраль 2019 года (л.д. 13-14).

Согласно указанным документам по состоянию на февраль 2019 года задолженность по оплате за газ по вышеуказанному лицевому счету составляет 7917 рублей, при этом начисление платы за газ осуществлялось по нормативу потребления за весь период с ноября 2014 года по январь 2019 года включительно (л.д. 12-14).

Ответчиком ФИО7 данный расчет задолженности не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере, либо отсутствия таковой в материалы дела также не представлено. Кроме того, ответчик ФИО7 исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ….. ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах с ФИО7 в пользу АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" следует взыскать задолженность по поставке газа за период с 01.11.2014 г. по 31.01.2019 г. в размере 7917 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО7 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина за подачу иска в суд в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 55, 56, 67, 98, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" задолженность за поставленный газ за период с 01.11.2014 г. по 31.01.2019 г. в размере 7917,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение месяца.

Судья : И.Б.Буцина