Приговор № 1-319/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 1-319/2025

Дело № 1-319/25-публиковать


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 г. г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре Романовой И.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Спиридоновой А.А.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Ивановой Т.В., предоставившей удостоверение № 173, ордер № 000046 от 25.06.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные скрыты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>, проживающей по адресу: УР, <адрес>, не военнообязанной, <данные скрыты>, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленные преступления средней и небольшой тяжести на территории г.Ижевска при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Управления ФГКУ «УВО ВНГ России по Удмуртской Республике» № л/с от <дата>, Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отделения 3 роты батальона полиции (отделения) Отдела вневедомственной охраны по городу Ижевску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – сотрудник Росгвардии).

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным Начальником Ижевского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по УР» подполковником полиции ФИО11, (далее по тексту – должностной регламент) сотрудник Росгвардии Потерпевший №1 М.Р. в служебной деятельности руководствуется: Конституцией УР, Конституцией УР, Федеральным законом «О войсках национальной гвардии РФ», Трудовым кодексом РФ, Федеральным законом «О службе в ОВД», приказами ФСВНГ России, УФСВНГ России по УР, другими нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ФСВНГ России и службы вневедомственной охраны, контрактом о прохождении службы в должности полицейского отделения 3 роты БП Ижевского ОВО.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» на сотрудника Росгвардии Потерпевший №1 М.Р. возложены, в том числе задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности. Для выполнения возложенных обязанностей в соответствии со ст.ст. 9, 18 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» сотруднику Росгвардии Потерпевший №1 М.Р. предоставлены, в том числе, следующие полномочия: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; применение физической силы, специальных средств, вооружения, военной и специальной техники лично или в составе подразделения (группы), а командиры (начальники) имеют право отдавать приказы об их применении в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно п.п. 20, 23, 36 должностного регламента, сотрудник Росгвардии Потерпевший №1 М.Р. обязан: совместно с органами внутренних дел обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, парках, стадионах и других общественных местах; пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования; в пределах своей компетенции оказывать помощь гражданам, находящимся на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в состоянии, опасном для их здоровья и жизни.

В соответствии с вышеуказанными положениями ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» и должностного регламента сотрудник Росгвардии Потерпевший №1 М.Р. является представителями власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно подп. 1 п.3 ст. 68 Федерального закона 342-ФЗ от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», сотрудник органов внутренних дел независимо от места нахождения и времени суток считается выполняющим свои служебные обязанности в случае, если он совершает действия по предупреждению и пресечению правонарушений, оказанию помощи лицам, находящимся в беспомощном состоянии, либо в состоянии, опасном для их жизни или здоровья, иные действия в интересах общества и государства.

В соответствии с нарядом на службу на <дата>, утвержденным командиром 3 роты капитаном полиции ФИО12, с 8 часов 00 минут <дата> до 08 часа 00 минут <дата> сотрудник Росгвардии Потерпевший №1 М.Р. совместно с командиром отделения 3 роты батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городу Ижевску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по УР Потерпевший №2 (далее по тексту сотрудник Росгвардии), заступили на службу по охране общественного порядка на территории Первомайского района г. Ижевска, при этом ФИО2 М.Р. и Потерпевший №2 были одеты в форменную одежду сотрудников Росгвардии установленного образца.

В 03 часа 14 минут <дата>, в пульт централизованного оповещения (отделения) Отдела вневедомственной охраны по городу Ижевску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по УР поступило сообщение о том, что в жилище по адресу: <адрес>, <адрес>, сработала сигнализация, включенная посредством мобильного приложения «Мобильный сторож». С целью проверки указанного сообщения сотрудники Росгвардии Потерпевший №1 М.Р. и Потерпевший №2 проследовали по указанному адресу на служебном автомобиле, где на территории жилого участка, расположенного по адресу: <адрес>, Совхоз Медведево, <адрес>, находилась ФИО1, которая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вела себя агрессивно, громко выражалась грубой нецензурной бранью и на почве личной неприязни, учинила скандал с владельцем дома по указанному адресу – Свидетель №2, тем самым, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, в том числе Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО13, которые также находились на территории указанного жилого участка.

После чего, в период времени с 03 часа 14 минут по 08 часов 00 минут <дата>, находясь на участке по адресу: <адрес>, <адрес>, сотрудники Росгвардии Потерпевший №1 М.Р. и Потерпевший №2, во исполнение возложенных на них Федеральным законом от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» задач, по участию в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, начали требовать от М.Л. прекратить противоправные действия. В свою очередь, ФИО1, в агрессивной манере, стала требовать от сотрудников Росгвардии Потерпевший №1 М.Р. и Потерпевший №2, предъявить служебное удостоверение и размахивать руками, в том числе возле шеи сотрудника Росгвардии Потерпевший №2 ФИО2 М.Р., с целью пресечения противоправных действий ФИО1, начал применять в отношении последней физическую силу, вследствие чего, у М.Л., находящейся на участке по адресу: <адрес>, Совхоз Медведево, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, осведомленной о том, что ФИО2 М.Р. является сотрудником Росгвардии, на почве внезапно возникшего неприязненного отношения, в связи с осуществлением сотрудником Росгвардии Потерпевший №1 М.Р. своих должностных обязанностей по пресечению административных правонарушений и противоправных действий, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников Росгвардии и из мести за указанную деятельность, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – сотрудника Росгвардии Потерпевший №1 М.Р., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах и других общественных местах, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях.

В период времени с 03 часа 14 минут по 08 часов 00 минут <дата>, находясь на участке по адресу: <адрес><адрес>, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что сотрудник Росгвардии Потерпевший №1 М.Р. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанесла один удар левой ногой в область левой руки сотрудника Росгвардии Потерпевший №1 М.Р. и один удар правой ногой в область левой руки сотрудника Росгвардии Потерпевший №1 М.Р., причинив последнему нравственные страдания и физическую боль. Тем самым ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника Росгвардии Потерпевший №1 М.Р., и воспрепятствовала осуществлению им своих должностных обязанностей.

Своими умышленными, преступными действиями при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 воспрепятствовала нормальной деятельности органов государственной власти в лице представителя власти – сотрудника Росгвардии Потерпевший №1 М.Р., посягнула на его здоровье, причинив ему моральный вред, физическую боль и телесные повреждения. Совершая указанные действия в связи с исполнением сотрудником Росгвардии Потерпевший №1 М.Р. своих должностных обязанностей, ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий и тот факт, что ФИО2 М.Р. является представителем власти, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения последнему физической боли, а также воспрепятствования осуществлению потерпевшим своих должностных обязанностей, и желала их наступления.

Кроме того, в период времени с 03 часа 14 минут по 08 часов 00 минут <дата>, находясь в указанном месте: на участке по адресу: <адрес>, <адрес>, после применения физического насилия в отношении сотрудников полиции, у ФИО1, сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – сотрудника Росгвардии Потерпевший №2, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению противоправных деяний, реализуя который, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, публично, в присутствии посторонних лиц, неоднократно высказала оскорбительные выражения в неприличной форме, в том числе, используя грубую нецензурную брань, в адрес представителя власти – Росгвардии Потерпевший №2 Своими умышленными преступными действиями при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 воспрепятствовала нормальной деятельности органов власти в лице представителя власти – сотрудника Росгвардии Потерпевший №2, унизила его честь и достоинство, как представителя власти, тем самым намеренно подорвала авторитет правоохранительной системы и лиц ее представляющих.

Совершая указанные действия при исполнении сотрудником Росгвардии Потерпевший №2, своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, ФИО1 осознавала общественную опасность своих действий и тот факт, что Потерпевший №2 является представителем власти, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде унижения его чести и достоинства, как представителя власти, и желала их наступления.

Органом предварительного следствия противоправные действия ФИО1 квалифицированы:

- по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При ознакомлении с материалами дела подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её защитник адвокат ФИО17 поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования. В содеянном раскаивается, заверила суд, что подобное не повторится.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Судебное заседание проведено в отсутствие потерпевших в порядке ч.2 ст.249 УПК РФ. Потерпевшие ФИО2 М.Р. и Потерпевший №2 выразили согласие на особый порядок принятия судебного решения, о чем в материалах дела имеются заявления.

Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Её виновность в совершении преступлений подтверждается материалами уголовного дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

В судебном заседании государственный обвинитель просила квалифицировать действия подсудимой ФИО1 по ст.319 и ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд, с учетом объема поддержанного в судебном заседании обвинения государственным обвинителем, признанного подсудимой, не оспоренного защитой и потерпевшими, квалифицирует противоправные действия ФИО1:

- по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства содеянного, личность подсудимой, состояние здоровья её и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи и близких родственников.

ФИО1 совершила умышленные преступления небольшой и средней тяжести. В <данные скрыты>» не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенного, учитывая адекватное поведение подсудимой в период следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в её вменяемости в отношении инкриминированных ей действий, а потому признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по обоим составам преступлений в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в подробном изложении обстоятельств возникновения умысла и обстоятельств совершения преступлений, положительные характеристики, отсутствие судимости, а также оказание посильной помощи <данные скрыты> в силу их возраста и наличия инвалидности.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание «состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя», поскольку данное обстоятельство не усугубило тяжесть наступивших последствий для потерпевших. С учётом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимой, её объяснений о причинах совершения преступлений, суд приходит к выводу, что состояние опьянения в значительной степени не повлияло на противоправность её действий и не обусловило их совершение, поэтому суд не признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства судом учитывается принесение извинений в адрес потерпевшей стороны в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ни по одному из преступлений, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания за каждое преступление, суд учитывает, что ФИО1 не судима. При этом, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Совокупность значительного количества смягчающих обстоятельств, а также наличие постоянного места жительства, свидетельствуют о том, что подсудимая социально ориентирована, осознала тяжесть содеянных преступлений. С учетом личности ФИО1, которая вину в совершении преступлений признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений должно быть назначено в виде штрафа с учетом материального положения подсудимой, что будет соразмерно содеянному, и способствовать восстановлению принципа социальной справедливости.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений, в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд не усматривает.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей;

- ст.319 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 35 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель денежных средств: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с <***>); банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК; ИНН <***> КПП 184001001; БИК 049401001, р/с <***>; ОКТМО 94701000 (г. Ижевск); код доходов 417 116 03132 01 0000 140 (КБК);

Уникальный идентификатор начислений (УИН) – 0.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «IPhone 14 Pro», выданный под сохранную расписку ФИО14 – оставить в распоряжении Свидетель №2;

- оптический диск (т.1 л.д.83-84) – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «IPhone 15 Pro Max», выданный под сохранную расписку Свидетель №3 (т.1 л.д.102-103) – оставить в распоряжении Свидетель №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен и подписан судьей в совещательной комнате.

Судья - подпись Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -