Постановление № 5-79/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-79/2017Еланский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-79/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Елань 25 декабря 2017 г. Судья Еланского районного суда Волгоградской области Диденко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес> гражданина РФ, не работающего, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 00 минут ФИО1 находясь по месту жительства по <адрес> осуществил реализацию крепкой алкогольной продукции, а именно, четыре бутылки водки марки <данные изъяты>», объемом 0,5 л каждая, крепостью 40 %, общей стоимостью 800 рублей, не имея на это специального разрешения, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством на территории РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, представил заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ доказана. Согласно ч.2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", лицензии выдаются, в том числе на осуществление розничной продажи алкогольной продукции. В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли товарами, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, выразившиеся в незаконной продаже таких товаров. На основании абзаца 23 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ являются: - рапорт ст. о/у НЭБ и ПК ОМВД России по Еланскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по Еланскому району ФИО4 исходя из которого следует, что согласно поступившей оперативной информации по <адрес> реализуется крепкая алкогольная продукция без соответствующего разрешения; - постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено, провести ОРМ «Проверочная закупка» с целью выявления и пресечения преступной деятельности лиц, занимающихся незаконной реализацией крепкой алкогольной продукций сомнительного качества; - протокол осмотра денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ; - акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 реализована ФИО5 четыре бутылки водки <данные изъяты>» за 800 рублей из квартиры по <адрес> без соответствующего разрешения, сомнительного качестве; - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, участка местности, расположенного вблизи <адрес>, в соответствии с которым присутствующий при осмотре ФИО5 заявил, что им приобретено 4 бутылки водки «<данные изъяты> у мужчины из квартиры по <адрес> - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 выдал 800 рублей, вырученные им за реализацию 4 бутылок водки «<данные изъяты> - рапортами ст. о/у НЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО3 от 16 и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в ходе проведенной ОРМ «Проверочная закупка», был выявлен факт реализации крепкой алкогольной продукции, без соответствующего разрешения, из <адрес>, ФИО1 ФИО5; - объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 - определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АЕ-34 №; - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу жидкости объемом 495-505 см3, в четырёх стеклянных бутылках, каждая вместимостью 0,5л., с этикетками и контрэтикетками: «...водка <данные изъяты> водка произведена в Сибири зерновой спирт «Люкс» настой пшеницы на талой воде крепость 40% 0,5л объем... Состав: вода питьевая исправленная, спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья «Люкс», сахарный сироп, мед натуральный, настой спиртованный пшеницы на талой воде...ГОСТ Р51355-99...», не являются водкой, не соответствуют реквизитам, указанным на этикетках с учетом требований ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Технические условия», по показателю крепости, представляют собой спиртсодержащие жидкости крепостью 36,5% об. Химический состав жидкостей приведен в таблице 3. Содержание токсичных микропримесей в данных жидкостях не превышает норм, установленных ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и действующего на момент проведения исследования ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по проверенным показателям. Суд признаёт указанные доказательства допустимыми, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по статье 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не имеется. Поскольку в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год, срок давности привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 14.2 КоАП РФ, также составляет один год и поэтому в данном случае не истек к моменту рассмотрения дела в суде. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновного лица, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, а также приведенных смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку в ходе экспертного исследования спиртосодержащая жидкость была израсходована. При этом суд считает, что наказание в виде штрафа в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Еланскому району) ИНН - <***>, Код ОКТМО – 18610000, БИК – 041806001, КПП – 345701001, Код бюджетной классификации – 18№, Расчетный счёт – 40№. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Еланский районный суд Волгоградской области. Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья: подпись Суд:Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 14 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-79/2017 |