Приговор № 1-792/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-792/2025

1-792/2025

УИД 63RS0029-01-2025-003123-81


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 26 ноября 2025 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мизурова А.С.,

при секретаре Меджидовой С.С.,

с участием государственного обвинителя Максимовой Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бабунова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>. Казахстан, гражданина РФ, имеющего среднее неполное образование, разведенного, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес> судимого,

- 11.10.2023 Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года

- 28.06.2024 Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 11.10.2023), к наказанию в виде 1 год 6 месяцев ограничения свободы, неотбытая часть срока по состоянию на 26.11.2025 составляет 2 месяца 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребёнка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

08.12.2022г. Светлоярским районным судом Волгоградской области вынесено решение по делу № 2-1017/2022 о взыскании со ФИО1, алиментов в пользу ФИО2, на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и доходов с момента подачи заявления в суд о выдаче судебного приказа с 22.11.2021 года по 26.09.2022 года. Взыскивать со ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 957 рублей, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума на детей по Волгоградской области с последующей индексацией суммы алиментов в соответствии с изменением величины прожиточного минимума на детей по Волгоградской области, начиная с 24.10.2022 года и до совершеннолетия ребенка. На основании данного решения 08.12.2022 года выдан исполнительный лист серии ФС № 043523233 о взыскании со ФИО1, алиментов.

09.01.2023г. на основании указанного исполнительного документа в отделе судебных приставов Автозаводского района № 1 г. Тольятти Самарской области было возбуждено исполнительное производство № 368115/22/63028-ИП о взыскании алиментов со ФИО1. ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 в период с 22.11.2021г. по 07.06.2023г., в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка - ФИО3 не выплачивал, в связи с чем 07.06.2023г. он был привлечен мировым судьей судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 20.06.2023 года. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыто. 15.04.2024 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28.06.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

При этом, ФИО1, проживая по адресу: <...>, должных выводов не сделал и в период с 20.06.2023г. по 31.01.2024 г., без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3 не выплачивал, никакой материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению Светлоярского районного суда Волгоградской области по делу № 2-1017/2022 от 08.12.2022 года обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО3

ФИО3 в период с 01.02.2024 г. по 29.02.2024 г. в сумме 6399,50 рублей не уплачивал в период с 01.03.2024 г. по 30.04.2024 г. и далее не платил в период с 01.05.2024 г. по 24.06.2025 г.

в период с 01.03.2024г. по 31.03.2024г. в сумме 6399,50 рублей не уплачивал в период с 01.04.2024г. по 31.05.2024г. и далее не платил в период с 01.06.2024г. по 24.06.2025г.

в период с 01.04.2024г. по 30.04.2024г. в сумме 6399,50 рублей не уплачивал в период с 01.05.2024г. по 30.06.2024г. и далее не платил в период с 01.07.2024г. по 24.06.2025г.

в период с 01.05.2024г. по 31.05.2024г. в сумме 6399,50 рублей не уплачивал в период с 01.06.2024г. по 31.07.2024г. и далее не платил в период с 01.08.2024г. по 24.06.2025г.

в период с 01.06.2024г. по 30.06.2024г. в сумме 6399,50 рублей не уплачивал в период с 01.07.2024г. по 31.08.2024г. и далее не платил в период с 01.09.2024г. по 24.06.2025г.

в период с 01.07.2024г. по 31.07.2024г. в сумме 6399,50 рублей не уплачивал в период с 01.08.2024г. по 30.09.2024г. и далее не платил в период с 01.10.2024г. по 24.06.2025г.

в период с 01.08.2024г. по 31.08.2024г. в сумме 6399,50 рублей не уплачивал в период с 01.09.2024г. по 31.10.2024г. и далее не платил в период с 01.11.2024г. по 24.06.2025г.

в период с 01.09.2024г. по 30.09.2024г. в сумме 6399,50 рублей не уплачивал в период с 01.10.2024г. по 30.11.2024г. и далее не платил в период с 01.12.2024г. по 24.06.2025г.

в период с 01.10.2024г. по 31.10.2024г. в сумме 6399,50 рублей не уплачивал в период с 01.11.2024г. по 31.12.2024г. и далее не платил в период с 01.01.2025г. по 24.06.2025г.

в период с 01.11.2024г. по 30.11.2024г. в сумме 6399,50 рублей не уплачивал в период с 01.12.2024г. по 31.01.2025г. и далее не платил в период с 01.02.2025г. по 24.06.2025г.

в период с 01.12.2024г. по 31.12.2024г. в сумме 6399,50 рублей не уплачивал в период с 01.01.2025г. по 28.02.2025г. и далее не платил в период с 01.03.2025г. по 24.06.2025г.

в период с 01.01.2025г. по 31.01.2025г. в сумме 7396,50 рублей не уплачивал в период с 01.02.2025г. по 31.03.2025г. и далее не платил в период с 01.04.2025г. по 24.06.2025г.

в период с 01.02.2025г. по 28.02.2025г. в сумме 7396,50 рублей не уплачивал в период с 01.03.2024г. по 30.04.2025г. и далее не платил в период с 01.05.2025г. по 24.06.2025г.

в период с 01.03.2025г. по 31.03.2025г. в сумме 7396,50 рублей не уплачивал в период с 01.04.2024г. по 31.05.2025г. и далее не платил в период с 01.05.2025г. по 24.06.2025г.

В добровольном порядке ФИО1 выплачены алименты в размере 52 100 рублей.

ФИО1, проживая по адресу: <...>, имея умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение положений ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, алименты не выплачивал в полном объеме. ФИО4, какую - либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребёнка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал. Систематического участия в воспитании ребёнка, не принимал, тем самым образовав задолженность по алиментам.

Задолженность по алиментам числится с 01.02.2024г. по 31.03.2025г. и составляет 14 месяцев, которая в денежном выражении составляет 40 484 рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на 31.03.2025 года составляет 230 089, 45 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 (л.д. 90-93), данные им в ходе дознания из которых следует, что в период времени с 2011 по 2016 он состоял в браке с ФИО2, у них имеется дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему известно, что по решению Светлоярского районного суда Волгоградской области от 22.11.2021 года он обязан выплачивать алименты на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 957 рублей, начиная с 22.11.2021 года и до достижения им совершеннолетия. С момента наступления обязанности по уплате алиментов, он алименты выплачивал не регулярно, связи с чем 07.06.2023 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности он алименты выплатил только августе 2023 года в размере 19 700 рублей за май, июнь и июль 2023 года. Алименты за период с 01.02.2024 г. по 31.03.2025г. не выплачивал, иную материальную помощь своему ребенку не оказывал.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФбыли оглашены показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 - ФИО2 (л.д. 74-79), данные ею в ходе дознания, из которых следует, что в период времени с 2011 по 2015 год совместно проживала сo ФИО1 и официально состояла с ним в браке, в котором родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно решению Светлоярского районного суда Волгоградской области от 08.12.2022 года ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере твердой денежной суммы в размере 5957 рублей, с учетом индексации начиная с 24.10.2022 года и до совершеннолетия ребенка. В связи с тем, что ФИО1 алименты не выплачивал, то в июне 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты также не выплачивал. В отношении ФИО1 в апреле 2024 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. После возбуждения уголовного дела последние выплаты были в сентябре 2024 года в размере 6700 и в марте 2025 года в размере 14400 рублей. За период с 01.02.2024 г. по 31.03.2025г. ФИО1 алименты не выплачивал, иную материальную помощь своему ребенку не оказывал.

В судебном заседании свидетель ФИО6, пояснила,что она работает в отделении судебных приставов Автозаводского района № 1 г. Тольятти. В её обязанности входит принудительное исполнение решений судов о взыскании алиментов. В отделении судебных приставов Автозаводского района № 1 г. Тольятти находится исполнительное производство № 368115/22/63028-ИП, возбужденное 09.01.2023г. на основании судебного приказа, вынесенного Светлоярским районным судом Волгоградской области по делу № 2-1017/2022 от 08.12.2022г. о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 24 октября 2022 г. и до совершеннолетия ребенка. В связи с тем, что ФИО1 алименты не выплачивал, то 07.06.2023 г. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Задолженность по алиментам ФИО1 в пользу ФИО2 числится с 01.02.2024 г. по 31.03.2025 г. и составляет 14 месяцев, что в денежном выражении составляет 40 484 рублей. Общая сумма задолженности на 31.03.2025 года составляет 230 089, 45 рублей.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается материалами уголовного дела, исследоваными в судебном заседании:

- решением суда Волгоградской области от 08.12.2022 г., о возложении обязанности на ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также исполнительным листом ФС № 043523233 от 08.12.2022 (л.д. 8-10, 11-24);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании со ФИО1 алиментов № 368115/22/63028 от 09.01.2023 года ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти (л.д. 6-7);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 07.06.2023 г., в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. (л.д. 28-29);

- сведениями из государственного учреждения Центра Занятости населения г.о. Тольятти, из которого следует, что ФИО1 в период с 01.01.2021 года по 31.03.2025 года не состоял на учете в качестве безработного и не получал пособие по безработице (л.д. 61);

- сведениями из ИФНС о доходах должника, из которых следует, что в 2024 года ФИО1 официально не работал (л.д. 60);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 24.06.2025 в соответствии с которыми за период с 01.02.2024 по 31.03.2025 задолженность ФИО1 составляет 47 184 рублей, общая задолженность по состоянию на 31.03.2025 - 236 789, 45 рублей (л.д. 36-37);

- постановлением о перерасчете задолженности от 31.10.2025 в соответствии с которыми за период с 01.02.2024 по 31.03.2025 задолженность ФИО1 составляет 40 484 рублей, общая задолженность по состоянию на 31.03.2025 - 230 089, 45 рублей (л.д. 36-37);

Исследованные в суде доказательства по данному преступлению добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, доказана.

В судебном заседании предоставлено постановление о перерасчете задолженности по алиментам, с учетом того что 15.04.2024 подсудимым выплачено в счет уплаты алиментов 6 700 рублей (л.д. 134).

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 252 УПК РФ, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре», в судебном разбирательстве допускается изменение предъявленного обвинения, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Таким образом, подлежит уменьшению в предъявленном обвинении вмененный органами дознания ФИО1 размер задолженности на вышеуказанную сумму.

Согласно представленному перерасчету следует считать правильной общую сумму задолженности в размере 40 484 рубля, что не нарушает право подсудимого на защиту, поскольку суд действует в соответствии с нормами ст. 252 УК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что при обстоятельствах дела у ФИО1 имелась задолженность по уплате алиментов в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.02.2024 по 31.03.2025.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями самого подсудимого, которые полностью согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетний ФИО3, - ФИО2, судебного пристава-исполнителя ФИО6, а также вышеизложенными исследованными в судебном заседании документами уголовного дела.

ФИО1, имея возможность трудоустроиться, встать на учет в Центр занятости населения г. Тольятти, и таким образом, иметь реальную возможность выплачивать алименты, этого не сделал, что свидетельствует о его умышленном характере уклонения от исполнения возложенной на него обязанности судом.

Выплата в добровольном порядке 6 700 рублей не свидетельствует об отсутствии умысла на преступление, предусмотренного ст. 157 УК РФ, поскольку как следует из предоставленного расчета, алименты со ФИО1 взыскивались в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 6 3999, 50 рублей.

Предоставленный отделом судебных приставов перерасчет является верным и включает в себя платеж, осуществленный ФИО1 15.04.2024 в размере 6 700 рублей. Оснований не доверять должностному лицу, подготовившему перерасчет у суда не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля и законного представителя потерпевшей поскольку их показания согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и не противоречат другим материалам дела, в связи с чем суд признает их достоверными и принимает за основу при вынесении обвинительного приговора.

Таким образом суд, исходя из фактически установленных обстоятельств дела, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 61-62), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 61-62), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО14 поскольку преступление совершено против ее интересов.

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу не установлено.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, наличие у него и его близких родственников всех имеющихся заболеваний, оказание им помощи.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает, что назначение иного вида наказания, кроме лишения свободы, своей цели не достигнут.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания следует определить ФИО1 в колонии-поселение.

При назначении наказания суд руководствуются положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ ввиду наличия рецидива, и отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 61 УК РФ, что исключает возможность применения судом ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также суд при назначении ФИО1 наказания не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1, осужден 28.06.2024 Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 11.10.2023), к наказанию в виде 1 год 6 месяцев ограничения свободы, неотбытая часть срока по состоянию на 26.11.2025 составляет 2 месяца 4 дня, суд при назначении наказания руководствуется положениями ст. 70 УК РФ.

Так, в соответствии с положениями п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» согласно которому при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения осужденному ФИО1, - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28.06.2024, с учетом правил, установленных п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы и окончательное назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (ПЯТЬ) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы, за счет государства, для чего после вступления данного приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время следования ФИО1 к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, согласно ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья А.С. Мизуров