Постановление № 5-91/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-91/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2019 года г.Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы РБ Джояни И.В.,

с участием:

представителя УФССП по РБ – ФИО1 (дов. от 09.01.2019г., уд.653416),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Микрокредитная компания «Ярило», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ..., офис 84,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд ... РБ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Микрокредитная компания «Ярило».

Из протокола ... об административном правонарушении от < дата > следует, что из Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Уральском федеральном округе Центрального Банка РФ в Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ поступил материал проведенной проверки по обращению ФИО3 о нарушении законодательства, а именно п.п.1,2 ч.4 ст.7 Федерального закона от < дата > №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В ходе рассмотрения представленных документов установлено, что между ФИО3 29.03.1952г.р. и ООО «Микрокредитная компания «Ярило» заключен договор займа от 07.07.2018г. ....

В связи с неисполнением ФИО3 своих обязательств по заключенному договору ООО «МКК «Ярило» было осуществлено непосредственное взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности посредством телефонных переговоров на контактный номер телефона, указанный при заключении Договора потребительского займа (+7 987 029 73 15).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона от < дата > №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие).

Согласно п.п. 1,2 ч.4 ст.7 вышеуказанного Закона, в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие; фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

В нарушение указанных требований Закона, непосредственное взаимодействие с ФИО3 посредством телефонных переговоров ООО «МКК «Ярило» было осуществлено: 21.10.2018г., 02.11.2018г., 07.11.2018г., 11.11.2018г., 16.11.2018г. – в начале непосредственного взаимодействия сотрудник не сообщал ФИО, а также наименование кредитора.

Представитель УФССП по РБ в судебном заседании суду пояснил, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения установлена, просил назначить наказание в виде штрафа.

Представитель юридического лица ООО «Микрокредитная компания «Ярило» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство генерального директора ФИО4 о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит суд применить положения ч.2 ст.3.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Судья, выслушав представителя УФССП по РБ, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности…влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Виновность ООО «МКК «Ярило» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, которые оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности соблюдения ООО «МКК «Ярило» требований действующего законодательства, а также о принятии последним всех зависящих от него мер по недопущению совершенного правонарушения, судом не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Микрокредитная компания «Ярило» по делу не установлено.

Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ООО «Микрокредитная компания «Ярило» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для применения ст.3.4 КоАП РФ не имеется. С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО «Микрокредитная компания «Ярило» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20000, 00 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Джояни И.В.

Копия верна Судья Джояни И.В.