Постановление № 5-274/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 5-274/2023

дело № 5-274/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 21 сентября 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Добраш Т.В. (400067, <...>),

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела, поступившие судье 21 сентября 2023 года, в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> балка, <адрес>А ком. 14, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Волгограду ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2023 года в Кировский районный суд г. Волгограда поступили материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с имеющимся в материалах определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по факту причинения телесных повреждений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из поступивших материалов, 29 августа 2023 года примерно в 18 часов 00 минут в коридоре общежития, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, пос. Веселая балка, д. 5А ком. 14, ФИО1 нанес один удар ладонью правой рукой в область головы своей матери ФИО2, без объяснения причин, отчего ФИО2 испытала сильную физическую боль. Согласно заключения эксперта № 3080 от 07 сентября 2023 года, у ФИО2 имелись повреждения в виде: ушибленной раны на фоне кровоподтека (гематомы) теменной области справа, которая образована от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным.

В судебном заседании ФИО1 с правами, предусмотренными статьёй 25.1 Кодекса РФ об АП, статьёй 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Старший УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Волгограду ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в ходе словесного конфликта, произошедшего между ними, ФИО1 нанес один удар ладонью правой рукой в область головы своей матери ФИО2 В ходе административного расследования была проведена экспертиза, по заключению эксперта № 3080 от 07 сентября 2023 года ФИО2 причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны на фоне кровоподтека (гематомы) теменной области справа, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Вышеуказанные телесные повреждения возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила показания, данные ранее в объяснении, просила привлечь ФИО1 к ответственности, при назначении наказания просила избрать штраф.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Волгограду ФИО4, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № 137240 от 20 сентября 2023 года, в котором изложены события правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 277 от 20 сентября 2023 года;

- объяснениями потерпевшей ФИО2, в соответствии с которыми 29 августа 2023 года примерно в 18 часов 00 минут в коридоре общежития, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, пос. Веселая балка, д. 5А ком. 14, ФИО1 нанес ей один удар ладонью правой рукой в область головы, без объяснения причин, отчего она испытала сильную физическую боль;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Волгограду ФИО3, в соответствии с которым у него на исполнении находится материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 13487 по 29 августа 2023 года, по заявлению ФИО2, по факту конфликта с сыном ФИО1 и причинения ей телесных повреждений. В ходе проверки им было установлено, что 29 августа 2023 года в ходе словесного конфликта ФИО1 ударил свою мать по голове, в результате чего она упала и получила телесные повреждения. Вызвана «Скорая помощь», от госпитализации потерпевшая отказалась, медицинская помощь оказана, повреждения зафиксированы в медицинской документации. Направлен запрос в ГБУЗ «КССМП» г. Волгограда на изъятие медицинской документации, по которой проведена экспертиза, и в соответствии с заключением эксперта полученные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

- заключением эксперта № 3080 и/б от 07 сентября 2023 года, согласно которого на основании изучения и анализа представленной документации, морфологических и клинических признаков, у ФИО2 имелись повреждения в виде: ушибленной раны на фоне кровоподтека (гематомы) теменной области справа, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Вышеуказанные телесные повреждения возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным.

Указанные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Кроме того, локализация и давность образования повреждений у потерпевшей ФИО2, зафиксированная заключением эксперта, соответствует объяснениям потерпевшей и показаниям, отраженным в рапорте.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, паспорт гражданина РФ 18 19 №, выдан ГУ МВД России по <адрес><ДАТА>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: ОП №7 по г. Волгограду; ИНН <***>, КПП 344501001, ОКТМО 18701000; расчётный счёт <***>, банк получателя: отделение Волгоград// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601061010101140, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, номер протокола АК-34 № 137240-2777 от 20 сентября 2023 года; УИН – 18880434230341372404.

ФИО1 разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса РФ об АП.

ФИО1 предупредить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а также непредставление документа об оплате штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления в течение трёх дней направить в ОП-7 Управления МВД РФ по г. Волгограду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья Добраш Т.В.