Приговор № 1-71/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-71/2025

УИД №

Дело № 1-71/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«6» марта 2025 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора ФИО9,

защитника: адвоката ФИО10,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по ст. 158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ ФИО7, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства.

Штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ, ФИО1 не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 56 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: РТ, <адрес>, умышленно тайно похитил товар, а именно: сыр «Viola Маасдам 45% 180г» в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 127 рублей 47 копеек; сыр «Очень Важная Корова Казанский 45% 200г» в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 111 рублей 76 копеек; кофе «Монарх 95г» в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 237 рублей 32 копейки на общую сумму 474 рубля 64 копейки; сыр «Бэрэкэтле Традиционный 45% 200г» в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 112 рублей 97 копеек на общую сумму 225 рублей 94 копейки; сыр «Белебеевский Классический 45% 190г» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 119 рублей 63 копейки; сыр «Кезский Тильзитер 50% 200г» в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 130 рублей 57 копеек на общую сумму 391 рубль 71 копейка; сыр «Кезский Сливочный 50% 200г» в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 130 рублей 57 копеек на общую сумму 391 рубль 71 копейка, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму в размере 1 842 рубля 86 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 42 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: РТ, <адрес>, умышленно тайно похитил товар, а именно: жевательную резинку «Orbit сочный арбуз 13,6г» в количестве 49 штук, стоимостью за 1 штуку 21 рубль 80 копеек на общую сумму 1068 рублей 20 копеек; жевательную резинку «Orbit нежная мята 13,6г» в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку 16 рублей 36 копеек на общую сумму 490 рублей 80 копеек, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму в размере 1559 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 41 минуты до 16 часов 44 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: РТ, <адрес> умышленно тайно похитил товар, а именно: сыр «Брест-Литовск Монастырский 45% 200г» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 123 рубля 76 копеек на общую сумму 247 рублей 52 копейки; сыр «Trattoria Turatti Пармезан 40%» весом 0,390гр, общей стоимостью 340 рублей 67 копеек; сыр «Брест-Литовск Российский 50% 200г» в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 147 рублей 33 копейки на общую сумму 441 рубль 99 копеек; сыр «Село Зеленое Сметанковый 50% 200г» в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 124 рубля 08 копеек на общую сумму 372 рубля 24 копейки; сыр «Брест-Литовск Классический 45% 200г» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 129 рублей 02 копейки; сыр «Брест-Литовск Легкий 35% 200г» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 129 рублей 02 копейки; сыр «Красная Цена Российский» весом 1кг 321гр, общей стоимостью 711 рублей 46 копеек, причинив <данные изъяты>, материальный ущерб на общую сумму 2758 рублей 98 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минуты до 16 часов 49 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: РТ, <адрес>, умышленно тайно похитил товар, а именно: сливочное масло «Белая Корова Крестьянское 72.5% 175г» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 128 рублей 01 копейка, на общую сумму 256 рублей 02 копейки; сыр «Trattoria Turatti Пармезан 40%» весом 0,659гр, общей стоимостью 575 рублей 64 копеек; сыр «Агросила Сливочный 50% 180г» в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 109 рублей 90 копеек на общую сумму 219 рублей 80 копеек; сыр «Брест-Литовск Российский 50% 200г» в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 117 рублей 87 копеек на общую сумму 235 рубля 74 копейки; сыр «Село Зеленое Сметанковый 50% 200г» в количестве 1 штук стоимостью за 1 штуку 131 рубль 67 копеек; сыр «Брест-Литовск Легкий 35% 200г» в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 129 рублей 02 копейки на общую сумму 387 рублей 06 копеек; сыр «Кезский Тильзитер 50% 200г» в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 120 рублей 45 копеек на общую сумму 240 рублей 90 копеек; сыр «Брест-Литовск Классический 45% 200г» в количестве 1 штуки стоимостью за 1 штуку 129 рублей 02 копейки; сливочное масло «ФИО2 Крестьянское 72,5% 180г» в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 159 рублей 83 копейкеи на общую сумму 479 рублей 49 копеек; «Брест-Литовск Сливочный 50% 200г» в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 129 рублей 02 копейки на общую сумму 387 рублей 06 копеек; сливочное масло «Просто Молоко Крестьянское 72,5% 180г» в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 148 рублей 17 копеек на общую сумму 296 рублей 34 копейки, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3338 рублей 74 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего Потерпевший №1 согласно представленному заявлению, не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

Действия ФИО1 по каждому из эпизодов кражи из магазина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, из магазина <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Его же действия по каждому из эпизодов кражи из магазина <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и его близких, в том числе наличие у ФИО1 тяжких заболеваний и инвалидности 2 группы, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие престарелой матери (ст. 61 ч.2 УК РФ), наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка (ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ), а также то, что он фактически написал явки с повинной в форме объяснений о совершенных хищениях до возбуждения уголовных дел по эпизодам кражи из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, из магазина <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38, 90,134), возместил ущерб в сумме 4200 руб. о чем имеется расписка (т.2 л.д. 9).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, в связи с чем, считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с учетом требований ст. 62 ч.1, 5 УК РФ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, поэтому правовых оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, отбывание наказания ему должно быть назначено в исправительной колонии общего режима на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и с учетом разъяснений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».

Потерпевшим <данные изъяты> заявлен гражданские иски о взыскании с подсудимого материального ущерба (т.2 л.д. 38), причиненного преступлениями, который подлежит удовлетворению в полном размере.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

Оснований для взыскания с подсудимого процессуальных издержек на оплату услуг адвоката не имеется, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 ( четырех) месяцев лишения свободы.

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать содержание под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытие ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, из которых с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями 5 299 (пять тысяч двести девяносто девять) руб. 58 коп.

Вещественные доказательства: справку о стоимости похищенного товара от 01.11.2024г, акт ревизии от 01.11.2024г, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенного товара от 02.11.2024г, акт ревизии от 02.11.2024г, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенного товара от 25.11.2024г, акт ревизии от 25.11.2024г, копию счет фактуры №СТ-122648 от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенного товара от 04.12.2024г, акт ревизии от 04.12.2024г, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, расписку от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справку ЦИАЗ отдела МВД России по <адрес>, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на СD - диске, упакованном в бумажный конверт, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на СD - диске, упакованном в бумажный конверт, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на СD - диске, упакованном в бумажный конверт, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на СD - диске, упакованном в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: