Постановление № 5-40/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 5-40/2019Суздальский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-40/2019 г. Суздаль 15 марта 2019 года Судья Суздальского районного суда Владимирской области Воронкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, не состоящего в зарегистрированном браке (со слов), разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (со слов), официально не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <...> (со слов), ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ после окончания срока временного пребывания, чем нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от *** «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанное нарушение выявлено сотрудником ОМВД России по Суздальскому району *** в 15 часов 00 минут в <...> около <...>. В судебном заседании ФИО1, владеющий русским языком, не нуждающийся в услугах переводчика, свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, подтвердив, что последний раз въехал на территорию Российской Федерации *** для трудоустройства и больше с территории РФ не выезжал. Указал, что не смог покинуть территорию РФ в связи с отсутствием денежных средств. Подтвердил, что знал о том, что должен был покинуть территорию РФ через три месяца. Пояснил, что в настоящее время проживает на территории РФ с гражданской женой – ФИО3, указал, что в настоящее время официально брак с ней не зарегистрирован, совместных детей нет, планируют создать семью. Указал, что на территории РФ его родственники не проживают, в Узбекистане остался отец. Пояснил, что ни патента, ни каких-либо иных документов, подтверждающих наличие законных оснований для проживания на территории РФ, у него не имеется. Подтвердил наличие у него в настоящее время денежных средств на приобретение билета в Узбекистан, а также оплату штрафа, просил назначить ему самостоятельный выезд из РФ. Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что проживает совместно с ФИО1, они планируют создать семью, в настоящее время их отношения официально не зарегистрированы, совместных детей у них не имеется. Пояснила, что знакома с ФИО1 с июля 2015 года, с этого времени он с территории РФ не выезжал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему. Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 названного Федерального закона законно находящийся на территории Российской Федерации иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигший возраста восемнадцати лет, имеет право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ при наличии у такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу абз. 2 ч. 5 ст. 5 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Как следует из п. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ### от ***, объяснением ФИО1, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, рапортом инспектора ДПС ОМВД России по <...> ФИО5 от ***, показаниями ФИО1 и свидетеля ФИО4 Согласно исследованных в ходе судебного заседания сведений, содержащихся в информации, предоставленной ФМС России АС ЦБДУИГ, ФИО1 осуществил въезд на территорию Российской Федерации ***, после чего территорию Российской Федерации не покидал, аналогичные сведения содержатся в паспорте ФИО1, сведений о наличии у ФИО1 действующего патента не имеется, данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении им не отрицаются. Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации после истечения определенного срока пребывания (свыше девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления о назначении соответствующего административного наказания. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа: ИНН ### КПП ###, УФК по <...> (УМВД России по Владимирской области), р/счет ### в отделении Владимир <...>, БИК ###, ОКТМО ###, КБК 18### (УИН ###) наименование платежа постановление Суздальского районного суда Владимирской области от ***. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Воронкова Суд:Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Воронкова Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-40/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-40/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |