Приговор № 1-136/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-136/2019

Дело № 1-136/2019

УИД: 28RS0022-01-2019-000737-47


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Бугера Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов «Альянс» Медведева Н.Д., представившего удостоверение № 608 от 15.12.2015, ордер № 423 от 09.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Свободный, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на 300 часов. На основании постановления Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 14 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, у ФИО1, находящегося на земельном участке <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, в значительном размере для личного употребления.

С этой целью ФИО1, находясь по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 18 минут, взял черный полимерный пакет, после чего проследовал к месту произрастания наркотико-содержащего растения дикорастущей конопли, расположенного на расстоянии 80 метров от <адрес> в западном направлении. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере, для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров от <адрес> в западном направлении, где произрастает наркотико -содержащее растение дикорастущей конопли и умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств, и желая наступления этих последствий, руками нарвал листья и верхушечные части наркотико-содержащего растения дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой черный полимерный пакет, тем самым в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 25 минут незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 73 грамма, что относится к значительному размеру, для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 25 минут, ФИО1, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 80 метров от <адрес> в западном направлении, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны, массой 73 грамма, в значительном размере, умышленно осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, направился к гаражу дома по адресу <адрес> незаконно сохраняя при себе наркотическое средство - марихуану, массой 73 грамма, что относится к значительному размеру, для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, возле гаража двора дома по адресу <адрес>, ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции и полимерный пакет с наркотическим средством — марихуаной, массой 73 грамма, в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, был изъят сотрудниками полиции. Таким образом ФИО1 в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут незаконно хранил при себе наркотическое средство -марихуану, массой 73 грамма, что относится к значительному размеру, для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу растительная масса, является наркотическим средством - марихуаной, масса наркотического средства составила 73 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - марихуану, массой 73 грамма, без цели сбыта в значительном размере в период с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему понятны.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Медведев Н.Д. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, наказание за совершение которых не превышает 3 лет лишения свободы.

При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств и посягает на здоровье населения, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Решая вопрос о назначении наказания и изучая в связи с этим личность подсудимого, суд установил, что согласно характеристике УУП ОМВД России по Тамбовского района ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению административных правонарушений и преступлений, не работает, проживает один, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно от жителей села поступали на него жалобы. Поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми и склонными к совершению правонарушений и преступлений. (л.д. 81), на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 78-79).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, дающих основания для применения в отношении виновного лица правил ст. 64 УК РФ, суд также в деле не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, на период совершения преступления имел не погашенную судимость, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, категорию совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением, с применением ст. 73 УК РФ, а также с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Требования имущественного характера заявлены не были.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с избранным порядком судебного разбирательства ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: белый бумажный сверток № в котором находится марихуана, массой 72 гр., белый бумажный сверток № в котором находится пустой черный полимерный пакет, прозрачный пакет-файл в котором находится 2 пустых бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Тамбовскому району - уничтожить. Справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в уголовном деле – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в заседании апелляционного суда.

Судья Н.В.Губарь