Приговор № 1-1-77/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-1-77/2025

№ 1-1-77/2025

66RS0035-01-2025-00019436


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 18 марта 2025 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шистеровой М.С.,

с участием государственных обвинителей Бугрина В.М., Ефремова И.И., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО4, защитника – адвоката Знаменской Л.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <****>

- 19.02.2024 Первоуральским городским судом Свердловской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложены обязанности, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия.

Преступление совершено им в с. Большой Турыш Красноуфимского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

19.02.2024 приговором Первоуральского городского суда Свердловской области ФИО4 осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.06.03.2024 приговор суда вступил в законную силу.

25.04.2024 поставлен на учет в ФИО5 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. 03.10.2024 снят с учета ФИО5 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с убытием в Первоуральский ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

11.10.2024 поставлен на учет в Первоуральский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

30.11.2024 около 13 часов 50 минут, ФИО4, достоверно зная о том, что он имеет судимость за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли своей знакомой Потерпевший №1, нанес ей один удар ладонью правой руки в область лица, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие Потерпевший №1 физическую боль.

При ознакомлении с материалами дела ФИО4 заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания ФИО4 вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4 в особом порядке не возражала, порядок и последствия ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Подсудимый ФИО4 вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил оконченное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО4 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, принёс извинения потерпевшей, которая его простила, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит, принимал участие в боевых действиях и является ветераном боевых действий, совершил преступление в период отбывания наказания.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела (л.д.16).

В соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает полное признание вины, раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, оказание помощи престарелому родственнику, является ветераном боевых действий, имеет государственные награды, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении ФИО4 наказания необходимо учитывать положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении ФИО4 срока и размера наказания суд также руководствуется требованиями ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, регулирующих назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть размер назначенного наказания не может превышать двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты в условиях, не связанных с изоляцией от общества с назначением ФИО4 справедливого реального наказания в виде ограничения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая подсудимому наказание в виде ограничения свободы, суд учитывает положения ч.6 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что ФИО4 может исполнять данное наказание.

Преступление совершено ФИО4 после провозглашения приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 19.02.2024, которым ФИО4 назначено наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в тоже время согласно сведений уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 нарушает возложенные на него судом обязанности, не является на регистрации, сменил место жительства, объявлялся в розыск, в суд направлено представление об отмене ему условного осуждения и исполнения наказания, в связи с чем, суд в соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает необходимым отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих его содержанию в местах лишения свободы, суду не представлены.

С учетом данных о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения за тяжкое преступление, суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации считает назначенное наказание в виде лишения свободы, ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая вид назначаемого наказания и вид учреждения, в котором ФИО4 необходимо отбывать наказание, в целях исполнения назначенного наказания, связанного с лишением свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, под стражу взять в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО4 не подлежат в связи с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО4 обязанность - являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и установить ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не выезжать за пределы территории муниципальных образований городской округ Красноуфимск и Красноуфимский округ без согласия указанного специализированного органа, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 07:00, за исключение случаев, связанных с чрезвычайными ситуациями, обращением за медицинской помощью и за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

На основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО4 ФИО3 условное осуждение по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 19.02.2024 отменить.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации и положений п. «б» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору, присоединить частично наказание по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 19.02.2024 в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок наказания по приговору ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время нахождения под стражей с 18.03.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению взысканию с ФИО4 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий М.С. Шистерова