Постановление № 1-94/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-94/2024Лыткаринский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Лыткаринский городской суд <адрес> в составе: судьи Матвеева Д.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Утешевой М.А., потерпевшего Потерпевший №1, защитника Рыбиной Г.Н., предъявившей удостоверение № и ордер №, защитника - адвоката Бобровой А.В., представившей удостоверение № и ордер №, защитника - адвоката Савиновой П.К., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кралиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина РФ, образование среднее специальное, работающего специалистом в «Альфа-М», женатого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст. 158, п.«а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, работающего специалистом в ООО «Ламода Тех», холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Войтович и ФИО4 обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст. 158, также Войтович и ФИО3 обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст. 158, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00час 00мин по 00час 05мин, более точное время следствием не установлено, ранее знакомые между собой Войтович, находящийся по месту своей регистрации и проживания по адресу: <адрес>, и ФИО4, также находящийся по месту своей регистрации и проживания по адресу: <адрес>, созвонившись, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, материальную ответственность за которые согласно агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ несет гр-нин Потерпевший №1, и продаваемых посредством электронной торговой площадки «OZON», из помещения пункта выдачи заказов «OZON» (ООО «Интернет Решения») расположенного по адресу: <адрес> предоставленного в аренду ИП «Потерпевший №1» по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, предварительно распределив между собой преступные роли при совершении преступления. Так согласно его преступной роли, ФИО4, через мобильное приложение «OZON», установленное на его мобильном телефоне, должен был создать личный кабинет; в каталоге товаров интернет-магазина «OZON» приискать товар и сделать его заказ; при этом должен указать адрес доставки вышеуказанного пункта выдачи заказов«OZON», где, на основании договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, Войтович состоит в должности сотрудника пункта выдачи заказов; а также заранее приискать поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности. Далее Войтович, согласно отведенной ему преступной роли, являясь сотрудником данного пункта выдачи заказов, по прибытии заказа-товара, должен был сообщить ФИО4 о необходимости явиться в данный пункт выдачи заказов. По прибытии ФИО4 в пункт выдачи заказов, последний, осмотрев заказанный товар, под надуманным предлогом должен был отказаться от его приобретения, после чего Войтович и ФИО4, действуя совместно и согласованно, осуществят подмену реального заказа-товара, заказанного через электронную торговую площадку «OZON» (ООО «Интернет Решения») на заранее приисканный ФИО4 поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности. Далее, Войтович должен будет оформить отказ и возврат данного товара, с отметкой, что в нем якобы имеется брак, и отправит на склад «OZON» (ООО «Интернет Решения») подмененный им и ФИО4 поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности, как товар, якобы возвращенный покупателем, тем самым Войтович и ФИО4 совершат тайное хищение указанных выше товарно-материальных ценностей, в дальнейшем получив возможность реализовать их и выручить денежные средства, которые можно будет потратить на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00час 05мин по 17час 47мин, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Войтовичем, согласно распределения ролей при совершении преступления, с помощью личного кабинета в мобильном приложении «OZON», в каталоге товаров приискал мобильный телефон-смартфон марки «Apple iPhone 15 Pro Max 8/256 Гб» черного цвета стоимостью 124 886 рублей, и, сделав заказ на покупку данного товара, указал адрес доставки вышеуказанного пункта выдачи заказов по адресу: <адрес> произведя онлайн-оплату данного заказа-товара. Также, ФИО4 заранее приискал поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности, для подмены вышеуказанного заказа-товара. В свою очередь Войтович, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО4, согласно распределения ролей при совершении преступления, будучи сотрудником вышеуказанного пункта выдачи заказов «OZON», по прибытии ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17час 47мин вышеуказанного товара в пункт выдачи заказов, сообщил об этом ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17час 47мин по 18час 06мин, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Войтовичем, согласно распределения ролей при совершении преступления, находясь в помещении пункта выдачи заказов «OZON» (ООО «Интернет Решения») по адресу: <адрес>, получив от Войтовича ранее заказанный мобильный телефон-смартфон, под надуманным предлогом, якобы из-за имеющегося брака, отказался от его приобретения. Далее, в вышеуказанные дату и период времени, находясь по вышеуказанному адресу, Войтович и ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осуществили подмену мобильного телефона-смартфона марки «Apple iPhone 15 Pro Max 8/256 Гб» черного цвета на заранее приисканный ФИО4 поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности. После чего Войтович, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО4, согласно распределения ролей при совершении преступления, просканировав имеющийся на коробке от данного товара штрих-код, оформил отказ-возврат из-за якобы имеющегося в нем брака и отправил подмененный им и ФИО4 поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности, на склад «OZON» (ООО «Интернет Решения»), как товар, возвращенный покупателем, то есть ФИО4. Таким образом, Войтович и ФИО4, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, завладели товарно-материальными ценностями «OZON» (ООО «Интернет Решения»), материальную ответственность за которые согласно агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ несет Потерпевший №1, а именно мобильным телефоном-смартфоном марки «Apple iPhone 15 Pro Max 8/256 Гб» черного цвета стоимостью 124 886 рублей, обратив его в свою пользу, то есть тайно похитили его, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб в указанном размере, что является для последнего значительным имущественным ущербом. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00час 30мин по 01час 00мин, более точное время следствием не установлено, ранее знакомые между собой Войтович, находящийся по месту своей регистрации и проживания по адресу: <адрес>, и ФИО3, также находящийся по месту своей регистрации и проживания по адресу: <адрес>, созвонившись, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, материальную ответственность за которые согласно агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ несет гр-нин Потерпевший №1, и продаваемых посредством электронной торговой площадки «OZON», из помещения пункта выдачи заказов «OZON» (ООО «Интернет Решения») расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного в аренду ИП «Потерпевший №1» по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, предварительно распределив между собой преступные роли при совершении преступления. Так согласно его преступной роли, ФИО3, через мобильное приложение «OZON», установленное на его мобильном телефоне, в личном кабинете под ником «ФИО1 Цулукия», в каталоге товаров интернет-магазина «OZON» приискать товар и сделать его заказ; при этом должен указать адрес доставки вышеуказанного пункта выдачи заказов«OZON», где, на основании договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, Войтович состоит в должности сотрудника пункта выдачи заказов; а также заранее приискать поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности. Далее Войтович, согласно отведенной ему преступной роли, являясь сотрудником данного пункта выдачи заказов, по прибытии заказа-товара, должен был сообщить ФИО3 о необходимости явиться в данный пункт выдачи заказов. По прибытии ФИО3 в пункт выдачи заказов, последний, осмотрев заказанный товар, под надуманным предлогом должен был отказаться от его приобретения, после чего Войтович и ФИО3, действуя совместно и согласованно, осуществят подмену реального заказа-товара, заказанного через электронную торговую площадку «OZON» (ООО «Интернет Решения») на заранее приисканный ФИО3 поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности. Далее, Войтович должен будет оформить отказ и возврат данного товара, с отметкой, что в нем якобы имеется брак, и отправит на склад «OZON» (ООО «Интернет Решения») подмененный им и ФИО3 поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности, как товар, якобы возвращенный покупателем, тем самым Войтович и ФИО3 совершат тайное хищение указанных выше товарно-материальных ценностей, в дальнейшем получив возможность реализовать их и выручить денежные средства, которые можно будет потратить на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01час 00мин по 14час 31мин, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Войтовичем, согласно распределения ролей при совершении преступления, с помощью личного кабинета в мобильном приложении «OZON», под ником «ФИО1 Цулукия», в каталоге товаров приискал мобильный телефон-смартфон марки «Apple iPhone 15 Pro Max Dual SIM 8/256 Гб» белого цвета стоимостью 135 652 рубля, и, сделав заказ на покупку данного товара, указал адрес доставки вышеуказанного пункта выдачи заказов по адресу: <адрес>, произведя онлайн-оплату данного заказа-товара. Также, ФИО3 заранее приискал поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности, для подмены вышеуказанного заказа-товара. В свою очередь Войтович, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО3, согласно распределения ролей при совершении преступления, будучи сотрудником вышеуказанного пункта выдачи заказов «OZON», по прибытии ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14час 31мин вышеуказанного товара в пункт выдачи заказов, сообщил об этом ФИО3. В период времени с 14час 31мин ДД.ММ.ГГГГ по 11час 45мин ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Войтовичем, согласно распределения ролей при совершении преступления, находясь в помещении пункта выдачи заказов «OZON» (ООО «Интернет Решения») по адресу: <адрес> получив от Войтовича ранее заказанный мобильный телефон-смартфон, под надуманным предлогом, якобы из-за имеющегося брака, отказался от его приобретения. Далее, в вышеуказанные дату и период времени, находясь по вышеуказанному адресу, Войтович и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осуществили подмену мобильного телефона-смартфона марки «Apple iPhone 15 Pro Max Dual SIM 8/256 Гб» белого цвета на заранее приисканный ФИО3 поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности. После чего Войтович, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО3, согласно распределения ролей при совершении преступления, просканировав имеющийся на коробке от данного товара штрих-код, оформил отказ-возврат из-за якобы имеющегося в нем брака и отправил подмененный им и Иваном поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности, на склад «OZON» (ООО «Интернет Решения»), как товар, возвращенный покупателем, то есть ФИО3. После этого, в период времени с 18час 10мин ДД.ММ.ГГГГ по 14час 27мин ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Войтовичем, согласно распределения ролей при совершении преступления, с помощью личного кабинета в мобильном приложении «OZON», под ником «ФИО1 Цулукия», в каталоге товаров приискал автомагнитолу марки «Aura AMH-79DSP 2023 FW8.5» стоимостью 6 445 рублей, и, сделав заказ на покупку данного товара, указал адрес доставки вышеуказанного пункта выдачи заказов по адресу: <адрес>, произведя онлайн-оплату данного заказа-товара. Также, ФИО3 заранее приискал поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности, для подмены вышеуказанного заказа-товара. В свою очередь Войтович, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО3, согласно распределения ролей при совершении преступления, будучи сотрудником вышеуказанного пункта выдачи заказов «OZON», по прибытии ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14час 27мин вышеуказанного товара в пункт выдачи заказов, сообщил об этом ФИО3. В период времени с 14час 27мин по 20час 40мин ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Войтовичем, согласно распределения ролей при совершении преступления, находясь в помещении пункта выдачи заказов «OZON» (ООО «Интернет Решения») по адресу: <адрес> получив от Войтовича ранее заказанную автомагнитолу, под надуманным предлогом, якобы из-за имеющегося брака, отказался от ее приобретения. Далее, в вышеуказанные дату и период времени, находясь по вышеуказанному адресу, Войтович и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осуществили подмену автомагнитолы марки «Aura AMH-79DSP 2023 FW8.5» на заранее приисканный ФИО3 поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности. После чего Войтович, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО3, согласно распределения ролей при совершении преступления, просканировав имеющийся на коробке от данного товара штрих-код, оформил отказ-возврат из-за якобы имеющегося в нем брака и отправил подмененный им и Иваном поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности, на склад «OZON» (ООО «Интернет Решения»), как товар, возвращенный покупателем, то есть ФИО3. Кроме того, в период времени с 14час 30мин ДД.ММ.ГГГГ по 17час 48мин ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Войтовичем, согласно распределения ролей при совершении преступления, с помощью личного кабинета в мобильном приложении «OZON», под ником «ФИО1», в каталоге товаров приискал материнскую плату марки «Gigabyte B760M DS3H DDR4» стоимостью 11 150 рублей, и, сделав заказ на покупку данного товара, указал адрес доставки вышеуказанного пункта выдачи заказов по адресу: <адрес> произведя онлайн-оплату данного заказа-товара. Также, ФИО3 заранее приискал поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности, для подмены вышеуказанного заказа-товара. В свою очередь Войтович, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО3, согласно распределения ролей при совершении преступления, будучи сотрудником вышеуказанного пункта выдачи заказов «OZON», по прибытии ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17час 48мин вышеуказанного товара в пункт выдачи заказов, сообщил об этом ФИО3. В период времени с 17час 48мин ДД.ММ.ГГГГ по 20час 14мин ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Войтовичем, согласно распределения ролей при совершении преступления, находясь в помещении пункта выдачи заказов «OZON» (ООО «Интернет Решения») по адресу: <адрес> получив от Войтовича ранее заказанную материнскую плату, под надуманным предлогом, якобы из-за имеющегося брака, отказался от ее приобретения. Далее, в вышеуказанные дату и период времени, находясь по вышеуказанному адресу, Войтович и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осуществили подмену материнской платы марки «Gigabyte B760M DS3H DDR4» на заранее приисканный ФИО3 поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности. После чего Войтович, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО3, согласно распределения ролей при совершении преступления, просканировав имеющийся на коробке от данного товара штрих-код, оформил отказ-возврат из-за якобы имеющегося в нем брака и отправил подмененный им и Иваном поддельный аналогичный продукт, не имеющий материальной ценности, на склад «OZON» (ООО «Интернет Решения»), как товар, возвращенный покупателем, то есть ФИО3. Таким образом, Войтович и ФИО3, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, завладели товарно-материальными ценностями «OZON» (ООО «Интернет Решения»), материальную ответственность за которые согласно агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ несет Потерпевший №1, а именно: мобильным телефоном-смартфоном марки «Apple iPhone 15 Pro Max Dual SIM 8/256 Гб» белого цвета стоимостью 135 652 рубля, автомагнитолой марки «Aura AMH-79DSP 2023 FW8.5» стоимостью 6 445 рублей, материнской платой марки «Gigabyte B760M DS3H DDR4» стоимостью 11 150 рублей, обратив их в свою пользу, то есть тайно похитили их, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 153 247 рублей, что является для последнего значительным имущественным ущербом. Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с ними. Претензий к ним он не имеет, так как они возместили причиненный ущерб. Государственный обвинитель просил ходатайство потерпевшего удовлетворить. Подсудимые и защитники данное ходатайство поддержали. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему: В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. А в соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть применено к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести. Материалы дела свидетельствуют, что Войтович, ФИО3 и ФИО4 в совершении преступлений признают себя виновными, каждый из них совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, ранее они не судимы. Суд убедился в добровольности заявленного потерпевшим ходатайства. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, защитнику по назначению, в силу ч.3 ст. 50, ч.1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым выплатить за счет федерального бюджета, так как данное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного производства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ему отменить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ему отменить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст. 158, п.«а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ему отменить. Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: – копии отправлений/заказов «OZON» (ООО «Интернет Решения») от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, находящиеся при уголовном деле – хранить при деле. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу ч.5 ст. 50, ч.10 ст. 316 УПК РФ (участие адвокатов по назначению суда), взыскать за счет федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе, в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство. Судья: Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Матвеев Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-94/2024 Постановление от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 5 июля 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 16 июня 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 12 мая 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 2 мая 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 1 мая 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 12 марта 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-94/2024 Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-94/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |