Постановление № 5-955/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-955/2020Партизанский городской суд (Приморский край) - Административное Дело № 5-955/2020 25RS0013-01-2020-002408-64 г. Партизанск 11 ноября 2020 года Судья Партизанского городского суда Приморского края Кравчук Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалида 2 группы бессрочно, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, <Дата> в Партизанский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, по факту того, что <Дата> в 11 часов 25 минут ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, введённого постановлением <адрес> от <Дата> №___-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а именно, покинув место проживания, находился по адресу: <адрес>, на автобусной остановке, не имея при себе документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, тем самым нарушил пп.«д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами РФ и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от <Дата> №___, ст.19 Федерального закона от <Дата> №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». <Дата> полицейским ОВППСП ОМВД России по Партизанскому городскому округу был составлен административный протокол ПК-25 №___ в отношении ФИО1 Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> материалы дела об административном производстве в отношении ФИО1 приняты к производству суда, рассмотрение дела назначено на <Дата>. В судебное заседание явилась ФИО3, <Дата> года рождения, показавшая, что является опекуном ФИО1, так как он решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> признан недееспособным, так как страдает психическим заболеванием и не может понимать значение своих действий и руководить ими. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения, признан недееспособным. При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания полагать, что в момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ФИО4 находился в состоянии невменяемости. В связи с изложенным, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.В. Кравчук Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Кравчук Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |