Приговор № 1-456/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-456/2018

ПРИГОВОР

г. Азов, Ростовская область 29 октября 2018г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи

Нестеренко И.П.,

при секретаре Балюра Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюба А.А.,

подсудимой ФИО1

защитника Кириллова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрирована и проживающая по <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Азовского судебного района Ростовской области № 5-210/2018 от 07.06.2018 года, вступившим в законную силу 19.06.2018г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с конфискацией предметов административного правонарушения, около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес>, имея умысел на незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, незаконно реализовала одну бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей продукцией, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Согласно 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции понимается розничная продажа такой продукции физическим лицом либо продажа алкогольной продукции (за исключением пива, напитков, изготавливаемых на основе пива, сидра, пуаре и медовухи) лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за исключением розничной продажи вина, игристого вина, осуществляемой сельскохозяйственными товаропроизводителями (индивидуальными предпринимателями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами), признаваемыми таковыми в соответствии.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью и пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ - кроме собственного признания ею вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступления, её раскаяние в содеянном, судом.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание.

Суд также принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств дела и наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимой следует назначить не связанное с лишением свободы, так как она может быть исправлена без изоляции её от общества.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 309,314, 315, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 - до вступления приговора в законную силу оставить изменения.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой, на которой имеется надпись «Flash» и бутылка объемом 1 литр с этикеткой, на которой имеется надпись «Fanta» апельсин с витамином С - уничтожить; две купюры достоинством 50 рублей каждая с номерами (№), которая хранится в кассе МО МВД России <данные изъяты>, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (о чём он должен указать в апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционных жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья И.П. Нестеренко

Реквизиты для оплаты штрафа:

№
№

№

№
«Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет»