Приговор № 1-456/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-456/2018

уголовное дело № 1-456/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Абрамов В.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Якуниной В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чижевской И.В.,

при секретаре Вальтер М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 24.11.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 312 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, который оплачен 16.10.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2018 примерно в 18 часов 25 минут ФИО1, находясь на законных основаниях в <адрес>, в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступление, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, проживающая в вышеуказанной квартире, уснула и не имела возможности наблюдать за своим имуществом, путем свободного доступа тайно похитил банковскую карту банка ПАО «ВТБ» №, не представляющей материальной ценности, на имя Потерпевший №1, а также лист бумаги, на котором был записан пин-код указанной банковской карты. Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 вышел из вышеуказанной квартиры и направился к банкомату с целью снятия денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, после чего, прейдя к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, корпус 7, в 18 часов 55 минут 26.07.2018 вставил в банкомат банковскую карту №, ввел пин-код, который был ему известен, и снял с указанной банковской карты 6500 рублей, тем самым совершил хищение денежных средств указанной суммы, путем снятия их с банковской карты Потерпевший №1, после этого, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6500 рублей, который для нее является значительным.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано подсудимым и его защитником в судебном заседании.

Участвовавшая в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что ущерб, причиненный в результате преступления, ей был возмещен.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, установив, что совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал полностью и раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном заключении, считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ФИО1, данной органом предварительного следствия, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Наряду с этим, судом принимаются во внимание и данные личности подсудимого: вину признавшего в полном объеме, раскаявшегося в содеянном, не состоявшего на учете у врачей психиатра и нарколога, неудовлетворительно характеризующегося УУП ОУУП ОП №4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, в период непогашенной судимости должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление имущественного характера, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с учетом установленных по делу обстоятельств без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначенные вид и размер наказания ФИО1 не только послужат его исправлению и перевоспитанию, но и восстановят социальную справедливость.

Оснований для применения норм ч. 6 ст. 15 и ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не усмотрено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему подлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Установить ФИО1 следующий порядок следования к месту отбытия наказания, а именно: в течение 10 дней с момента получения приговора суда, вступившего в законную силу, явиться в филиал по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО по адресу: <адрес>, получить предписание о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно проследовать к определенному ему месту отбывания наказания.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, либо ему будет изменён вид исправительного учреждения, а срок наказания будет исчисляться со дня его задержания.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора суда в законную силу незамедлительно прибыть в суд для получения копии приговора суда, вступившего в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в определенную ему предписанием колонию-поселение.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- банковская карта ПАО банка «ВТБ» номер №, конверт с пин-кодом, заявление клиента, возвращенные потерпевшей ФИО1, считать возвращенными по принадлежности их владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий В.В. Абрамов