Решение № 2-86/2019 2-86/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-86/2019

Дело № 2-86/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2019 г. с. Кыштовка, Новосибирская область

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

с участием ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Татарске Новосибирской области (межрайонное) в лице его представителя ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) (далее – УПФ в <адрес>), в обоснование иска указал, что он является сыном ФИО6 Он вместе с отцом, матерью и младшей сестрой постоянно проживали по адресу: <адрес>, д. Орловка, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. До его смерти он находился на полном материальном обеспечении отца, доход которого являлся для него основным источником средств к существованию. До декабря 2018 года отец содержал его материально, регулярно высылал ему денежные средства, нес другие расходы. В настоящее время он не работает, самостоятельно содержать себя не может, так как находится на очном обучении с ДД.ММ.ГГГГ в ГБПОУ «Тогучинский лесхоз-техникум» и получает стипендию в размере 600 рублей. Его мама ФИО не работает, кроме неё у мамы на иждивении находится младшая сестра.

ДД.ММ.ГГГГ он обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца в связи со смертью отца, однако ему было отказано, поскольку не был подтвержден факт нахождения на иждивении умершего.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Просит установить факт нахождения его на иждивении отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным решение УПФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему пенсии по случаю потери кормильца ФИО5, назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца с момента её возникновения.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала, пояснила, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что помощь отца являлась для истца постоянным и основным источником средств к существованию, денежные переводы осуществлялись не ежемесячно.

Заслушав представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

На основании ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (ч.1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п.1 ч.2).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч.4).

Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи (ч.10).

В случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа либо в случае совершения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (ч.11).

Соответственно, для назначения страховой пенсии по потере кормильца трудоспособному лицу, достигшему возраста 18 лет, обучающемуся по очной форме в учебном заведении, необходимо подтвердить факт нахождения на иждивении у умершего кормильца, то есть нахождения на полном содержании умершего кормильца или получения от того помощи, которая была бы постоянным и основным источником средств к существованию, а также наличие у умершего кормильца страхового стажа.

Согласно п.82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному страхованию, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством РФ.

В соответствии с ч.ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частями 1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).

Так, согласно свидетельству о рождении ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1 и ФИО (л.д.7).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно справке ГБПОУ НСО «Тогучинский лесхоз-техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обучается на четвертом курсе по очной форме в данном учебном учреждении по основной образовательной программе среднего профессионального образования по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Лесное и лесопарковое хозяйство на бюджетной основе. Его стипендия составляет 600 рублей в месяц (л.д.17,18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку не подтвержден документально факт нахождения на иждивении умершего кормильца (л.д.19-20).

Однако в судебном заседании установлено иное.

Как следует из справок администрации Орловского сельсовета (л.д.10,11), копии паспорта истца (л.д.8), ФИО5 зарегистрирован и проживал совместно со своим отцом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, д. Орловка, <адрес> и находился у него на иждивении. По данному адресу так же проживают мать ФИО и сестра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке администрации Орловского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжке мать истца ФИО не работает, содержит подсобное хозяйство (1 корову, 4 свиньи), имеет приусадебный участок 0,26 га (л.д.12), не работает с ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что трудовая деятельность начата ДД.ММ.ГГГГ, последние записи №№ внесены о периодах его работы в ООО «Правобережное» - в должности машиниста (кочегара) котельной на период отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО ОО «Драккар» - в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО ОП «Казачья дружина» - в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор прекращен в связи со смертью работника (л.д.27-35).

Исходя из информации Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, отец истца ФИО1 имел постоянный доход от трудовой деятельности: за 2014 г. в МКОУ Орловская СОШ – 11 975,10 руб., в ООО «Правобережный» – 60 070,14 руб.; за 2015 г. в МОУ Орловская школа – 11 566,82 руб., в ООО «Правобережное» – 70 910,19 руб., за 2016 г. в ООО «Правобережное» – 79 782,28 руб., за 2017 г. в ООО «Правобережное» – 65 321,36 руб.

У матери истца ФИО данные по доходам за период с 2014 г. по 2018 г. отсутствуют.

У истца ФИО5 данные по доходам за период с 2014 г. по 2018 г. отсутствуют (л.д.36).

Исходя из выписки, отчетов о движении денежных средств по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя истца и его отца (л.д.52), последний, начиная с июня 2017 г. по декабрь 2018 г., не реже 1 раза в месяц (за исключением каникул) перечислял истцу денежные средства в различных суммах.

Свидетель ФИО3 показала, что хорошо знакома с семьей истца, ФИО5 учится в Лесном училище, мама все это время не работает, а отец работал кочегаром, потом под сокращение попал, уехал в <адрес>, работал там охранником. Умер в 2018 году.

Свидетель ФИО2 показала, что истец - её племянник, погибший ФИО5 - её родной брат, ФИО - жена брата, проживали до смерти брата одной семьей. ФИО не работает, уже лет 10 домохозяйка, а брат постоянно где-то работал, сначала в школе завхозом, потом кочегаром, на бирже стоял, потом в <адрес> уехал в казачьей организации охранником работал вахтовым методом, пенсию получал за боевые действия в Чечне. Мальчик учится в Тогучине по очной форме обучения. Отец ему деньги на карточку переводил, так давал, когда тот на каникулы приезжал, сумки передавал с продуктами. Мальчик нигде не работает, жил только на стипендию и деньги отца.

Таким образом, истец ФИО5 не достиг возраста 23 лет, обучается по очной форме в образовательном учреждении, не работает, получателем пособий и пенсий не является, кроме стипендии незначительного размера, иных источников дохода не имел и не имеет, на его содержание до смерти отца ФИО1 расходовались денежные средства, получаемые только от последнего, иных трудоспособных лиц, имеющих самостоятельный и более высокий доход и проживающих совместно с истцом, не было и нет, что достаточно подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО5 получал от своего отца ФИО5 помощь, которая была для истца постоянным и единственным источником средств к существованию, а потому имеются основания считать его состоявшим на иждивении своего отца.

При указанных обстоятельствах, наличии у умершего кормильца страхового стажа, имеются все условия для назначения истцу страховой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренные ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с чем решение ответчика об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца нельзя признать законным.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 3 части 5 статьи 22 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" регламентировано, что страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери - кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Поскольку право на назначении пенсии у ФИО5 имеется, с заявлением о назначении пенсии ФИО5 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее 12 месяцев с момента смерти кормильца, страховая пенсия по потери кормильца должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня смерти его отца, на иждивении которого он находился.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) назначить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию судей по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья