Решение № 2-280/2019 2-280/2019~М-274/2019 М-274/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-280/2019

Дело № 2-280/2019

УИД 43RS0039-01-2019-000435-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уржум

19 сентября 2019 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Дряминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности указав, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил последнему денежные средства в размере 1 878000 руб. Ответчик обязательства по уплате кредита не исполняет в связи, с чем истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1650566 руб. 00 коп. из них: 1486 853 руб. 52 коп. задолженность по основному долгу, 162 595 руб. 23 коп. задолженность по плановым процентам, 834 руб. 21 коп. задолженность по пени по процентам, 283 руб. 04 коп. задолженность по пени по просроченному основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 452 руб. 83 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно представленного заявления с исковыми требованиями не согласен.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита в размере 1878 000 руб., под 19,9% годовых, по 30.08.2023в (л.д. 13-21). Обязательства по уплате кредита ответчик не исполняет, требование истца о расторжении кредитного договора, о погашении задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами ответчиком не исполнено (л.д. 23).

Согласно расчету истца, за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по основному долгу в размере 1486 853 руб. 52 коп., задолженность по плановым процентам в размере 162 595 руб. 23 коп., задолженность по пени по процентам в размере 834 руб. 21 коп., задолженность по пени по просроченному основному долгу в размере 283 руб. 04 коп. Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (л.д. 12).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 16 452 руб. 83 коп. (л.д. 8) относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1650566 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп. из них: 1486 853 (один миллион четыреста восемьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 52 коп. задолженность по основному долгу, 162 595 (сто шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто пять) руб. 23 коп. задолженность по плановым процентам, 834 (восемьсот тридцать четыре) руб. 21 коп. задолженность по пени по процентам, 283 (двести восемьдесят три) руб. 04 коп. задолженность по пени по просроченному основному долгу;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 16452 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В.Тимохина

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2019 года.