Решение № 2-418/2019 2-418/2019(2-8031/2018;)~М-7070/2018 2-8031/2018 М-7070/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-418/2019

Дело №2-418/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тучкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» о понуждении работодателя произвести отчисления в пенсионный фонд Российской Федерации, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеприведенным иском к ООО «ОЛИМП», в обоснование которого указал, что решением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ООО «ОЛИМП» он был восстановлен на работе. Данным решением, а также решением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОЛИМП» было обязано перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ для зачисления на индивидуальный лицевой счет истца с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом. Однако вышеуказанные решения ответчик не исполнил и уклоняется от исполнения.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ГУ УПФ в Советском районе г.Уфы видно, что пенсионные страховые взносы работодателем полностью не уплачены.

Истец просит принудить ООО «ОЛИМП» перечислись страховые взносы а Пенсионный фонд РФ для зачисления на индивидуальный лицевой счет ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы начисленной заработной платы, принудить ООО «ОЛИМП» предоставить в Пенсионный фонд РФ индивидуальные сведения о ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «ОЛИМП» компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 15000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, просила иск оставить без рассмотрения, поскольку все отчисления произведены.

В судебном заседании представитель третьего лица ГУ-УПФ в Калининском районе г.Уфы РБ по доверенности ФИО3 решение вопроса по иску оставила на усмотрение суда.

Заслушав объяснения и доводы сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» о восстановлении на работе, понуждении заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, платы за вынужденный прогул, обязании перечислить социальные платежи, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 на работе в ООО «ОЛИМП» в качестве электромонтера, обязать ООО «ОЛИМП» заключить с ФИО1 трудовой договор в письменной форме.

Взыскать с ООО «ОЛИМП» в пользу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула с 6 марта по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 043, 09 руб.

Обязать ООО «ОЛИМП» внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приеме его на работу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера.

Обязать ООО «ОЛИМП» уплатить в Пенсионный фонд России, «Фонд обязательного медицинского страхования», Фонд социального страхования взносы и социальные платежи с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1.

Взыскать с ООО «ОЛИМП» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 1 000 рублей;

В удовлетворении требований ФИО1 в остальной части отказать.

Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному удовлетворению.

Апелляционным определением Верховного Суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания суммы заработной платы за время вынужденного прогула, отменено в части отказа во взыскании заработной платы за работу в выходные дни, принято новое решение.

Решением Калининского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

удовлетворить частично исковые требования ФИО1.

Взыскать с ООО «Олимп» в пользу ФИО1 заработную плату за вынужденный прогул в размере 198102,85 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 9341,36 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 49725,68 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Возложить на ООО «Олимп» обязанность по оплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении иска в части взыскания заработной платы за работу в выходные дни, привлечении директора ООО «Олимп» к ответственности - отказать.

Взыскать с ООО «Олимп» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5771,70 рублей.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, в Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулируются Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ.

Статьей 18 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (ч. 1); в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом (часть 2).

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Обращаясь с настоящим иском, истец представил сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 СНИЛС №, из которого следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем ООО «ОЛИМП» страховые взносы не перечислялись.

Из представленной ответчиком налоговой декларации (расчета) по страховым взносам и сведений индивидуального лицевого счета ФИО1, представленного УПФ в Калининском районе ГО г.Уфы РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховые взносы на лицевой счет истца ФИО1 ответчиком ООО «ОЛИМП» произведены исходя из начисленной заработной платы.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» о понуждении работодателя произвести отчисления в пенсионный фонд Российской Федерации, компенсации морального вреда.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» о понуждении работодателя произвести отчисления в пенсионный фонд Российской Федерации, компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья Д.И.Мустафина