Решение № 2-3304/2017 2-3304/2017~М-3139/2017 М-3139/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-3304/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи ФИО1

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3304/17 по иску ДНП «Заповедный лес» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о понуждении к заключению договора, взыскании неосновательного обогащения, взносов,

У С Т А Н О В И Л:

ДНП «Заповедный лес» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в котором просит обязать ответчиков заключить с ДНП «Заповедный Лес» Договоры пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес», на условиях, утвержденных решением общего собрания членов ДНП «Заповедный Лес» от ДД.ММ.ГГГГ г.; взыскать с ФИО2 платежи за пользование имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 952 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - в размере 42 132 руб., и пени за несвоевременную оплату взносов согласно приложенного расчета в размере 39 178,92 руб.; взыскать с ФИО3 платежи за пользование имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 952 руб., за 2017 год - в размере 42 132 руб. и пени за несвоевременную оплату взносов согласно приложенного расчета в размере 39 178,92 руб.; взыскать со ФИО4 платежи за пользование имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 руб. и пени за несвоевременную оплату взносов согласно приложенного расчета в размере 14659,80 руб.; взыскать с ФИО5 платежи за пользование имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 952 руб., за 2017 год - в размере 42 132 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчики являются собственниками земельных участков на территории поселка «Заповедный лес», расположенного по адресу: <адрес>. В п. 2 договоров купли-продажи земельных участков, подписанных Ответчиками, имеется указание на Постановление Главы Администрации Переславского муниципального района Ярославской области «Об утверждении проекта организации и застройки ДНП «Заповедный Лес» вблизи <адрес>» <данные изъяты> №. ДНП «Заповедный Лес» ведет свою деятельность в поселке начиная с ДД.ММ.ГГГГ Усилиями ДНП было организовано строительство линий электропередач, подведение газа к поселку, строительство внутрипоселковых дорог, въездной группы, ограждения поселка, здания контролеров пропускного режима, других объектов инфраструктуры. ДНП «Заповедный Лес» несет все расходы связанные с содержанием мест общего пользования и обслуживанием поселка: регулярно вывозится мусор, в весеннее-осенний период ремонтируются внутрипоселковые дороги, зимой происходит регулярная очистка дорог от снега, организовано ночное освещение въездной группы, круглосуточно ведется видеонаблюдение, и.т.д. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не являются членами ДНП «Заповедный Лес». Решением общего собрания ДНП «Заповедный Лес» от ДД.ММ.ГГГГ установлена форма договора о пользовании инфраструктурой с гражданами, ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Ответчикам были направлены оферты на заключение соответствующих договоров, однако ответчики от заключения с ними договоров уклоняются. Также за ответчиками имеется задолженность по установленным общим собранием платежам за пользование имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес».

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, проси их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных объяснениях.

ФИО2 просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 просили в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками земельных участков, расположенных на территории поселка «Заповедный лес», по адресу: <адрес> ФИО2 принадлежит земельный участок №, ФИО3 – земельный участок №, ФИО4 – земельный участок №, ФИО5 – земельный участок №

Поселок «Заповедный лес» создан на основании проекта организации и застройки ДНП «Заповедный лес», утвержденного Постановлением Главы Администрации Переславского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №. Поселок «Заповедный лес» имеет обособленную огороженную территорию, а также собственную инфраструктуру, специально созданную исключительно для обслуживания поселка и расположенных в поселке земельных участков, приобретаемых гражданами для своих личных нужд.

Управление поселком «Заповедный Лес» осуществляется ДНП «Заповедный Лес», которым было организовано строительство линий электропередач, были получены ТУ на газ, к поселку и по поселку была подведена газовая труба, были построены внутрипоселковые дороги, въездная группа, ограждение поселка, здания контролеров пропускного режима, другие объекты инфраструктуры. Подтверждающие это документы - приобщаем к делу.

ДНП «Заповедный Лес» несет все расходы, связанные с содержанием мест общего пользования и обслуживанием поселка: регулярно вывозится мусор, в весеннее-осенний период ремонтируются внутрипоселковые дороги, зимой происходит регулярная очистка дорог от снега, организовано ночное освещение въездной группы, для целей безопасности дачников установлена система видеонаблюдения и круглосуточно ведется видеозапись, и.т.д. Подтверждающие это договора, акты и платежные поручения прилагаем.

В собственности ДНП «Заповедный Лес» находится все имущество общего пользования поселка «Заповедный Лес», включая внутрипоселковые дороги, пожарные водоемы, въездную группу, забор вокруг поселка со стороны дороги и поля, помещение контролеров пропускного режима, смонтированную систему видеонаблюдения, пожарную мотопомпу и специальное помещение для хранения мотопомпы, прочее имущество общего пользования. Приобщаем оборотно-сальдовую ведомость по счету № 01.1 «Основные средства» из которой видно, что в собственности ДНП «Заповедный Лес» находятся: въездная группа (ворота, арка с козырьком), забор из металлопрофиля, металлический вагончик разнорабочего, модульное здание для сотрудников контроля пропускного режима. Приобщаем оборотно-сальдовую ведомость по счету № 10.1 Номенклатура из которой следует, что в собственности ДНП «Заповедный Лес» находятся: стоящий в поселке 8-ми кубовый контейнер для мусора, пожарная мотопомпа для грязной воды, информационный стенд на въезде в поселок (установленный еще в ДД.ММ.ГГГГ), система видеонаблюдения, огнетушители порошковые, пожарный стенд и многое другое имущество необходимое для обеспечения жизнедеятельности поселка. Приобщаем также выписки из Единого государственного реестра недвижимости, из которых видно, что собственником земельных участков, на которых размещены внутрихозяйственные дороги и коммуникации поселка является ДНП «Заповедный Лес».

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, и ФИО5 членами ДНП «Заповедный Лес» не являются.

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определённом общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Согласно п. 2 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в её редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу положений ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательно для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Таким образом, в случае уклонения дачника от заключения договора о пользовании объектами инфраструктуры ДНП, возможно понуждение его к заключению такого договора в судебном порядке.

Решением общего собрания ДНП «Заповедный Лес» от ДД.ММ.ГГГГ установлена форма договора о пользовании инфраструктурой с гражданами, ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена оферта. ФИО2 было предложено в указанный в оферте срок подписать и направить в адрес ДНП договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес». ФИО2 от получения оферты уклонился, и оферта была выслана повторно ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оферту получил, но до настоящего времени подписанный договор в адрес ДНП «Заповедный Лес» не направил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 была направлена оферта. ФИО3 было предложено в указанный в оферте срок подписать и направить в адрес ДНП договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оферту получил, но до настоящего времени подписанный договор в адрес ДНП «Заповедный Лес» не направил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 была направлена оферта. ФИО4 было предложено в указанный в оферте срок подписать и направить в адрес ДНП договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес». ФИО4 от получения оферты уклонилась, и оферта была выслана повторно ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оферту получила, но до настоящего времени подписанный договор в адрес ДНП «Заповедный Лес» не направила.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5 была направлена оферта. ФИО5 было предложено в указанный в оферте срок подписать и направить в адрес ДНП договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оферту получила, но до настоящего времени подписанный договор в адрес ДНП «Заповедный Лес» не направила.

В обоснование возражений на требование истца о заключении договоров, ответчики ссылаются на то, что в тексте договора отсутствует предмет договора, а именно на то, что предложенная редакция договора не содержит четкого перечня с указанием кадастровых номеров 1) «земель общего пользования»; 2) «внутренних дорог партнерства»; в договоре нет указания на местонахождение «забора для обеспечения внутренней безопасности партнерства, как и точного перечня имущества, предназначенного для обеспечения в пределах территории ДНП потребности членов». В этой связи ответчики считают, что при толковании условий предложенной редакции договора невозможно определить, какие объекты обслуживает ДНП, и за какое обслуживание должны платить ответчики, и что из текста договора неясно земельные участки, с какими кадастровыми номерами входят в пределы территории ДНП.

Суд не может согласиться с приведенными доводами об отсутствии в предложенной к заключению редакции договора предмета договора.

Так, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ имущество общего пользования - это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В п.п. 1.2, 1.3 представленных истцом договоров пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заповедный лес», которые истец просит обязать заключить ответчиков, предусмотрено, что ДНП «Заповедный Лес» берёт на себя обязательство предоставить Пользователю право пользования и осуществлять обслуживание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования на территории некоммерческого партнерства, указанного в настоящем договоре, без права аренды или оформления в собственность, а Пользователь уплачивает в размере и на условиях, установленные настоящим договором взносы, за пользование и обслуживание имущества, а также за иные услуги, предоставляемые Партнерством. Под объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования на территории ДНП «Заповедный Лес» в настоящем договоре подразумевается:

- земли общего пользования;

- мусоросборник бытовых отходов;

- внутренние дороги партнерства;

- забор для обеспечения внутренней безопасности партнерства;

- пункт(ы) пропуска для обеспечения внутренней безопасности партнерства;

а также иное имущество (по мере создания/приобретения), предназначенное для обеспечения в пределах территории ДНП потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, газоснабжении, интернете, организации отдыха и иных потребностей (дороги, общие ворота и заборы, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарное имущество и сооружения и тому подобное).

Указанная формулировка предмета договора соответствует закону и является достаточной для идентификации предмета договора, необходимости указания в договоре перечня конкретного имущества ДНП входящего в инфраструктуру дачного поселка, обслуживаемого истцом, не имеется, и прав ответчиков при заключении договора отсутствие перечня не нарушает. Состав такого имущества не является постоянным, и может изменяться, а конкретный состав имущества на определенный период времени учитывается ежегодно при установлении размера платы за пользование инфраструктурой, и является проверяемым.

Таким образом, суд считает требования истца о понуждении ответчиков заключить с ДНП «Заповедный Лес» договоры пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес» в редакции, утвержденной общим собранием членов ДНП «Заповедный Лес» от ДД.ММ.ГГГГ г., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая обоснованность исковых требований о взыскании с ответчиков платежи за пользование имуществом общего пользования, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся в частности вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов Малообеспеченными членами такого объединения (ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 66-ФЗ в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Решением общего собрания членов ДНП «Заповедный Лес» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер платежа за пользование и содержание объектов инфраструктуры на территории ДНП «Заповедный лес» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 952 рублей (2 488 рублей в месяц). Решением общего собрания членов ДНП «Заповедный Лес» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер платежа за пользование и содержание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования ДНП «Заповедный Лес» в ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 132 рубля (3 511 рублей в месяц).

Вместе с офертой ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 был направлен счет на оплату взносов за пользование и содержание объектов инфраструктуры на территории ДНП «Заповедный лес» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 952 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были направлены: уведомление, претензия и счет на оплату платежа за ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были направлены: уведомление, претензия и счет на оплату платежа за ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были направлены: уведомление, претензия и счет на оплату платежа ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были направлены: уведомление, претензия и счет на оплату платежа за ДД.ММ.ГГГГ

Как указывает истец, оплата взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в размере 9 952 руб. и 42 132 руб., утвержденных общим собранием ДНП «Заповедный Лес», ФИО2, ФИО3, ФИО5 до настоящего времени не произведена. ФИО4 оплату взносов произвела ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.420,00 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 42.132,00 руб.

Ответчиками возражений относительно данных обстоятельств суду не представлено.

Наличие в ДНП «Заповедный Лес» объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования и несение истцом расходов на его содержание, подтверждается материалами дела <данные изъяты>

Имея возможность пользоваться в указанный период объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования и не производя оплаты за такое пользование, ответчики неосновательно обогатились на сумму установленных ДНП «Заповедный Лес» расходов на содержание этих объектов.

Установленный общим собранием членов ДНП «Заповедный Лес» размер платы за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес» соответствует требованиям статей 8, 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и уставу ДНП «Заповедный Лес», поскольку утвержден решением уполномоченного органа управления ДНП «Заповедный Лес» в соответствии с его компетенцией и не превышает размер членских взносов, установленных для членов ДНП.

В этой связи не могут быть приняты во внимание доводы ответчиков о том, что документально не подтверждены понесенные истцом расходы на содержание объектов инфраструктуры.

Суд также не может согласиться с доводами ответчиков о том, что в состав взимаемых с них платежей необоснованно включены расходы, связанные с деятельностью ДНП (расходы по содержанию помещений, почтовые услуги, юридические услуги, услуги по документообороту и др.), поскольку указанные расходы напрямую направлены на организацию работы ДНП в целом и непосредственно связаны с действиями по поддержанию общего имущества в надлежащем состоянии.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, на основании ст. 1102 ГК РФ, взыскать с ФИО2 в пользу ДНП «Заповедный Лес» платежи за пользование имуществом общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 952 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - в размере 42 132 руб., а всего 52084 руб.; взыскать с ФИО3 в пользу ДНП «Заповедный Лес» платежи за пользование имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес» за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 952 руб., за 2017 год - в размере 42 132 руб., а всего 52084 руб.; взыскать со ФИО4 в пользу ДНП «Заповедный Лес» платежи за пользование имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 руб.; и взыскать с ФИО5 в пользу ДНП «Заповедный Лес» платежи за пользование имуществом общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 952 руб., ДД.ММ.ГГГГ год - в размере 42 132 руб., а всего 52084 руб.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков пени, поскольку в настоящее время договорные отношения между сторонами отсутствуют, а положения Устава об ответственности члена товарищества за нарушение обязательств в виде пеней за просрочку уплаты платежей к ним применены быть не могут.

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины, а именно: с ФИО2, ФИО3 и ФИО5 – по 5423 руб. 19 коп. с каждого, и со ФИО4 - 55 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДНП «Заповедный лес» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 – удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 заключить с ДНП «Заповедный Лес» договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес» в редакции, утвержденной общим собранием членов ДНП «Заповедный Лес» от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу ДНП «Заповедный Лес» платежи за пользование имуществом общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 952 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 42 132 руб., а всего 52084 (пятьдесят две тысячи восемьдесят четыре) руб., и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5423 (пять тысяч четыреста двадцать три) руб. 19 коп.

Обязать ФИО3 заключить с ДНП «Заповедный Лес» Договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес» в редакции, утвержденной общим собранием членов ДНП «Заповедный Лес» от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО3 в пользу ДНП «Заповедный Лес» платежи за пользование имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 952 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 132 руб., а всего 52084 (пятьдесят две тысячи восемьдесят четыре) руб., и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5423 (пять тысяч четыреста двадцать три) руб. 19 коп.

Обязать ФИО4 заключить с ДНП «Заповедный Лес» Договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес» в редакции, утвержденной общим собранием членов ДНП «Заповедный Лес» от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать со ФИО4 в пользу ДНП «Заповедный Лес» платежи за пользование имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 (пятьсот тридцать два) руб., и расходы на оплату государственной пошлины в размере 55 (пятьдесят пять) руб. 39 коп.

Обязать ФИО5 заключить с ДНП «Заповедный Лес» Договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНП «Заповедный Лес в редакции, утвержденной общим собранием членов ДНП «Заповедный Лес» от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО5 в пользу ДНП «Заповедный Лес» платежи за пользование имуществом общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 952 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - в размере 42 132 руб., а всего 52084 (пятьдесят две тысячи восемьдесят четыре) руб., и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5423 (пять тысяч четыреста двадцать три) руб. 19 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 09.01.2018 г.