Приговор № 1-16/2020 1-187/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-16/2020Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1-16/2020 (1-187/2019) Именем Российской Федерации город Бикин Хабаровского края 15 января 2020 года Бикинский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Днепровского Д.А. при секретаре Барыбиной Ю.А. с участием: государственного обвинителя помощника <данные изъяты> городского прокурора Лабцова ФИО6 защитника адвоката ФИО1 ФИО7 представившего удостоверение № и ордер № подсудимой ФИО2 ФИО8. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ФИО28, <данные изъяты>, ранее судимой: -<дата><данные изъяты> районным судом Хабаровского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 ФИО9. совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 01 минуты <дата> до 17 часов 55 минут <дата> ФИО2 ФИО10., находясь в 38 метрах в западную сторону от <адрес> обнаружила куст дикорастущего растения конопли, с которого сорвала верхушечные части и листья. Заведомо зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, сложила сорванные ею верхушечные части и листья конопли в имеющийся при ней полимерный пакет, таким образом, незаконно, умышленно, для личного употребления приобрела растительную массу, являющуюся согласно заключению эксперта № от <дата> наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составила 131,3 грамма, что образует крупный размер. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ФИО11., действуя с прямым умыслом, незаконно, для личного употребления перенесла растительную массу и сложила ее на веранде <адрес>, где продолжила незаконно хранить. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ФИО12., находясь в <адрес> часть растительной массы – каннабиса (марихуаны) не менее 118,2 грамма переложила в прозрачный полимерный пакет и положила в тумбу на кухне указанной квартиры, где продолжила хранить, а часть растительной массы - каннабиса (марихуаны) не менее 13,1 грамма хранила на веранде указанной квартиры дома. Таким образом, ФИО2 ФИО13. умышлено, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила в <адрес> наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану), масса которого в высушенном виде составила 131,3 грамма, с момента незаконного приобретения до момента его обнаружения в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного сотрудниками полиции <дата> в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 55 минут. Подсудимая ФИО2 ФИО14. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал. Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия ФИО2 ФИО15. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Психическое состояние ФИО2 ФИО16., с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, состояние ее здоровья, влияние наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО17., суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела (л.д. 15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника). Отягчающих наказание ФИО2 ФИО18. обстоятельств, суд не усматривает. Суд учитывает, что ФИО2 ФИО19. полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, <данные изъяты> то, что она совершила тяжкое преступление, ранее судима за аналогичное тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления, которое относится к категории тяжких, степени его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, у суда не имеется. Поскольку новое преступление ФИО2 ФИО20. совершила в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> районного суда Хабаровского края от <дата>, суд обязан на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 ФИО21. условное осуждение по вышеуказанному приговору, и для достижения цели исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы. Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, так как вышеизложенная совокупность смягчающих наказание обстоятельств, является недостаточной для этого. Вместе с тем, суд полагает назначить подсудимой наказание без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, полагая, что ее исправление может быть достигнуто посредством отбывания основного наказания. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, для отбывания наказания ФИО2 ФИО22. следует определить исправительную колонию общего режима. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 ФИО29 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО2 ФИО23. условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда Хабаровского края от <дата>. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Хабаровского края от <дата>, и окончательно назначить ФИО2 ФИО24 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 ФИО25. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Срок наказания ФИО2 ФИО26. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 ФИО27. с <дата> по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Вещественные доказательства по делу – растительную массу – каннабис (марихуану) в количестве 131,3 грамма, металлическую миску, три лоскута материи, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должна ходатайствовать письменно, в тот-же срок. Председательствующий Судья Днепровский Д.А. Приговор вступил в законную силу <дата> Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Днепровский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-16/2020 Апелляционное постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Апелляционное постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 |