Решение № 02-0070/2025 02-0070/2025(02-0805/2024)~М-4206/2023 02-0805/2024 2-70/2025 М-4206/2023 от 23 ноября 2025 г. по делу № 02-0070/2025

УИД 77RS0001-02-2023-010426-79

Дело № 2-70/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года город Москва


Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Арбатовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2025 по иску ФИО1 ...а ...а к ФИО1 ...е ...е о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой 26, расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником спорной квартиры. С 02 августа 2003 года стороны состояли в зарегистрированном браке. 26 августа 2003 года ответчик была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире как член семьи собственника. 17 октября 2019 года брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация как социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, призвана гарантировать реализацию прав и свобод человека и гражданина в этой сфере, в частности права каждого на жилище.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Право на жилище может быть реализовано путем предоставления жилого помещения в пользование по договору социального или коммерческого найма, а также путем приобретения жилого помещения в собственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Кроме того, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью 53,3 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Собственником данной квартиры с 10 декабря 2002 года является истец ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 77 АБ 009712 (л.д.11).

С 02 августа 2003 года ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 октября 2019 года брак между сторонами расторгнут. Решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2020 года.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2025 года частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Решением суда постановлено: произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО3 к ФИО2, выделив в собственность ФИО2: автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, стоимостью сумма, земельный участок по адресу: адрес, ГПК-20 и расположенный на нем гараж-бокс № 104, стоимостью сумма Взыскать с фио в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Взыскать с фио в пользу ООО «Стройзем» расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказать.

Суд при рассмотрении дела пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части признания жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, совместно нажитым имуществом сторон и его разделе в равных долях между ними.

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 (истец), ФИО3 (ответчик), фио

Судом установлено, что брак между сторонами расторгнут, отношения между супругами не поддерживаются, решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 октября 2019 года место жительства несовершеннолетнего фио определено с отцом – ФИО2

Собственник свободен в реализации своего права предоставлять, принадлежащее ему жилое помещение для проживания других лиц.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. В силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ФИО3 не сохраняется, соглашения между собственником спорной квартиры и ответчиком о праве пользования спорной квартирой не имеется, собственник вправе требовать устранения любых нарушений своего владения, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением.

Данное обстоятельство, в силу п.6 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ...а ...а - удовлетворить.

Признать ФИО1 ...у ...у прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 ...ы ...ы с регистрационного учета по адресу: адрес.

Взыскать с ФИО1 ...ы ...ы (паспортные данные) в пользу ФИО1 ...а ...а (паспортные данные) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2025 года.

Судья Ю.С. Хоробрая