Приговор № 1-287/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-287/2017

Дело № 1-287\2017 .....


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 15 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре судебного заседания Михайленко Ю.П.

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.

подсудимого ФИО1

защитника, адвоката Смирнова М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, ....., несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период до 20.04.2017 года в г.Березники Пермского края, у ФИО1, допускающего немедицинское употребление психотропных веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью личного употребления, без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, в период до 20.04.2017 года возле кафе «.....», расположенного по ул.№1 г.Березники Долматович с целью личного употребления незаконно приобрел у неустановленного следствием лица психотропное вещество в крупном размере – амфетамин, массой не менее 2,247 грамма, которое незаконно хранил в своей квартире, расположенной по адресу : г.Березники ул.№2 до момента изъятия. 21.04.2017г. в период с 00 час. 15 мин. до 01 час. 10 мин. в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: г.Березники, ул.№2 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято психотропное вещество в крупном размере – амфетамин, массой 2,247 грамма, которое Долматович незаконно приобрел и хранил без цели последующего сбыта.

20.04.2017 года около 17.00 часов в г.Березники Пермского края гр.З.Н., знающий о том, что ФИО1 употребляет психотропные вещества, используя средства мобильной связи, обратился к нему с просьбой помочь в приобретении психотропного вещества – амфетамин. В результате чего у Долматович, находящегося в г.Березники, возник преступный умысел, направленный на оказание пособничества гр.З.Н. в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин, выразившееся в данном заранее обещании приобрести психотропное вещество для гр.З.Н.. После этого около 20.00 час. 20.04.2017г. возле дома № по ул.№3 г.Березники гр.З.Н. передал Долматович денежные средства в размере 5 000 рублей для приобретения 5 грамм психотропного вещества – амфетамин. Реализуя свой преступный умысел, Долматович, оказывая пособничество в незаконном приобретении психотропного вещества, без цели сбыта и действуя в интересах приобретателя психотропного вещества, 20.04.2017 года в вечернее время в г.Березники, незаконно приобрел на переданные гр.З.Н. денежные средства, у неустановленного лица психотропное вещество в крупном размере – амфетамин, массой не менее 4,857 грамма, которое незаконно хранил при себе на территории г.Березники. Продолжая свои преступные действия, оказывая пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин для гр.З.Н., Долматович назначил гр.З.Н. время и место передачи психотропного вещества - амфетамин, а именно 20.04.2017 года в вечернее время в 1 подъезде дома № по ул.№2 г.Березники. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте Долматович передал гр.З.Н. психотропное вещество в крупном размере – амфетамин, массой не менее 4,857 грамма, которое гр.З.Н. незаконно хранил при себе до момента изъятия. 20.04.2017г. в вечернее время в квартире по адресу : ул.№2 г.Березники гр.З.Н. был задержан в ходе поведения оперативно – розыскных мероприятий, незаконно хранящееся у него психотропное вещество в крупном размере – амфетамин, массой 4,857 грамма, которое гр.З.Н. незаконно хранил без цели последующего сбыта, было изъято в ходе личного досмотра гр.З.Н., проведенного в период с 01 час. 20 мин. до 01 час. 40 мин. 21.04.2017г. в помещении МО МВД России «Березниковский» по ул.№4 г.Березники.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Долматовича суд квалифицирует

- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере;

- по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в объяснении подсудимого (л.д.23-24).

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту учебы в кадетском корпусе, по месту жительства, работы - характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, для исправления Долматовича а также, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание с изоляцией от общества. При назначении конкретного размера наказания, суд учитывает так же влияние назначенного наказания, как на подсудимого, так и условия жизни его семьи, при этом для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, но учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории тяжести преступления, нет. Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, суд так же не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественного доказательства: психотропного вещества, хранящегося в камере хранения МО МВД России «Березниковский» (квитанция № от 17.05.2017 года, л.д.49,50), - необходимо разрешить при рассмотрении выделенного уголовного дела № (л.д.137).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 632 рубля 50 копеек, потраченные на оплату услуг адвоката Палкина И.В., защищавшего подсудимого по назначению, взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года со штрафом в размере 50 000 рублей,

- по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года со штрафом в размере 50 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев со штрафом в размере 80 000 рублей с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 15.06.2017 года.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» (квитанция № от 17.05.2017 года, л.д.49,50), - передать на разрешение при рассмотрении выделенного уголовного дела №.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья \подпись\ Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья