Приговор № 1-518/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-518/2020

Дело № 1-518/2020г

24RS0028-01-2020-004039-27


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 ноября 2020г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Бурцевой Е.Ф.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л

заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска мировым судьей судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 12.05.2011г с ФИО1 в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетней <данные изъяты>. были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11.04.2011г и до совершеннолетия ребенка. По вступлении указанного решения суда от 12.05.2011г в законную силу, был выдан исполнительный лист, на основании которого в ОСП по Кировскому району г. Красноярска в отношении ФИО1 16.06.2011г было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> по алиментным обязательствам. 07.11.2012г брак между ФИО1 и <данные изъяты> был расторгнут, последней присвоена фамилия «<данные изъяты> Заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 11.03.2014г ФИО1 был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней <данные изъяты> на основании распоряжения администрации Кировского района г. Красноярска от 26.06.2014г фамилия ребенка изменена на <данные изъяты> 13.11.2014г исполнительное производство <данные изъяты> в отношении ФИО1 принято на принудительное исполнение отделом судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску, присвоен новый регистрационный номер <данные изъяты>. В связи с тем, что 06.04.2015г указанное исполнительное производство было утрачено при пожаре, 17.11.2016г мировым судьей судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска был выдан дубликат исполнительного листа по делу № <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> алиментов на содержание несовершеннолетней <данные изъяты>

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного постановления о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, уклонился от уплаты алиментов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 10.02.2020г был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Назначенное судом наказание ФИО1 отбыл 13.09.2020г.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, будучи ранее подвернутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и без уважительных причин с 21.02.2020г не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о судебном постановлении о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты>. в размере 1/4 части всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно, и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, осознавая преступный характер своих действий, в период с 21.02.2020г по 31.08.2020г, будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимал, на учете в центре занятости населения не состоял, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам не производил, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал. Таким образом, ФИО1 без уважительных причин неоднократно не исполняет вступившее в законную силу судебное постановление об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты> на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, чем нарушает ее законные права и интересы. В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в период с 21.02.2020г (дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по 31.08.2020г (день, когда длящееся преступление было пресечено и возбуждено уголовное дело) составляет 76.942 руб 88 коп. Общая сумма задолженности ФИО1 по уплате алиментов по состоянию на 31.08.2020г составляет 361.198 руб 02 коп.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства его совершения не оспаривал, раскаивается в содеянном.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, потерпевшей, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, однако, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления, имеет двоих малолетних детей (дети его супруги, с которой он состоит в юридическом браке, и которые находятся на его иждивении), что, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, имеет регистрацию и постоянное место жительства, занимается общественно полезным трудом, социально адаптирован (проживает с супругой и двумя ее малолетними детьми), имеет престарелых родителей, нуждающихся в помощи и заботе (отец является пенсионером), является ветераном боевых действий, учитывая состояние его здоровья, а также трудоспособность, суд находит, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, а потому, с учетом положений ст. 6, 43, 50, 60 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) не имеется (преступление относится к категории небольшой тяжести).

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, а также учитывая, что на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, суд признает ФИО1 вменяемым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Майорова О.А.